Costul transportului public, per kilometru, a crescut foarte mult în București, raportat la alte orașe din țară, a declarat miercuri primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu.

El a criticat ADI TPBI pentru modul în care a realizat auditul STB, apreciind că acest audit nu trebuia să includă centre de cost precum: cantina STB, cabana de la Predeal sau centrul de sănătate.

'Cantina STB are o pierdere de două milioane de lei pe an, dar fac nunți și botezuri. Hai să fim serioși! Eu nu cred că are pierderi cantina STB. Eu nu mănânc de acolo. Nu știu... alți primari mâncau la cantina STB. Li se aducea. Foarte bine! Nu știu cine mănâncă... șefimea de acolo? Dar nu știu ca șoferii să mănânce la cantina STB. Dar nunți și botezuri se fac. Și atunci, dacă sunt așa de multe nunți și botezuri și au pierderi, poate nu le mai faceți. Adică noi plătim salariile, dar banii se duc în alte părți, nu la STB', a spus primarul, într-o conferință de presă susținută la sediul ARCUB.

Ciprian Ciucu a făcut referire și la alte categorii de cheltuieli ale STB, precum centrul de sănătate sau baza sportivă, care se închiriază, dar care generează de asemenea pierderi.

'URAC este o uzină ca în anii '90, cu tehnologie din anii '80, care se câcâie să facă câteva tramvaie. Mai repară și ajută URAC (Uzina de Reparații Atelierele Centrale - n.r.), dar fără investiții, fără tehnologie, fără know-how, nu au făcut nimic. (...) Și pot să continui. Centrul de Sănătate - 1.000 de lei/șofer pe an. Nu e cam mult? (...) Poate ne uităm pe piața liberă. Tot acest sistem a fost ținut pentru privilegiile unora de-a lungul timpului și nimeni nu s-a uitat. Dar, hai să vedem, până la urmă, pentru că a crescut foarte mult costul pe kilometru. Nu poate să fie de două ori mai mult costul pe kilometru decât în țară. Nu ai cum. Dacă e mai mult, de ce e mai mult?', a întrebat edilul general.

Potrivit acestuia, este de 'rău augur' faptul că nu a fost aprobată deocamdată cererea de intrare în insolvență a STB.

El a menționat că, dacă instanța va respinge din nou cererea, există riscul ca procedura să fie solicitată ulterior de către creditorii privați, care să aibă un rol în desemnarea administratorului judiciar.

'O să intre cererile formulate de către privați. Și vor desemna privații, la care STB are datorii, administratorul judiciar. Asta se va întâmpla. Nu vreau să vorbesc de conspirații, dar sper să avem o decizie, să desemneze instanța un administrator special. STB a cerut să fie reprezentată de firma KPMG. (...) Mi s-a părut o decizie corectă, pentru că este o firmă care mi se pare că e în top trei în piață, o firmă internațională fără niciun fel de interese personale. (...) Instanța va decide dacă această companie propusă de către STB va fi cea care va deveni administrator judiciar sau una dintre multele companii care se bat pe cel mai important contract de insolvență din România în acest moment', a spus Ciucu. AGERPRES/(AS - redactor: Irinela Vișan, editor: Andreea Rotaru, editor online: Anda Badea)