Curtea de Apel București a suspendat marți procedura aprobată în luna august de Guvernul Bolojan privind desemnarea candidatului României la funcția de judecător la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).
Decizia a fost luată la cererea unei judecătoare care activează la Curtea de Apel Craiova, Laura Mihaela Sarcină.
'Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Sarcină Laura Mihaela în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Suspendă executarea Memorandumului privind 'Aprobarea procedurii pentru desemnarea candidatului României pentru funcția de judecător la Curtea de Justiție a Uniunii Europene', aprobat de Guvernul României în ședința din 27 august 2026, precum și a procedurii și a operațiunilor administrative subsecvente întemeiate pe acesta, până la pronunțarea instanței de fond. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii', se arată în decizia instanței.
Laura Mihaela Sarcină a fost președinte al Tribunalului Gorj până în mai 2026, iar în prezent activează la Curtea de Apel Craiova, conform unei decizii a CSM.
Curtea de Apel București, condusă de Liana Arsene, o apropiată a Liei Savonea, a luat în ultima vreme mai multe decizii împotriva Guvernului condus de premierul interimar Ilie Bolojan.
Pe 27 august, Guvernul a aprobat procedura pentru desemnarea candidatului României la funcția de judecător la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), având în vedere că pe 6 octombrie expiră mandatul actualului judecător român, Octavia Spineanu-Matei.
Propunerea României pentru postul de judecător la CJUE urmează să fie transmisă Secretariatului General al Consiliului UE până la sfârșitul lunii noiembrie, în conformitate cu calendarul european pentru reînnoirea mandatelor.
Selecția va fi realizată de o comisie formată din reprezentanți ai Ministerului Justiției și Ministerului Afacerilor Externe, Agentul Guvernamental pentru CJUE, reprezentanți ai sistemului judiciar, mediului universitar și profesiei de avocat.
Potrivit art. 253 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene, judecătorii Curții de Justiție sunt numiți de comun acord de guvernele statelor membre, după consultarea Comitetului prevăzut la art. 255 TFUE. Avizul Comitetului prevăzut la art. 255 TFUE are caracter consultativ, însă constituie o etapă esențială a procedurii europene de numire. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Florin Marin, editor online: Adrian Dădârlat)
CAB suspendă procedura aprobată de Guvernul Bolojan privind desemnarea candidatului României la funcția de judecător la CJUE

Conţinutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.
Alte știri din categorie
Călin și Cristela Georgescu - a treia zi la DIICOT pentru continuarea perchezițiilor informatice
Soția lui Călin Georgescu, Cristela, a ajuns joi dimineața la sediul DIICOT, unde continuă pentru a treia zi perchezițiile informatice asupra dispozitivelor electronice ridicate de la vila familiei din Mogoșoaia. La sediul DIICOT a fost adus din Arestul Central și Călin Georgescu. La perchezițiile efectuate pe 21 septembrie la v
Constanța: Salonul de tatuaje cu intervenții chirurgicale ilegale, amendat în 2024 pentru că nu avea autorizație sanitară de funcționare
Direcția de Sănătate Publică (DSP) Constanța a informat, miercuri, referitor la reprezentanta unui salon de tatuaj care făcea intervenții chirugicale fără a deține calitatea de medic specialist în chirurgie plastică, că în urma unui control făcut în 2024, societatea a fost amendată cu 40.000 de lei pentru lipsa autorizației sanitare de funcționare.
Agresorul livratorului din Bangladesh, reținut de DIICOT pentru amenințare în scop terorist
Cosmin Tudoran, tânărul care a lovit anul trecut un livrator din Bangladesh pe o stradă din Capitală, a fost reținut miercuri de DIICOT pentru amenințare în scop terorist în formă continuată, fiind acuzat că a postat anul trecut pe rețelele de socializare mesaje de amenințare la adresa unor minorități etnice și religioase, dar și cu distrugerea unui lăcaș d
Dolj: Medic chirurg din Craiova, condamnat definitiv pentru ucidere din culpă
Un medic chirurg a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Craiova la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare pentru ucidere din culpă, într-un dosar privind decesul unui pacient în urma unei intervenții efectuate la Spitalul Clinic Județean de Urgență Craiova. Instanța i-a interzis, de asemenea, timp de patru ani
Călin Georgescu rămâne cu vila sub sechestru; contestația lui a fost respinsă de judecători
Tribunalul București a respins, miercuri, ca nefondată, contestația depusă de Călin Georgescu prin care fostul candidat la prezidențiale solicita ridicarea sechestrului pus de procurori pe vila lui din Mogoșoaia. Georgescu are de achitat 400 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Decizia este definitivă. Sechestrul a fost ins
Judecătorii care au dispus arestarea lui Georgescu argumentează că acesta s-a pregătit să fugă din țară
Magistrații de la Curtea de Apel București care au dispus arestarea preventivă a lui Călin Georgescu apreciază că fostul candidat la prezidențiale s-a pregătit să părăsească țara pentru a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată, aducând ca argumente discuțiile acestuia privind cumpărarea unei case în Toscana și intenția de a cere azil î
CCR: Nu există conflict juridic între Guvern și ICCJ; Curtea nu poate cenzura sau reforma hotărârile judecătorești
Curtea Constituțională a României a precizat miercuri că nu are competența de a cenzura sau reforma hotărârile judecătorești. Precizările vin după ce Curtea a stabilit că nu
ICCJ spune că judecătorii de la CCR au demonstrat 'atașament' și că rigoarea dreptului nu poate fi 'tranzacționată'
înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că judecătorii de la Curtea Constituțională, care i-au dat dreptate în disputa cu Guvernul Bolojan pe tema drepturilor salariale restante ce trebuie plătite magistraților, au demonstrat 'atașament' față de valorile fundamentale ale organizării statului român și că rigoarea dreptului nu poate fi 'tran









