Comunicate
4050 articole
Comunicat de presă - Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
Structura de comunicare din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca este abilitată să aducă la cunoștința publicului următoarele: Într-un prin dosar penal, la data de 25.08.2026, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a propus luarea măsurii arestării preventive față de un inculpat cercetat sub aspectul comiterii infracțiunilor de furt în scop de folosință, faptă prev. de art. 230 alin. (1) C.pen., rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. și art. 41 alin. (1) C.pen. Prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 25.08.2026 a fost admis propunerea procurorului, fiind dispusă arestarea preventivă a inculpatului pe o durată de 30 de zile. În esență, în sarcina inculpatului s-a reținut că acesta, la data de 24.08.2026, în jurul orelor 15:24, a sustras autoturismul marca Ford Ranger, cu nr. de înmatriculare , ce se afla parcat pe str. Răsăritului din mun. Cluj-Napoca, aparținând persoanei vătămate, în scop de folosință, după care, fără a poseda permis de conducere pentru vreo categorie de vehicule, a condus autoturismul pe drumurile publice de pe raza mun. Cluj-Napoca, iar odată ajuns pe str. Siretului, a provocat un accident rutier, acroșând un stâlp de susținere al unui semafor, autoturismele marca Ford Focus, cu nr. de înmatriculare și Nissan Navara, cu nr. de înmatriculare și pe persoana vătămată , ce se deplasa pietonal pe trotuar, provocându-i acesteia leziuni traumatice ce necesită 82-85 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, părăsind locul accidentului în fugă, pe str. Siretului, înspre str. Slatina. Într-un al doilea dosar penal, la data de 25.08.2026, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a propus luarea măsurii arestării preventive față de un inculpat cercetat sub aspectul comiterii infracțiunilor de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. și tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. cu reținerea art. 38 alin. (2) C.pen. Prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 25.08.2026 a fost admis propunerea procurorului, fiind dispusă arestarea preventivă a inculpatului pe o durată de 30 de zile. În esență, în sarcina inculpatului s-a reținut că acesta, în data de 23.08.2026, în jurul orelor 19:50, în timp ce se afla în fața centrului comercial 'Iulius Mall' din mun. Cluj-Napoca, a urcat într-un taxi după persoana vătămată pe bancheta din spate a autoturismului, loc în care a exercitat acte de violență fizică asupra acesteia, prinzând-o cu mâinile de gât și lovind-o cu palmele în zona feței și a picioarelor, după care i-a sustras suma de 550 de lei, tulburând astfel ordinea și liniștea publică, având în vedere locul în care a fost săvârșită fapta și starea de temere și indignare pe care acțiunile sale le-au produs martorilor. Într-un al treilea dosar penal, data de 25.08.2026, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a propus luarea măsurii arestării preventive față de un inculpat cercetat sub aspectul comiterii infracțiunilor de violență în familie, prev. de art. 199 alin. (1) rap la art. 193 alin. 2 (2) și alin. (21) lit. d) C. pen. și amenințare, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. și art. 41 alin. (1) C. pen. Prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 25.08.2026 a fost admis propunerea procurorului, fiind dispusă arestarea preventivă a inculpatului pe o durată de 30 de zile. În esență, în sarcina inculpatului s-a reținut că acesta, în data de 23.08.2026, în jurul orei 18:30, în timp ce se afla în curtea imobilului de pe o stradă din mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, aflat în stare de intoxicație ca urmare a consumului voluntar de alcool, a exercitat, pe fondul unui conflict spontan generat de acesta, acte de violență fizică asupra persoanei vătămate (fratele său), prin aceea că a lovit-o pe persoana vătămată cu un obiect contondent din lemn (par) în zona cefei, precum și cu pumnul în zona feței, cauzându-i prin aceasta leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de un număr de 2-3 zile de îngrijiri medicale. Același inculpat, în data de 23.08.2026, în jurul orei 18:30, în timp ce se afla în curtea imobilului de pe o stradă din mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, aflat în stare de intoxicație ca urmare a consumului voluntar de alcool, a amenințat-o, pe fondul unui conflict spontan generat de acesta, cu comiterea unor acte de violență și cu moartea, pe persoana vătămată (cumnata sa), cauzându-i prin aceasta o stare de temere, în cele din urmă îndreptându-se amenințător cu un obiect tăietor-înțepător (cuțit) în direcția persoanelor vătămate, care s-au izolat în locuință. Facem precizarea că aceste activități nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Comunicat de presă - Buzău International Arts Festival
'Cultură vs. prostia organizată': dezbaterea care ne privește pe toți Theodor Paleologu vine la Buzău pentru o discuție despre gândire critică, impostură și sensul culturii în era reacțiilor rapide Ce se întâmplă atunci când opinia instantanee ia locul argumentului, iar certitudinea fără fundament devine mai convingătoare decât cunoașterea? Vineri, 28 august, de la ora 19:00, Theodor Paleologu și dr. Daniel Nica propun publicului din Buzău o conversație directă despre cultură, gândire critică, impostură și responsabilitate intelectuală. Întâlnirea are loc la Teatrul 'George Ciprian', în cadrul celei de-a șasea ediții a Buzău International Arts Festival (BIAF), iar accesul este liber. Intitulată 'OK, deci ce mai e cultură?', conferința revine cu ediția a II-a într-un moment în care spațiul public este dominat tot mai des de reacția imediată, de judecata grăbită și de vizibilitatea obținută prin intensitatea mesajului, nu neapărat prin soliditatea lui. Sub întrebarea provocatoare, asumat ironică, 'Ce ne facem cu atâția proști?', se conturează, de fapt, o discuție serioasă despre felul în care pseudo-expertiza, impostura și fanatismul pot înlocui exercițiul îndoielii, al verificării și al argumentării. Nu este o conferință despre mediocritate ca etichetă sau despre superioritate culturală. Este o invitație de a privi mai atent mecanismele prin care o opinie ajunge să fie confundată cu o certitudine, iar o afirmație repetată suficient de des capătă aparența adevărului. Într-un mediu digital care favorizează adesea reacția instantanee, cultura nu mai este doar un semn de prestigiu; ea devine terenul unei confruntări de idei. Theodor Paleologu, filosof și eseist, cu studii de filosofie la Universitatea Paris I Pantheon-Sorbonne, este cunoscut pentru intervențiile sale directe în spațiul public și pentru interesul constant față de educație, discernământ și formarea intelectuală. Partenerul său de dialog, dr. Daniel Nica, este lector universitar la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București, doctor în Filosofie și abilitat pentru conducere de doctorate în domeniul Filosofie. Cursurile și cercetările sale vizează, între altele, etica, gândirea critică și integritatea academică. Dialogul dintre cei doi aduce în prim-plan o întrebare care depășește granițele unei seri de conferință: cum ne păstrăm capacitatea de a gândi nuanțat într-o lume a verdictelor rapide? Răspunsurile nu vor fi confortabile și nici definitive. În schimb, publicul este invitat să participe la o discuție în care ironia, umorul și sarcasmul pot deveni, uneori, acizi ai inteligenței - instrumente prin care clișeele, impostura și autosuficiența sunt supuse examinării. Conferința 'OK, deci ce mai e cultură?' a fost lansată în cadrul BIAF în 2025, ca spațiu de dezbatere despre perspectivele culturale actuale. Ediția a II-a continuă această direcție: o întâlnire deschisă, fără răspunsuri livrate dinainte și fără pretenția unei concluzii comode. 'La prima ediție, am pus o întrebare și am văzut că oamenii chiar vor să vorbească despre subiect. Am avut o sală plină și o discuție care a continuat și după eveniment. Pentru noi, a fost un motiv foarte bun să facem și ediția a doua. Până la urmă, asta vrem să fie această conferință: un loc prietenos, în care să ne întâlnim și să vorbim, fără să presupunem că avem deja toate răspunsurile..' - Irinel Constantinescu Martin, co-organizator BIAF. Buzău International Arts Festival se desfășoară în perioada 14 august-11 septembrie 2026 și reunește, timp de aproape o lună, film, teatru, arte vizuale, literatură, muzică, artă stradală și programe destinate copiilor. Fondat în 2021 prin reunirea festivalurilor BUZZ IFF și COMIC 7 B, BIAF transformă orașul într-un spațiu de întâlnire între artiști, idei și public. Data: vineri, 28 august 2026, ora 19:00 Locație: Sala de Teatru George Ciprian, Buzău Invitat special: Theodor Paleologu Moderator: dr. Daniel Nica Eveniment: Buzău International Arts Festival - Ediția a 6-a Intrarea: liberă Informații: biaf.ro Despre BIAF - Buzău International Arts Festival Buzău International Arts Festival (BIAF) este fondat în 2021 prin fuziunea BUZZ IFF - Festivalul Internațional de Film Buzău și COMIC 7 B - Festivalul Internațional de Teatru Independent. BIAF reunește anual, pe parcursul unei luni întregi, film, teatru, arte vizuale, literatură, muzică, artă stradală și programe dedicate copiilor. Cu etichetă EFFEA (Europe for Festivals, Festivals for Europe) - rețeaua europeană a festivalurilor de artă de excelență - BIAF este recunoscut la nivel european pentru calitate artistică, incluziune comunitară și deschidere internațională.
Comunicat de presă - Primăria Municipiului Constanța
Se fac lucrări de reparații și întreținere la cele 14 locuri de joacă administrate de Confort Urban Primăria Municipiului Constanța, prin S.C. Confort Urban, intervine periodic pentru ca toate locurile de joacă să fie funcționale, iar utilizatorii acestora să fie în siguranță. Atunci când sunt identificate deficiențe la echipamentele de joacă, elementele deteriorate sunt reparate sau înlocuite. Din păcate, în ultima vreme au fost multiple acte de vandalism asupra acestor locuri de joacă. Leagăne rupte, balansoare smulse, table de jocuri sparte și lista actelor de vandalism ar putea continua. La toate acestea se adaugă faptul că spațiile amenajate sunt murdărite cu graffiti și transformate, zi de zi, în coșuri de gunoi. Trist este că tot din buzunarul nostru, al contribuabililor, sunt suportate costurile reparațiilor sau înlocuirii acestor bunuri. Dacă vrem să avem un oraș civilizat, acest lucru trebuie să pornească de la fiecare dintre noi. Primăria Municipiului Constanța face apel către toți locuitorii să păstreze în bune condiții dotările aflate pe domeniul public, iar atunci când constată încălcări legislative care ne afectează pe toți să apeleze cu încredere Direcția Generală Poliția Locală la numerele de telefon: 0241.484.205 - dispecerat sau 0341/922. Compartimentul Relații Internaționale, Comunicare și Turism Direcția Organizare Evenimente birouldepresa@primaria-constanta.ro Primăria Municipiului Constanța Blvd.Tomis, nr.51, Constanta, 900725, Romania www.primaria-constanta.ro
Comunicat de presă - Ministerul Sănătății
Ministrul interimar al Sănătății, Cseke Attila, a dispus demararea de urgență a unui audit asupra întregului mecanism de monitorizare și supraveghere a disponibilității medicamentelor, inclusiv asupra procedurii de eliberare a ANS 'Este inadmisibil ca România să nu aibă încă un sistem digital care să ne permită să urmărim trasabilitatea medicamentului și să știm, în timp real, când un stoc ajunge la un nivel critic. Nu putem să așteptăm ca un medicament să lipsească de pe piață și abia apoi să căutăm soluții. Trebuie să vedem din timp unde apar problemele și să intervenim înainte ca pacientul să fie afectat. Auditul vizează atât structurile din cadrul Ministerului Sănătății, spitale, cât și Agenția Națională a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale din România. Eu cred că este necesar, de asemenea, un audit asupra modului în care este derulat Programul Național de Oncologie.', a declarat Cseke Attila. Mai mult, ministrul interimar al Sănătății a solicitat, de urgență, Agenției Naționale a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale din România un raport complet privind monitorizarea pieței medicamentelor și supravegherea pieței care să arate clar unde sunt problemele și ce trebuie schimbat pentru a nu mai discuta despre discontinuitatea medicamentelor. În același timp, acesta trebuie să includă propuneri concrete pentru îmbunătățirea soluțiilor informatice, astfel încât să existe un sistem de alertare care să semnaleze din timp situațiile în care stocurile unui medicament ajung la un nivel critic. 'Este nevoie de un sistem care să ne alerteze înainte să avem o criză, nu după ce aceasta apare. Avem nevoie de date clare și în timp real, nu de estimări și informații care ajung cu întârziere. Pacientul trebuie să fie primul nostru reper atunci când vorbim despre disponibilitatea medicamentelor.', a declarat Cseke Attila. Ministrul interimar al Sănătății a cerut, de asemenea, direcției de specialitate revizuirea procedurii privind eliberarea a Autorizației de Nevoi Speciale (ANS-ului) și modificarea ordinului în vigoare. Una dintre modificările analizate vizează creșterea nivelului minim de stoc de la care poate fi demarată procedura de eliberare/reautorizare a ANS-ului. În prezent, pragul este de 10%, iar Ministerul Sănătății analizează posibilitatea ca acesta să fie stabilit la un nivel mai ridicat, astfel încât să existe o protecție mai bună pentru disponibilitatea medicamentelor pe piața din România. 'Dacă un medicament este deja la un nivel foarte scăzut în stoc, nu putem trata această situație ca și cum nu ar exista un risc pentru pacienți. Pragul actual îl vom modifica. Regulile trebuie să ne permită să intervenim mai devreme și să protejăm accesul pacienților la tratament.', a precizat ministrul interimar al Sănătății. Cseke Attila a subliniat că măsurile dispuse urmăresc schimbarea modului în care este monitorizată disponibilitatea medicamentelor în România, printr-un mecanism mai rapid, mai transparent și bazat pe date. 'Nu vreau să aflăm după ce un medicament a dispărut de pe piață că există o problemă. Vreau să știm din timp ce se întâmplă cu stocurile, să avem alerte și să putem interveni rapid. Asta înseamnă un sistem care funcționează pentru pacient.', a declarat Cseke Attila
Comunicat de presă - Uniunea Salvați România
PSD a încercat să scoată, la Senat, amendamentele USR care asigurau o minimă transparență a declarațiilor de avere. USR a votat împotriva unei legi ANI care nu respectă Constituția și principii juridice elementare 'Astăzi este prima zi a erdoganizării României. Ceea ce a început prost, prin introducerea frauduloasă a unui amendament țintit contra unui singur om, Dominic Fritz, nu avea cum să se termine decât și mai prost, prin adoptarea unei legi prin care mandatul oricărui ales, votul cetățenilor, nu mai este în siguranță', a afirmat Sorin Șipoș, liderul grupului USR din Senat, după ce - cu voturile PSD, PNL, UDMR și a micilor partide extremiste - Senatul a adoptat, în calitate de cameră decizională, o lege a Agenției Naționale de Integritate care nu are nimic de a face cu a spori transparența și integritatea vieții politice. De altfel, azi, PSD a făcut o ultimă încercare de a elimina definitiv publicarea, chiar și în formă diluată, a declarațiilor de avere, ironic, cu mâna președintei Comisiei pentru constituționalitate, Cosmina Cerva, lidera PACE - Întâi România. Aceasta a propus, în cadrul dezbaterilor din comisii, eliminarea amendamentului USR adoptat deja de Camera Deputaților ce impunea un nivel efectiv de transparență în ceea ce privește interesele financiare și patrimoniale ale persoanelor care exercită funcții publice, cu respectarea limitelor constituționale stabilite prin deciziile Curții Constituționale. Luând cuvântul în cadrul dezbaterilor din plen, liderul grupului USR din Senat, Sorin Șipoș, a afirmat că PSD s-a folosit întotdeauna de instituții și de legi pentru a-și elimina adversarii politici, iar votul de azi este încă o dovadă a cinismului prin lipirea unui amendament cu dedicație personală de jaloane PNRR de care depind milioane de euro pentru dezvoltarea României. 'PSD are un dispreț față de lege, are un dispreț față de statul de drept. Nu este vorba despre un om, este vorba despre un principiu și nu este vorba despre cât ne costă un om, ci este vorba despre cât ne costă democrația. Cred că, mai mult decât nume, în acest moment sunt importante reformele, iar noi am susținut aceste reforme și, repet, am fi așteptat și așteptăm în continuare ca partenerii noștri să lupte pentru aceste reforme la fel cum o facem noi. PNL a făcut astăzi un cadou domnului Grindeanu și cred că asta va fi greu de uitat', a afirmat senatorul USR Sorin Șipoș. Transparența în exercitarea funcției publice nu reprezintă un scop în sine, ci un instrument prin care cetățenii și presa pot verifica existența unor eventuale conflicte de interese, incompatibilități sau situații în care interesele private pot intra în legătură cu exercitarea funcției publice.
Comunicat de presă - Centrul de Cultură 'Palatele Brâncovenești de la Porțile Bucureștiului'
Două expoziții, o explorare a identității: 'Identitate' și '(In)visible Connections' Galeria Cuhnie duce în atenția publicului, în perioada 27 august - 13 septembrie 2026, expoziția 'Identitate', semnată de Lussiana Obrijanu, artist vizual, și curatoriată de lector univ. dr. Silvia Stoica. Expoziția reunește compoziții bidimensionale și tridimensionale realizate în tehnici și materiale diverse, de la desen în creion, cărbune sau tuș și pictură în ulei sau acrilic, până la volume din sârmă, papier-mâche, silicon, materiale textile și fir plastic. 'Gândită sub forma unei ample instalații, expoziția personală a Lussianei Obrijanu prezintă lucrări ce explorează tema identității umane și în mod particular autoreferențialitatea, aceasta fiind o problematică abordată constant de artistă în cercetarea și creația sa. Autoportretul, mâna, ochiul, urechea, inima, creierul reprezintă inventarul formal la care recurge artista, aceste subiecte fiind filtrate, metamorfozate și transpuse plastic într-o desfășurare concentrată pe jocul complementarităților dimensionale, cromatice, valorice etc. Ansambluri/ fragmente/ detalii juxtapuse, suprapuse în plan și în spațiu, realizate prin utilizarea tușelor ample de culoare saturată sau a griurilor neutre subtile ori alcătuiri de linii cusute (în filele unei cărți-obiect), croșetate (obiecte textile), dezvoltate în desene spațiale (din fir plastic) precum și asamblaje ori volume policrome cu diverse calități texturale - toate acestea generează un dialog dinamic, intens, consistent, coerent. Spectacolul vizual este un discurs despre forță, energie, delicatețe, fragilitate. Demersul Lussianei Obrijanu, definit prin autenticitatea căutării și a exprimării, presupune un cumul de experimente plastice asumate în diversitatea lor expresivă și semnificantă. Lucrările sunt rezultatul unor profunde interogații, al unui exercițiu permanent de dialog cu sinele și de căutare a unor posibile răspunsuri în și prin formă plastică. Prin creațiile sale, pluristratificate atât la nivel conceptual cât și expresiv, artista ne adresează invitația de a ne situa noi înșine în procesul complex al autocunoașterii'. Curator, Lector univ. dr. Silvia Stoica Accesul în Galeria Cuhnie se realizează pe baza biletului achiziționat de la Recepția Palatului. Galeria Ghețărie devine, în perioada 27 august - 13 septembrie 2026, spațiul de întâlnire cu expoziția studenților UNARTE '(In)visible Connections', curatoriată de lector univ. drd. Diana Roman. Vernisajul va avea loc sâmbătă, 29 august, începând cu ora 15:00. Accesul publicului la vernisaj este gratuit. 'Discursul vizual al studenților se extinde de la introspecție, la spațiul ambiental și conceptual: pictura funcționează ca o scenografie a interiorizării, compozițiile remarcându-se prin coliziunea dintre structură și gest, dintre tonuri incandescente și umbre plate, pentru a exprima suferință, memorie sau căutare de sine. Creațiile sculpturale atrag prin varietatea formală și materialele folosite, gravurile demonstrează o excelentă cunoaștere a tehnicilor clasice adaptate unor concepte actuale. Și aparatul fotografic este perceput ca un instrument de laborator conceptual: experimentul fotografic fără aparat (rayografii, cianotipii, fotografie stenopa) capturează fragilitatea efemeră a luminii, a florei și a formelor organice. În paralel, jurnalele fotografice de călătorie sau zilnice investighează modul în care artiștii și-au construit reperele afective din instantanee dispersate. Publicul va fi captivat prin instalații interactive, narațiuni video sau animații digitale, studenții chestionând, în lucrările lor, modul în care rețelele digitale, alterarea percepției și structurile fizice ne condiționează existența. În concluzie, expoziția reunește o paletă extrem de diversă de abordări, semnate de artiștii: Sebastian Antal, Anya Conciu, Ovidiu Cucu, Dana Curculescu, Maria Dițoiu, Costin Drăghici, Alexia Denisa Dumitru, Cătălina Enache, Oana Haralam, Maya Karina Hasan, Ana Ilinca Ilie, Irena Ițcuș, Sabina Lazar, Vlad Păuleț, Antonia Pleșca, Luca Șerbănoiu, Miruna Ștefan, Bianca Tomescu, Ioana Țopa, Dacia Vîlsan, Alina Vuxanovici'. Curator, Lector univ. drd. Diana Roman. Accesul în Galeria Ghețărie se realizează pe baza biletului achiziționat de la Recepția Palatului. Parteneri: Uniunea Artiștilor Plastici din România, Universitatea Națională de Arte din București (UNArte). Parteneri media: AGERPRES, Radio Trinitas, Jurnal de București, Propagarta, Modernism, Informații utile: Adresă: Centrul de Cultură 'Palatele Brâncovenești de la Porțile Bucureștiului', Strada Valea Parcului 1, Mogoșoaia, Ilfov Program vizitare: marți-duminică - 10:00-18:00 (ultimul acces 17:30) Telefon: 0786 705 985 E-mail: culturapb@palatebrancovenesti.ro Website: https://palatebrancovenesti.ro Facebook: https://www.facebook.com/PalatulMogosoaia/
Comunicat de presă - Deputat Raisa Enachi (Grup UPR)
De la vechimea viceprimarilor la slăbirea regulilor de integritate Un proiect înregistrat la Camera Deputaților în aprilie 2026 pentru o problemă precisă, recunoașterea mandatului viceprimarului ca vechime în muncă și în specialitatea studiilor, a ajuns, la 26 august, prin amendamente adoptate în cursul procedurii, să își elimine soluția originară, să își schimbe obiectul și să devină o intervenție legislativă asupra regimului incompatibilităților și conflictelor de interese aplicabil personalului contractual din administrația publică. Camera Deputaților a adoptat proiectul în aceeași zi, cu 187 de voturi pentru, 36 împotrivă, 59 de abțineri și un deputat care nu a votat, iar proiectul a fost transmis Senatului, care este Camera decizională. Aceasta este problema asupra căreia atrag atenția, nu orice amendare substanțială a unui proiect este, prin ea însăși, nepermisă, iar Parlamentul are, fără îndoială, competența de a modifica proiectele aflate în dezbatere. Problema apare atunci când distanța dintre obiectul inițial al inițiativei și soluția legislativă adoptată devine atât de mare încât fundamentarea, consultarea și avizarea realizate pentru materia originară nu mai oferă o bază reală pentru materia nou introdusă. PL-x nr. 347/2026 a intrat în procedură cu un obiect precis, completarea art. 152 din Codul administrativ, astfel încât durata mandatului viceprimarului să constituie vechime în muncă și în specialitatea studiilor absolvite. Această soluție a fost ulterior preluată chiar de Legea nr. 165/2026, publicată în Monitorul Oficial la 6 august și intrată în vigoare la 9 august, care a introdus în art. 152 alin. (9) regula potrivit căreia durata mandatului viceprimarului constituie vechime în muncă și în specialitatea studiilor absolvite. Prin urmare, după intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2026, soluția pentru care fusese concepută inițiativa originară devenise deja drept pozitiv. În mod firesc, acest fapt putea conduce la eliminarea articolului devenit lipsit de obiect. Ceea ce ridică însă întrebări este că același vehicul legislativ nu a fost abandonat, ci a primit o finalitate complet diferită, intervenția asupra noului regim al incompatibilităților și conflictelor de interese aplicabil anumitor categorii de personal contractual. Schimbarea este importantă, Legea nr. 165/2026 a modificat art. 550 din Codul administrativ și a instituit un regim distinct pentru personalul contractual, conflictul de interese, obligația de abținere, desemnarea unei alte persoane pentru exercitarea imparțială a atribuțiilor și răspunderea pentru încălcarea acestor reguli, precum și aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor privind incompatibilitățile funcționarilor publici. Nu vorbim, așadar, despre o modificare marginală a statutului viceprimarului, vorbim despre o intervenție într-o materie care privește direct raportul dintre interesul privat și exercitarea atribuțiilor în administrația publică, când există un conflict de interese, când trebuie o persoană să se abțină, cine poate prelua atribuția și ce consecințe produce încălcarea regulilor de integritate. Tocmai de aceea, problema procedurală nu poate fi redusă la observația că Parlamentul are dreptul să depună și să voteze amendamente. Acest drept există, dar el nu elimină necesitatea ca soluția legislativă finală să fie examinată, fundamentată și pusă în dezbatere în condiții care permit înțelegerea efectelor sale. Procedura legislativă nu este decorul formal al puterii politice, ci mecanismul prin care puterea este obligată să își expună rațiunea, să permită examinarea consecințelor și să accepte contradicția, consultarea și controlul instituțional. Dacă un proiect poate parcurge etapele de fundamentare și avizare pentru o anumită materie și poate ajunge la vot reglementând, prin amendamente introduse la finalul procedurii, o materie substanțial diferită, atunci forma procedurii poate rămâne intactă, dar apare întrebarea dacă și-a mai păstrat substanța deliberativă. Această întrebare este cu atât mai relevantă în cazul de față cu cât justificarea originară a proiectului nu mai putea explica soluția finală. O expunere de motive concepută pentru recunoașterea vechimii mandatului de viceprimar nu oferă, prin simpla sa existență în dosarul parlamentar, fundamentarea necesară pentru eliminarea unor norme privind conflictul de interese, obligația de abținere, răspunderea disciplinară și incompatibilitățile personalului contractual. Curtea Constituțională a arătat în jurisprudența sa că lipsa unei fundamentări reale a soluțiilor legislative poate ridica probleme din perspectiva art. 1 alin. (5) din Constituție, în corelație cu normele de tehnică legislativă din Legea nr. 24/2000. Într-o asemenea analiză, problema nu este existența formală a unei expuneri de motive, ci măsura în care aceasta fundamentează efectiv soluțiile adoptate. Tocmai de aceea, critica serioasă trebuie construită în jurul diferenței dintre obiectul inițial al reglementării, soluțiile efectiv adoptate și exigențele constituționale ale procedurii legislative. Mai există un element care amplifică problema: soluția adoptată de Camera Deputaților nu se limitează la modificarea regimului pentru viitor. Amendamentul adoptat la 26 august prevede că situațiile intervenite între intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2026 și intrarea în vigoare a noii legi care, potrivit noului art. 550, ar fi fost de natură să genereze o stare de incompatibilitate sau un conflict de interese 'nu constituie' asemenea situații și nu atrag răspunderea juridică aferentă. Această soluție trebuie însă descrisă juridic cu precizie. Ea intervine asupra consecințelor juridice ale unor situații deja produse. Intervențiile retroactive favorabile au un regim constituțional diferit de cele care agravează situația juridică a unei persoane. Problema veritabilă este alta, Parlamentul este chemat să decidă că anumite situații care, sub legea aflată în vigoare la momentul producerii lor, ar fi putut genera incompatibilitate sau conflict de interese nu vor mai produce aceste consecințe juridice. Într-un stat de drept, o asemenea intervenție poate fi justificată dacă legiuitorul identifică o eroare reală a reglementării și o corectează, dar tocmai caracterul ei retroactiv asupra unor situații deja produse impune o justificare cu atât mai clară. Nu este suficient să se spună că trebuie 'eliminat haosul legislativ'. Trebuie explicat ce eroare a produs situația, câte persoane sunt afectate, de ce soluția adoptată este necesară și de ce ea trebuie să producă efecte inclusiv pentru perioada dintre intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2026 și noua intervenție legislativă. Contextul explică de ce presiunea pentru corectarea legii a apărut atât de repede. Legea nr. 165/2026 a introdus pentru personalul contractual anumite reguli privind incompatibilitățile și conflictele de interese, iar în zilele de 25 - 26 august au apărut interpretări potrivit cărora anumite categorii de consilieri locali și județeni angajați contractual în administrația publică ar putea intra sub incidența noilor reguli. Ministerul Dezvoltării a transmis prefecților o interpretare potrivit căreia, pentru consilierii locali și județeni, trebuie avute în vedere regulile speciale din art. 88 din Legea nr. 161/2003, iar ANI și-a exprimat acordul cu aceste precizări. Acest context poate explica urgența intervenției, dar nu rezolvă problema fundamentării ei. Cu atât mai mult cu cât o soluție mai restrânsă ar fi fost concepută pentru problema concretă a consilierilor locali și județeni, în timp ce intervenția asupra art. 550 privește, prin formularea sa, regimul mai larg aplicabil personalului contractual. Aici se află diferența dintre corectarea unei erori și rescrierea unei politici legislative. Dacă problema era că noua reglementare producea o incompatibilitate nedorită pentru anumite categorii de aleși locali, Parlamentul putea construi o soluție precisă pentru acea situație. Dacă însă soluția aleasă este eliminarea sau restrângerea mai largă a unor reguli de integritate, atunci justificarea trebuie să explice de ce este necesară o asemenea intervenție și care sunt consecințele ei asupra întregului sistem. Miza nu este una abstractă. Agenția Națională de Integritate arată că, în 2024, sistemul PREVENT a analizat 19.592 de proceduri de achiziție publică pentru identificarea unor posibile conflicte de interese și că inspectorii de integritate au emis 19 avertismente de integritate, aferente unor proceduri în valoare de 396.204.685,6 lei. Aceste cifre nu pot fi atribuite mecanic art. 550 și nici nu demonstrează, prin ele însele, că personalul contractual este responsabil pentru respectivele situații. Ele arată însă că prevenirea conflictelor de interese este o problemă instituțională reală, pentru care statul român a construit mecanisme specializate de prevenție și control. De aceea, atunci când Parlamentul intervine asupra unor norme privind conflictul de interese și incompatibilitățile, întrebarea legitimă nu este numai dacă intervenția este oportună, ci și care este fundamentarea ei. Care sunt disfuncționalitățile constatate? Câte instituții și câte persoane sunt afectate? Ce efecte concrete a produs norma? De ce trebuie modificat întregul mecanism și nu doar situația particulară care a generat problema? Și de ce trebuie înlăturate inclusiv consecințele juridice ale unor situații produse între intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2026 și noua lege? Aceste întrebări sunt cu atât mai importante cu cât Legea nr. 24/2000 nu tratează motivarea ca pe un simplu exercițiu formal. Normele de tehnică legislativă cer identificarea problemei care reclamă intervenția, explicarea soluției și a finalității urmărite și fundamentarea corespunzătoare a reglementării. Curtea Constituțională a legat, în jurisprudența sa, calitatea fundamentării legislative de exigențele de claritate, previzibilitate și securitate juridică desprinse din art. 1 alin. (5) din Constituție. Nu susțin că orice incompatibilitate este justă numai pentru că a fost introdusă într-o lege și nici că Parlamentul trebuie să conserve o soluție legislativă pe care o consideră greșită. Legiferarea matură presupune și capacitatea de a corecta erorile. Dar există o diferență fundamentală între a corecta o normă disproporționată printr-o soluție precisă și a elimina un ansamblu de garanții, după cum există o diferență între a modifica legea pentru viitor și a stabili ulterior că anumite situații produse sub imperiul unei legi în vigoare nu vor mai produce consecințele juridice pe care acea lege le prevedea. Problema este, în fond, una de disciplină legislativă. Parlamentul are libertatea de a legifera, dar această libertate nu face inutilă procedura prin care o lege este fundamentată, avizată, consultată și dezbătută. Dimpotrivă, tocmai pentru că Parlamentul are puterea de a schimba regula juridică, procedura trebuie să ofere societății și instituțiilor posibilitatea de a înțelege ce se schimbă, de ce se schimbă și cu ce consecințe. De aceea, întrebarea politică nu este cine a câștigat sau cine a pierdut votul din 26 august, întrebarea este ce fel de Parlament vrem să construim, unul în care obiectul unei inițiative, expunerea sa de motive, consultarea și avizele instituționale reprezintă etape reale ale deliberării sau unul în care aceste elemente pot deveni documente de arhivă atunci când, la finalul procedurii, majoritatea decide să folosească același proiect pentru o reglementare substanțial diferită. Camera Deputaților a făcut deja pasul decisiv în această fază a procedurii, dar proiectul nu este încă lege, el a fost transmis Senatului, în calitate de Cameră decizională. Acolo există încă posibilitatea ca ruptura dintre obiectul originar și soluția adoptată să fie examinată cu seriozitatea pe care o reclamă. Nu pentru a împiedica Parlamentul să repare eventualele probleme create de Legea nr. 165/2026 și nici pentru a apăra cu orice preț o regulă care s-ar putea dovedi disproporționată, ci pentru a cere ca această corectare să fie făcută printr-o soluție care își asumă propriul obiect, propria justificare și propriile consecințe. O lege poate fi modificată, o eroare poate fi corectată, iar o incompatibilitate disproporționată poate fi redefinită, dar procedura parlamentară nu ar trebui să devină un simplu ambalaj în care, la sfârșitul traseului legislativ, este introdusă o reglementare pentru care fundamentarea inițială nu a fost construită. Atunci când separăm forma procedurii de rațiunea ei democratică, nu slăbim doar o regulă de integritate, slăbim însăși disciplina prin care Parlamentul își legitimează puterea de a face lege. Deputat UPR de Vaslui Raisa Enachi 26 august 2026
Comunicat de presă - Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer
CÃTRE: PRIM-MINISTRUL ROMANIEI ÎN ATENȚIA: PREȘEDINTELUI CASEI NAȚIONALE DE ASIGURÃRI DE SÃNÃTATE Subiect: Lipsa și discontinuitățile medicamentelor oncologice - un risc direct pentru viața pacienților Stimate Domnule Prim-Ministru, Stimate Domnule Președinte al CNAS, În urma declarațiilor publice potrivit cărora în oncologie nu ar exista lipsuri de medicamente sau că, în anumite situații, unele dintre acestea doar 'se achiziționează mai greu', considerăm că avem obligația să vă prezentăm realitatea pe care o trăiesc pacienții. În numai 24 de ore, în urma informațiilor primite din teritoriu de la asociațiile noastre membre, am identificat 3 medicamente care lipsesc și alte 8 medicamente cu discontinuități repetate și de lungă durată, situații care determină amânarea tratamentelor și pot pune în pericol sănătatea și viața pacienților oncologici. Lista oficială de discontinuități a ANMDMR confirmă probleme de aprovizionare pentru mai multe substanțe active utilizate în oncologie și hemato-oncologie. Aceasta este realitatea din spitale și din viața pacienților. Domnule Prim-Ministru, Domnule Președinte al CNAS, Nu ne-am dorit această boală și nu vă dorim să trăiți vreodată calvarul pe care îl trăiesc pacienții oncologici și familiile lor. Trăim într-o țară în care povara mortalității evitabile prin cancer rămâne dramatică, iar indicatorii de mortalitate oncologică ne plasează într-o situație îngrijorătoare în raport cu multe state europene. De ani de zile, pacienții oncologici trăiesc cu incertitudinea accesului la investigații, tratamente și medicamente. Pentru un pacient cu cancer, o discontinuitate de câteva săptămâni nu înseamnă o simplă problemă de aprovizionare. Înseamnă tratament amânat, boală care poate progresa, șanse terapeutice pierdute și, uneori, vieți pierdute. În acest context, declarațiile potrivit cărora medicamentele nu lipsesc nu ne liniștesc. Dimpotrivă, ne îngrijorează profund, pentru că realitatea raportată de pacienți și de asociațiile din teritoriu este alta. Și atunci suntem obligați să punem o întrebare extrem de gravă: Există riscul ca, din lipsă de resurse financiare, accesul pacienților oncologici la tratamente să fie restrâns sau amânat? Pacienții au dreptul la un răspuns clar. Noi credem că informațiile care ajung la dumneavoastră despre realitatea sistemului sanitar sunt, cel puțin uneori, incomplete. De aceea, vă invităm să vă luați informațiile și de la 'firul ierbii': de la pacienți, de la medicii care îi tratează și de la organizațiile care primesc zilnic sesizări din spitalele din România. Pacientul este unul dintre cele mai sensibile barometre ale funcționării sistemului de sănătate. El știe primul când un medicament lipsește, când o investigație nu poate fi efectuată și când un tratament este amânat. La toate acestea se adaugă o altă situație greu de acceptat: există medicamente care au parcurs etapele de evaluare și au fost introduse prin acte normative în cadrul de compensare, dar pentru care accesul efectiv al pacientului întârzie din motive administrative sau birocratice. Pentru administrație, acestea pot fi proceduri, termene și documente. Pentru pacientul oncologic, timpul se măsoară în șanse de supraviețuire. Noile terapii pot face diferența între progresia și controlul bolii, între o viață marcată de suferință și una cu o calitate mai bună și, în anumite situații, între viață și moarte. De aceea, vă solicităm: 1. verificarea de urgență, la nivel național, a disponibilității medicamentelor oncologice, inclusiv a celor cu discontinuități repetate; 2. publicarea transparentă a situației stocurilor și a discontinuităților pentru medicamentele esențiale din oncologie; 3. identificarea imediată a soluțiilor de aprovizionare pentru medicamentele care lipsesc sau pentru care există riscul întreruperii tratamentelor; 4. clarificarea situației terapiilor aprobate, dar care nu sunt încă efectiv accesibile pacienților; 5. instituirea unui mecanism permanent de dialog cu organizațiile de pacienți, astfel încât autoritățile să afle în timp real problemele existente în teritoriu. Domnule Prim-Ministru, Nu vă cerem privilegii. Vă cerem dreptul la tratament și la viață. Vă rugăm să tratați acest apel cu urgența pe care o impune situația pacienților oncologici din România. Și vă cerem ca, înaintea oricărei declarații potrivit căreia 'medicamentele nu lipsesc', să verificați, in mod real, situatia din spitale și din farmaciile în care pacienții își caută tratamentele. Nu vrem să mai fim pacienții care așteaptă. Nu vrem să mai fim pacienții care caută medicamente dintr-un spital în altul. Nu vrem să mai fim pacienții cărora li se spune să revină peste o săptămână, o lună sau 'când va veni medicamentul'. Cancerul nu așteaptă. Și nici pacienții nu mai pot aștepta. Vă adresăm un apel disperat, dar în același timp responsabil: nu permiteți ca lipsa medicamentelor, subfinanțarea sau întârzierile administrative să decidă cine primește la timp șansa la tratament și cine nu. Nu vă puneți, prin inacțiune, semnătura pe certificatele noastre de deces. Cu considerație, Cezar Irimia Președinte Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer
Comunicat de presă - Alianța pentru Unirea Românilor
Niculina Stelea (senator AUR): 'Legea PNL privind închiderea PNRR este o aberație juridică. Se încearcă ascunderea dezastrului, se derobează de responsabilitate legală și creează prextetul unor noi măriri de taxe și impozite' Senatorul AUR Niculina Stelea critică inițiativa PNL de a promova o Lege privind închiderea operațională și financiară a Planului Național de Redresare și Reziliență (L472/2026). Este o lege apărută din neant, nediscutată și fără avizele necesare prin care Puterea încearcă să se derobeze de responsabilitatea legală privind pierderea banilor din Planul Național e Redresare și Reziliență. Mai mult, prin acest act normativ, se încearcă justificarea unor noi măsuri de austeritate și de creștere a fiscalității. 'Este o monstruozitate ceea ce încearcă Premierul Bolojan prin intermediul parlamentarilor PNL. Pe ascuns, din senin, fără dezbatere, vor să promoveze o lege de închidere a PNRR. Vor ca, prin votul Parlamentului, să cauționeze toate deciziile proaste luate. Vor ca, în felul acesta, să nu-i mai putem lua la întrebări pe ceea ce s-a făcut pe PNRR și, eventual, să nu mai fie trași la răspundere nici pe modul în care s-au cheltuit banii. Avem de-a face cu o socializare a pierderilor câtă vreme aumele cheltuite pe proiecte eliminate din PNRR, suspendate sau ale căror contracte au fost denunțate devin definitiv cheltuieli ale bugetului de stat. Mai mult, mecanismul 'minusului de venituri' inventat prin această lege obligă ministerele de resort care pierd bani de la Comisia Europeană să își acopere găurile prin tăieri din propriul buget sectorial. Ori, acest lucru este imposibil și ilegal fără o rectificare bugetară în prealabil', a declarat Niculina Stelea, secretar al Senatului României. Senatorul AUR atrage atenția că inclusiv Consiliul Economic și Social a avizat proiectul spunând că vina pentru dezastrul PNRR aparține factorului de decizie politică guvernamental și că acest act normativ nu trebuie să stea la baza unor noi politici de creștere a fiscalității sau de austeritate. 'Această lege, dacă este adoptată, creează un cadru legal prin care o eventuală majorare fiscală sectorială ar putea fi justificată tehnic ca 'măsură de acoperire a minusului de venituri din PNRR'. Adică ei nu au făcut reformele și nici investițiile, iar populația este chemată să suporte costurile faptului că nu au luat ei banii. Sunt aceleași partide care au guvernat România din 2021 încoace și care poartă responsabilitatea acestui dezastru. Mecanismul de compensare a minusului de venituri (articolele 19 și 24 din Lege) legitimează pe cale ocolită creșteri de fiscalitate sectorială, fără o ierarhizare explicită față de măsurile de reducere a cheltuielilor și fără transparență privind natura exactă a actelor normative viitoare. Dacă adoptăm această lege, nu mai putem trage pe nimeni la răspundere legal pentru un PNRR catastrofal. Categoric, AUR votează împotriva unei descărcări de gestiune care vrea să ascundă birocratic și neputința implementării reformelor, dar și sifonarea banilor din Mecanismul de Redresare și Reziliență', a afirmat senatorul AUR Niculina Stelea. Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor
Comunicat de presă - Ministerul Apărării Naționale
Exercițiul 'MOBEX București - Ilfov 26' Exercițiul 'MOBEX București - Ilfov 26', destinat verificării stadiului pregătirii populației pentru apărare, se va desfășura în perioada 5-12 octombrie 2026. O parte dintre rezerviștii cu domiciliul în municipiul București și județul Ilfov se vor prezenta la unitățile stabilite doar la data înscrisă în ordinul de chemare pentru a participa, pe durata unei zile, la secvențe de pregătire. Ordinele pentru chemarea rezerviștilor vor fi înmânate de reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Interne. În conformitate cu prevederile Legii nr. 446/2006, rezerviștii au obligația să participe la antrenamentele și exercițiile de evaluare a rezervei. De asemenea, angajatorii au obligația de a asigura prezența rezerviștilor salariați prin acordarea unui concediu suplimentar plătit, cu durata de o zi, în baza adeverinței eliberate de centrul militar. x x x Exercițiile de tip MOBEX se planifică și se organizează în fiecare an, vizând, în principiu, până la zece judete. În cadrul MOBEX-urilor este verificat modul de realizare a completării cu resurse umane și materiale a structurilor cu atribuții în domeniul apărării și securității naționale. Ultimul exercițiu de mobilizare în municipiul București și județul Ilfov a avut loc anul trecut și a inclus, pentru minimizarea impactului socio-economic, doar o parte dintre unitățile dislocate în Capitală și județul Ilfov. Anul acesta sunt planificate unitățile militare care nu au fost verificate în cadrul exercițiului de mobilizare MOBEX B-IF-25. Pentru a evita dezinformarea și știrile false care ar putea fi răspândite în legătură cu aceste activități, reiterăm că astfel de exerciții au caracter de rutină și recomandăm cetățenilor să se informeze din surse oficiale. Pe platforma INFORADAR a MApN pot fi consultate informații referitoare la încercări anterioare de inducere în eroare a publicului pe subiecte similare.
Comunicat de presă - Poliția Română
Polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Ialomița, împreună cu procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Ialomița, au documentat activitatea infracțională a unui bărbat, de 38 de ani, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc. Din probele administrate în cauză a rezultat că, pe parcursul anului 2026, bărbatul ar fi procurat, deținut și comercializat cocaină, în județul Ialomița și în municipiul București, cu suma de 800 de lei la fiecare tranzacție. Pe parcursul urmăririi penale, au fost indisponibilizate cantitățile de drog de mare risc vândute de bărbat. În urma percheziției, în municipiul București, au fost ridicate mijloace de probă. La data de 25 august 2026, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Ialomița au dispus reținerea bărbatului. Astăzi, a fost sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Ialomița, cu propunere de arestare preventivă a bărbatului, pentru 30 de zile. Acțiunea a beneficiat de sprijinul polițiștilor Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate București și al jandarmilor Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei. Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
Comunicat de presă - IPJ Tulcea
IPJ TULCEA Accident rutier pe DJ 222, între municipiul Tulcea și localitatea Agighiol La data de 26 august 2026, în jurul orei 10:30, polițiștii din cadrul Serviciului Rutier au fost sesizați cu privire la producerea unui accident rutier pe DJ 222, la km 13, pe relația Tulcea - Agighiol, județul Tulcea. Din primele verificări efectuate, a reieșit că o femeie, în timp ce conducea un autoturism, într-o curbă deosebit de periculoasă la dreapta, nu ar fi adaptat viteza la condițiile de drum. Pe fondul carosabilului umed, aceasta ar fi pierdut controlul asupra direcției, autoturismul ar fi derapat și s-ar fi răsturnat pe sensul opus de mers. În urma evenimentului, conducătoarea auto a fost preluată de un echipaj medical și transportată la Spitalul Județean de Urgență Tulcea, pentru acordarea îngrijirilor medicale.
Comunicat de presă - Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Vrancea
DGASPC Vrancea organizează un nou workshop 'Școala Părinților' - 'Întoarcerea la Sine - eliberarea de programe mentale și drumul către autenticitate' Centrul Comunitar de Servicii pentru Copiii cu Dizabilități Petrești din cadrul DGASPC Vrancea are deosebita plăcere de a invita părinții, aparținătorii și toate persoanele interesate să participe la workshop-ul 'Întoarcerea la Sine - eliberarea de programe mentale și drumul către autenticitate', care va avea loc vineri, 28 august 2026, începând cu ora 13:00. Workshop-ul își propune să creeze un cadru de reflecție și dialog despre modul în care experiențele de viață, convingerile și tiparele de gândire dobândite în timp ne pot îndepărta de propriile nevoi, valori și de ceea ce percepem ca fiind autentic pentru noi. Participanții vor explora modalități prin care pot identifica tiparele mentale limitative și pot construi o relație mai conștientă cu propriile gânduri, emoții și alegeri. Accentul va fi pus pe autocunoaștere, claritate, încredere și echilibru interior, precum și pe dezvoltarea unor resurse practice care pot fi integrate în viața de zi cu zi. În cadrul întâlnirii va fi abordat rolul minții și al conștiinței în procesul de autocunoaștere, precum și importanța reconectării cu propriile valori și nevoi. Prin discuții și exerciții practice, participanții vor fi încurajați să privească dintr-o perspectivă nouă mecanismele și convingerile care le influențează comportamentul și relațiile cu cei din jur. Workshop-ul urmărește să ofere un spațiu deschis și sigur pentru reflecție, înțelegere și dezvoltare personală, în care fiecare participant să poată descoperi propriile resurse pentru o viață trăită cu mai multă claritate, autenticitate și echilibru. Vă așteptăm cu drag, pentru o întâlnire dedicată autocunoașterii, reconectării și descoperirii resurselor interioare care ne pot ajuta să trăim mai conștient și mai aproape de propriile valori. Evenimentul va fi moderat de Daniela Șandru, psiholog-psihoterapeut. Detalii despre workshop: Titlu: 'Întoarcerea la Sine - eliberarea de programe mentale și drumul către autenticitate' Data: 28.08.2026, de la ora 13.00 Susținut de: Daniela Șandru - psiholog-psihoterapeut Organizator: Centrul Comunitar de Servicii pentru Copii cu Dizabilități Adresă: Strada Muzeului nr. 1 Petrești (fostul Complex ‘Căprioara') Rezervări: 0237/626.766
Comunicat de presă - Poliția Română
Comunicat de presă - Muzeul de Artă Brașov
S-au încheiat șapte săptămâni de artă, patrimoniu și creativitate în programul Școala de Vară la Muzeul de Artă Brașov Activitate: Școala de Vară la Muzeul de Artă Brașov, ediția a IV-a Perioada: 6 iulie - 21 august 2026 Categoria de vârstă: 7-18 ani Organizator: Muzeul de Artă Brașov Partener: Muzeul Național Cotroceni Coordonatori: Andreea Pocol, Sînziana Dumitrescu, Ana-Maria Gălețeanu, Corina Drăgan Locul desfășurării: Muzeul de Artă Brașov, B-dul Eroilor 21 Muzeul de Artă Brașov a organizat o nouă ediție a Școlii de Vară, desfășurată în perioada 6 iulie - 21 august 2026, la care au participat 976 copii și tineri cu vârste cuprinse între 7 și 18 ani. Timp de șapte săptămâni, participanții au descoperit arta și patrimoniul cultural prin experiențe interactive, exerciții practice, jocuri și activități de explorare a colecțiilor muzeului. Școala de Vară, ajunsă la cea de-a patra ediție, a îmbinat educația pentru patrimoniu și educația muzeală cu activități creative, oferindu-le participanților contexte în care să învețe prin experiment și experiență directă. Atelierele au urmărit dezvoltarea imaginației, a spiritului de observație și a capacității de analiză, precum și exersarea comunicării și colaborării. Atelierele organizate pe parcursul celor șapte săptămâni au fost coordonate de dr. Andreea Pocol, muzeograf, Sînziana Dumitrescu, muzeograf, Ana-Maria Gălețeanu, ilustratoare, și Corina Drăgan, ilustratoare. Programul a propus teme și abordări variate, de la inițierea în profesiile muzeale și explorarea unor stiluri și tehnici de pictură până la fotografie și experimente artistice. Micii creatori de expoziții Școala de Vară a debutat cu atelierul 'Micii creatori de expoziții', coordonat de muzeografa Andreea Pocol și dedicat copiilor cu vârste între 7 și 13 ani. Pictura abstractă și figurativă, exercițiile cu creioane aquarel, jocurile de echipă și activitățile colaborative le-au oferit ocazia să își exerseze creativitatea și spiritul de observație. Experiența a depășit însă cadrul teoretic: copiii și-au organizat propria expoziție, de la selectarea și instalarea lucrărilor până la pregătirea vernisajului. Astfel, au parcurs principalele etape ale organizării unei expoziții și și-au asumat roluri și responsabilități care le-au oferit o perspectivă nouă asupra activității muzeale. Din culisele muzeului pentru juniori Tot sub îndrumarea Andreei Pocol, participanții cu vârste între 11 și 16 ani au continuat explorarea muzeului, de această dată din perspectiva specialiștilor în patrimoniu. Atelierul 'Din culisele muzeului pentru juniori' a adus în atenție profesii esențiale pentru cercetarea, conservarea, interpretarea și valorificarea patrimoniului cultural. Prin exerciții practice și activități interactive, participanții au descoperit ce presupune munca unui istoric de artă, curator, ghid muzeal sau restaurator. Privind muzeul prin ochii acestor specialiști, ei au înțeles mai bine câte etape și câte competențe se află în spatele unei expoziții și al procesului de valorificare a patrimoniului. Compoziții și armonii cromatice Cea de-a treia săptămână a adus o schimbare de perspectivă, fiind dedicată picturii și coordonată de muzeografa Sînziana Dumitrescu pentru copii cu vârste cuprinse între 7 și 14 ani. Atelierul 'Compoziții și armonii cromatice' i-a invitat să descopere câteva dintre mecanismele prin care o imagine poate deveni echilibrată, expresivă și armonioasă. Liniile de forță, tehnicile compoziționale și contrastele cromatice au fost explorate prin exerciții practice și experimente inspirate de 'rețetele' marilor maeștri ai picturii. Exersarea acestor instrumente i-a ajutat pe copii să își perfecționeze tehnica, dar și să găsească noi modalități de a-și transpune propriile idei în imagini. Arta pe înțelesul copiilor În continuare, Ana-Maria Gălețeanu le-a propus copiilor cu vârste între 7 și 14 ani o întâlnire cu poveștile și creațiile a cinci artiste ale căror lucrări fac parte din patrimoniul Muzeului de Artă Brașov. Atelierul 'Arta pe înțelesul copiilor' a combinat dialogul despre opere și artiste cu exerciții de desen și pictură. Firul creativ al celor cinci întâlniri a fost obiectul din hârtie 'Infinity Square'. După fiecare vizită la muzeu, copiii au adăugat noi desene și picturi inspirate de poveștile și operele descoperite. La final, toate intervențiile s-au reunit într-un obiect artistic care a păstrat, asemenea unui jurnal vizual, traseul parcurs de fiecare participant. Stiluri în pictură Pictura a revenit în centrul atenției în cea de-a cincea săptămână, prin atelierul 'Stiluri în pictură', coordonat de Sînziana Dumitrescu și adresat copiilor între 7 și 14 ani. De această dată, participanții au călătorit printre stiluri și curente artistice, familiarizându-se cu particularitățile unor direcții precum Impresionismul, Pointilismul, Fovismul, Cubismul, Simbolismul, Art Nouveau și Dadaismul. Fiecare zi a adus noi tehnici, noi modalități de a folosi culoarea și textura și o nouă ocazie de a-și exprima creativitatea. Prin joacă, exercițiu și colaborare, copiii și-au dezvoltat încrederea în propriile idei, au învățat unii de la alții și au legat noi prietenii. Introducere în fotografie În săptămâna următoare, Corina Drăgan a lucrat cu tineri cu vârste cuprinse între 11 și 18 ani în cadrul atelierului 'Introducere în fotografie', propunând o privire asupra fotografiei dincolo de utilizarea obișnuită a camerei foto sau a telefonului mobil. Compoziția, lumina și limbajul vizual au fost punctele de plecare pentru exerciții de portret și natură statică, dar și pentru experimente fotografice. Participanții au încercat efecte precum light painting, au făcut primii pași în fotografia alternativă prin tehnica cianotipiei și au explorat posibilitățile de editare creativă direct pe telefon. Ajustarea luminii, culorilor, contrastului și compoziției le-a arătat cum poate fi transformată o imagine și cum fiecare alegere contribuie la construirea unui limbaj vizual personal. Din atelier la muzeu: tehnici de lucru pe înțelesul copiilor Ultima săptămână a revenit la legătura directă dintre practica artistică și experiența muzeală. În cadrul atelierului 'Din atelier la muzeu: tehnici de lucru pe înțelesul copiilor', coordonat de Ana-Maria Gălețeanu pentru copii cu vârste între 7 și 14 ani, participanții au explorat cinci tehnici diferite de exprimare artistică. Activitățile practice au fost însoțite de discuții despre patrimoniu și rolul muzeului, despre artiști și artiste și despre profesia de artist plastic. Un loc important l-a ocupat și expoziția de bază a muzeului, vizitată împreună cu participanții. Astfel, experiența din atelier a fost pusă în dialog cu operele și patrimoniul muzeului, încheind Școala de Vară printr-o perspectivă integrată asupra procesului artistic. Prin diversitatea temelor și a metodelor de lucru, ediția din 2026 a Școlii de Vară de la Muzeul de Artă Brașov le-a oferit copiilor și tinerilor ocazia de a descoperi muzeul ca spațiu al explorării, experimentului și creativității. De la pictură și compoziție cromatică la fotografie, de la descoperirea profesiilor muzeale până la construirea propriei expoziții, participanții au găsit modalități variate de a se apropia de artă și patrimoniu, prin dialog și observare, dar mai ales prin experiență directă și creație proprie. Cele șapte săptămâni au reunit activități adaptate diferitelor vârste și interese, în care lucrul individual și colaborarea s-au completat firesc, transformând fiecare atelier într-o experiență de învățare, explorare și exprimare personală. Ilustrația afișului Școlii de Vară 2026 a fost realizată de Xenia Pamfil. Muzeul de Artă Brașov le mulțumește tuturor copiilor pentru curiozitatea, bucuria și creativitatea cu care au participat la activități și părinților pentru încrederea acordată și pentru că au ales să le ofere copiilor o vacanță petrecută în mijlocul artei și al patrimoniului muzeal.
Comunicat de presă - Primăria Municipiului Constanța
ANUNȚ PUBLIC PRIVIND DECIZIA ETAPEI DE ÎNCADRARE MUNICIPIUL CONSTANȚA, reprezentat prin PRIMAR VERGIL CHIȚAC, cu sediul în Mun. Constanța, b-dul Tomis nr. 51, jud. Constanța, anunță publicul interesat asupra luării deciziei etapei de încadrare de către DJM Constanța, în cadrul procedurii de evaluare a impactului asupra mediului: NU ESTE NECESARÃ EFECTUAREA EVALUÃRII IMPACTULUI ASUPRA MEDIULUI, pentru PASARELA PIETONALÃ PESTE LINIILE DE CALE FERATÃ ÎNTRE CARTIERUL KM 4-5 ȘI CARTIERUL FALEZÃ SUD - POARTA 6, ÎN ZONA LICEULUI LUCIAN BLAGA, Mun. Constanța, zona str. Micșunelelor și str. Viorelelor. Proiectul deciziei de încadrare și motivele care o fundamentează pot fi consultate la sediul DJM Constanța din municipiul Constanța, str. Unirii, nr. 23, județul Constanța, în zilele de luni până vineri între orele 09:00-13:00, precum și la următoarea adresă de internet https://djmct.anmap.gov.ro/ . Publicul interesat poate înainta comentarii/observații la proiectul deciziei de încadrare în termen de 10 zile de la data publicării anunțului pe pagina de internet a DJM Constanța. Compartimentul Relații Internaționale, Comunicare și Turism Direcția Organizare Evenimente birouldepresa@primaria-constanta.ro Primăria Municipiului Constanța Blvd.Tomis, nr.51, Constanta, 900725, Romania www.primaria-constanta.ro
Comunicat de presă - Poliția Română
Comunicat de presă - Alianța pentru Unirea Românilor
Valeriu Munteanu (deputat AUR): 'Până când Guvernul nu va lămuri cât costă Legea hidrogenului verde, AUR nu va vota un cec în alb pe banii românilor!' Deputatul AUR Valeriu Munteanu a anunțat miercuri, în plenul Camerei Deputaților, că grupul parlamentar AUR va vota împotriva proiectului de lege Pl-x nr. 538/2026 privind hidrogenul verde. Parlamentarul a motivat decizia ca urmare a lipsei unui studiu de impact care să releve costurile reale ale inițiativei, criticând mecanismul propus pentru atingerea obiectivelor privind tranziția energetică. 'Grupul parlamentar AUR va vota împotriva acestui proiect numit generic 'Legea privind hidrogenul verde'. Suntem împotriva unui mecanism prin care costul tranziției energetice, așa-zisele 'obiective verzi' impuse de minți înfierbântate din casta eurocraților, sunt puse din nou în cârca românilor, fără ca nimeni să spună cât îi va costa', a declarat deputatul AUR. Valeriu Munteanu a subliniat că hidrogenul regenerabil reprezintă o tehnologie costisitoare, existând riscul real ca prețul combustibilului la pompă să crească pentru acoperirea cheltuielilor. 'Prin această lege sunt consolidate obligații privind utilizarea hidrogenului regenerabil și a combustibililor regenerabili, inclusiv pentru furnizorii de carburanți. Dar hidrogenul regenerabil nu este gratis. Dimpotrivă, în acest moment este o tehnologie costisitoare. Certificatele, investițiile, raportările, verificările și obligațiile de conformitate costă bani. Cine va plăti acești bani? Crede cineva că marile companii petroliere îi vor scoate pur și simplu din propriul lor buzunar? Nu! Costurile vor fi introduse în prețul produsului și există riscul să ajungă la final la pompă, în prețul benzinei și a motorinei. De aceea, înainte să votăm această lege, îi întreb aproape retoric pe autorii acestei legi, dar și pe reprezentanții guvernului: Cine ne garantează că nu va exista o mărire de preț? Apropo, astăzi, în Comisia de mediu, reprezentanții guvernului, reprezentanții Ministerului Energiei ne-au spus foarte clar că nu este exclusă o creștere a prețului la benzină și la motorină, pentru că nu avem un studiu de impact unde este calculul care să ne spună cât vor plăti transportatorii, agricultorii, firmele românești și milioanele de cetățeni care-și alimentează mașina. Nu există! Ni se cere să votăm mai întâi ca să vedem după factura', a transmis Valeriu Munteanu. Parlamentarul AUR a cerut Guvernului și inițiatorilor să vină cu un studiu de impact clarificator înainte ca să existe un vot privind proiectul de lege. 'Până când guvernul și inițiatorii nu pot spune limpede cât costă această lege și cine achită nota de plată, AUR nu poate vota un cec în alb pe banii românilor! AUR nu va vota acest proiect de lege păgubos!', a conchis deputatul AUR Valeriu Munteanu. Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor
Comunicat de presă - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2
Compartimentul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele: La data de 25.08.2026 polițiști din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Brigada de Poliție Rutieră București au dispus începerea urmăririi penale in rem sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: - conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. penal, - conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. (2) C. penal - vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (1) și (4) C. penal. La data de 26.08.2026, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București, în urma cercetărilor efectuate de polițiști din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Brigada de Poliție Rutieră București, a dispus punerea mișcare a acțiunii penale față de inculpatul N.A.D. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. penal, cu apl. art. 113 alin. (3) C. penal, constând în aceea că, la data de 25.08.2026, în jurul orei 06:50, inculpatul N.A.D. a condus autoturismul marca Porsche, pe str. Gherghiței din mun. București, sector 2, fără a deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule, fiind implicat într-un accident rutier soldat cu vătămarea corporală a 4 persoane (persoanele vătămate N.G., U.V., P.M., C.D.-I.) și care, fiind testat cu aparatul etilotest, respectiv drugtest, a indicat o valoare de 0,23 mg/l alcool pur în aerul expirat și un rezultat pozitiv la cocaină. Prin ordonanța organelor de cercetare penală din data de 25.08.2026 s-a dispus reținerea inculpatului N.A.D., pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 25.08.2026, ora 19:13, până la data de 26.08.2026, ora 19:13. La data de 26.08.2026 procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 a formulat propunere de luare a măsurii arestării preventive pentru 30 de zile. Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Comunicat de presă - Alianța pentru Unirea Românilor
AUR nu face politică cu dublă măsură. Dominic Fritz trebuie să plece acasă! Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a votat în favoarea noii legi a integrității care impune noi standarde de corectitudine, constituționale și trebuincioase pentru persoanele care ocupă funcții publice în statul român. Totodată, nu ni se pare normal că forma rezultată să fie una care conține o lipsă de transparență în ceea ce privește declarațiile de avere și de interese ale demnitarilor, fără să includă soții sau concubinii, așa cum AUR a propus, lăsând politicienilor calea de a ascunde averile, în stilul PSD. Senatorul AUR Cristina Dumitrescu a subliniat în plenul Senatului că integritatea nu poate avea culoare politică și a criticat respingerea amendamentelor AUR care obligau partenerii de viață ai demnitarilor să-și publice, într-o manieră transparentă, declarațiile de avere. 'Integritatea nu trebuie să aibă culoare politică, pentru că legea trebuie să fie stăpânul tuturor. Domnia legii este mai bună decât domnia oricărui cetățean, așa cum foarte bine spunea Aristotel. Am văzut însă, în schimb, în votul pe amendamentele depuse de AUR la Camera Deputaților, acum la reexaminare, că totuși nu vreți o transparență totală. Prin urmare, averile concubinilor vor rămâne la secret. Însă, să știți că românii vor observa acest lucru și veți plăti pentru el electoral. Am văzut, așa cum spunea colegul mai devreme, și ipocrizia partidului extremist anti-românesc USR, care se plânge doar de penalii altora, iar integritatea celor de la ei din partid este, evident, opțională. La fel de dezamăgitoare este trădarea aceasta națională pe care o fac cei de la USR, dar în parteneriat cu cei de la PNL, pentru că ei au depus prin PPE și Renew o cerere către doamna Ursula von der Leyen pentru a stopa cele 770 de milioane de euro în schimbul amendamentului lui Fritz. Vi se mai pare că se urmează interesul național? Este simplu, puneți în balanță: un primar versus banii pentru români. AUR nu face politică cu dublă măsură. Vă arătăm încă o dată că nu avem parteneriat cu PNL sau USR, așa cum ați dezinformat în aceste zile, iar votul nostru este pentru români și pentru transparență!', a declarat senatorul AUR Cristina Dumitrescu. La rândul său, liderul deputaților AUR, Mihai Enache, a explicat că fără voturile AUR, prevederea care îi trimite acasă pe primarii care au încălcat legea nu ar fi existat. 'AUR a respins acel amendament care îi salva și pe Dominic Fritz, și pe alți primari care au încălcat legea. Și, așa cum este bine să știe toată lumea, fără voturile AUR în legea ANI nu exista astăzi prevederea care îl trimite acasă pe Dominic Fritz și pe toți primarii care au încălcat legea', a declarat liderul AUR Mihai Enache. AUR nu face politică cu dublă măsură. Am votat legea, am impus prevederea care îl obligă pe Dominic Fritz și pe edilii condamnați pentru conflict de interese și incompatibilitate să predea mandatele și am cerut, în același timp, standarde egale de integritate și transparență pentru toți, fără excepții. Transparența nu are culoare politică. Dacă USR crede în sloganul 'Fără penali în funcții publice', atunci Dominic Fritz trebuie să demisioneze. Astăzi! Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor
Comunicat de presă - Primăria Municipiului București
Situația dramatică de la Termoenergetica! Aproape 2 miliarde de lei datorii. Cum s-a ajuns aici Termoenergetica este într-o situație dramatică! Are datorii de apoape 2 miliarde de lei la ELCEN! Primarul general Ciprian Ciucu a prezentat situația companiei în cadrul unei conferințe de presă azi. A punctat motivele pentru care s-a ajuns la aceste datorii uriașe și a punctat că singura soluție este înființarea SACET. 'În 2018-2019, RADET a intrat în faliment, cu o datorie de 3,5 miliarde de lei. Compania a fost trecută pe linie moartă. Avem datorii la Ministerul Energiei, ne judecăm, dacă pierdem va fi foarte rău pentru București. Sistemul pus în loc e fix același. Termoenergetica are fix aceleași hibe pe care le avea și RADET, administrativ și structural. Am schimbat sigla, dar am păstrat mecanismul care a falimentat RADET. Termoenergetica a ajuns azi la datorii de 1,75 de miliarde de lei către ELCEN si penalități de 410 milioane. Bugetul PMB e de 5-6 miliarde pe an', a spus primarul general Ciprian Ciucu. Cum s-a ajuns în această situație 'Avem pierderi masive de agent termic prin conductele vechi. În plus, costurile fixe se împart la o cantitate consumată de energie tot mai mică. Consumul actual a scăzut la jumătate în ultimii 25 de ani. E un sistem gândit să ofere energie marilor consumatori industriali din jurul Bucureștiului. Nu tot ce este produs ca pierdere de Termoenergetica e recunoscut de ANRE. Există o pierdere recunoscută, de 22%. Acum, în iunie 2026, pierderea reală e la 38%. Pe rețeaua principală sunt cele mai multe pierderi. Au scăzut pierderile, dau roade investițiile din sistemul de termoficare. Sper să scadă cât mai mult. Ce se întâmplă când ANRE recunoaște doar parțial pierderile? Rămâne un procent care nu e acoperit bugetar, iar Termoenergetica nu îl poate factura la PMB. Într-un an vorbim de 130 de milioane de lei. Mai avem costuri suplimentere din cauza pierderilor apei care se scurge prin fisuri sau avarii, de 60 de milioane pe an. Pierderile recunoscute se facturează cu 9% TVA, cele nerecunoscute cu 20%. Alte 96,5 de milioane de lei. Prețul gigacaloriei e stabilit politic, PMB trebuie să vină cu compensații. Prețul real acum al gigacaloriei e de 921,82 lei. Termoenergetica o cumpără de la ELCEN cu 485,37 lei și vinde către populație cu 330 lei. Avem o problemă și la nivelul ELCEN. Costul de producție e foarte mare. Ei folosesc tehnologie din anii 1970-1980. CET-urile tot atunci au fost făcute. Doar CET Vest are tehnologie din anii 2000', a punctat edilul. Soluția: înființarea SACET. Care sunt avantajele Soluția reală pentru a rezolva situația în care a ajuns Termoenergetica este înființarea SACET, adică a unui sistem centralizat de termoficare, prin care atât producția, cât și transportul să treacă la PMB. În acest moment, ELCEN se ocupă de producție și este sub Ministerul Energiei, iar Termoenergetica, aflată sub primărie, se ocupă de transport. 'În toată țara s-au unificat producția cu transportul, e o logică economică în spate. E nevoie să eliminăm această aberație administrativă. Povara PMB e imensă, ne-am împrumutat să plătim subvenția. 1. Nu ar mai exista penalități. Dacă nu mai avem penalități, vom putea duce banii în șantiere să nu mai avem pierderi. 75% din rețeaua primară este neînlocuită, acolo sunt cele mai multe pierderi. Sunt conducte vechi de 50-60 de ani. Au început sa scadă pierderile, e important, de aceea avem șantiere. 2. Profitul ELCEN, al cărui singur client real e Termoenergetica, este de 85 de milioane de lei. Aceștia sunt banii bucureștenilor, care ar trebui să meargă la repararea sistemului de termoficare. 3. Dacă preluăm ELCEN, ne putem ocupa de termocentrale, de procesul de retehnologizare', a explicat primarul general. În plus, după discuții cu Ministerul Energiei, ELCEN, ANRE și Termoenergetica, s-au stabilit două aspecte: 1. S-a găsit o formulă prin care să se poată plăti și din baza datoriei. 'Termoenergetica e mereu obligată să plătească penalitățile mai întâi, ceea ce înseamnă că rămâne baza datoriei și se acumulează permanent alte penalități', a punctat edilul. 2. S-a stabilit ca plata facturilor către ELCEN nu se va mai face cu un decalaj de 15 zile, lucru care ducea și el la acumularea de penalități.
Comunicat de presă - Poliția Română
UPDATE: PERSOANE CERCETATE ÎNTR-UN DOSAR PENAL PENTRU TRAFIC DE MINORI În urma activităților desfășurate de către polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Botoșani, împreună cu procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Botoșani, ieri, 25 august, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Botoșani a dispus arestarea preventivă a unui bărbat, de 40 de ani și arestarea în lipsă a unei tinere, de 18 ani, cercetate pentru comiterea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat și trafic de minori. Din actele de urmărire penală a reieșit faptul că, în perioada decembrie 2025 - februarie 2026, tânăra, care se sustrage urmăririi penale, împreună cu alte 6 persoane (dintre care trei aflate în stare de arestare preventivă și una sub măsura controlului judiciar, din data de 24 iunie 2026), acționând în mod coordonat, ar fi exploatat sexual o victimă, de 16 ani (instituționalizată) și i-ar fi înlesnit practicarea prostituției în scopul obținerii unor importante sume de bani. Victima ar fi fost adăpostită atât în locuința femeii, dar și la alte adrese aparținând membrilor grupării de criminalitate organizată, unde, prin acte de violență fizică și prin amenințări, inclusiv cu moartea, persoana vătămată ar fi fost determinată să întrețină acte sexuale în schimbul unor sume de bani și bunuri, ulterior însușite de către persoanele cercetate. De asemenea, în schimbul unor foloase patrimoniale, persoanele ar fi transportat victima minoră la domiciliul mai multor clienți, din județul Botoșani, dar și în alte locuri solicitate de aceștia. La data de 24 august 2026, față de un alt bărbat, de 27 de ani, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Botoșani au luat măsura controlului judiciar, pentru 60 de zile. Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție. Link știre inițială - https://politiaromana.ro/ro/stiri-si-media/stiri/persoane-cercetate-intr-un-dosar-penal-pentru-trafic-de-minori
comunicat IPJ Tulcea