Președintele Sindicatului Polițiștilor de Penitenciare 'Sfinx' și al Cartel Alfa filiala Brăila, Mihai Guduleasa, a declarat miercuri, pentru AGERPRES, că decizia Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) de a nu comasa Penitenciarul Brăila cu Penitenciarul Galați reprezintă 'un pas important pentru stabilitatea sistemului penitenciar și pentru protejarea echilibrului social și profesional din regiune'.

Decizia a fost luată în urma discuțiilor purtate între specialiști ai Penitenciarului Brăila, reprezentanți ai Federației Sindicatelor din ANP și conducerea ANP, care a renunțat la propunerea din iunie 2025 privind transformarea unității din Brăila într-o secție a Penitenciarului de Maximă Siguranță Galați, măsură analizată inițial ca opțiune de eficientizare a activității sistemului penitenciar.

ANP a transmis, într-un comunicat de presă, că 'având în vedere discuțiile argumentate purtate între conducerea ANP și cei zece specialiști din cadrul Penitenciarului Brăila, ținând cont de memoriul din 19 octombrie al Federației Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor, singura soluție validată până în prezent este fuzionarea Penitenciarului-Spital București-Rahova cu Penitenciarul-Spital București-Jilava'.

Președintele Sindicatului 'Sfinx', Mihai Guduleasa, a precizat că, în cadrul discuțiilor, au fost prezentate 'argumente solide' privind importanța strategică regională a Penitenciarului Brăila, infrastructura modernizată și rolul social al instituției.

'Decizia Administrației Naționale a Penitenciarelor de a nu comasa Penitenciarul Brăila cu Penitenciarul Galați reprezintă un pas important pentru stabilitatea sistemului penitenciar și pentru protejarea echilibrului social și profesional din regiune. În cadrul demersurilor noastre, am prezentat o serie de argumente solide care au stat la baza acestei decizii, cum ar fi importanța strategică regională. Penitenciarul Brăila deservește o zonă extinsă care include județele Brăila, Galați și Buzău, având un rol esențial în distribuția echilibrată a capacităților de detenție din sud-estul României. Amplasarea geografică avantajoasă, accesul la principalele rute de transport și proximitatea față de instituții de sprijin logistic îi conferă o importanță strategică deosebită. De asemenea, un alt argument a fost reprezentat de infrastructura funcțională și adaptată. Unitatea dispune de clădiri modernizate și spații de detenție conforme cu standardele europene. Condițiile de cazare, igienă și siguranță corespund cerințelor actuale, iar investițiile realizate în ultimii ani au consolidat capacitatea operațională a penitenciarului', a declarat Mihai Guduleasa, pentru AGERPRES.

Liderul sindical a subliniat că un alt argument important pentru menținerea autonomiei unității a fost calitatea și stabilitatea resursei umane, dar și că o eventuală reorganizare ar fi avut consecințe directe asupra personalului și asupra funcționării interne a unității.

'Un alt argument prezentat în cadrul discuțiilor a reprezentat personalul calificat și stabil. Penitenciarul Brăila are un personal bine pregătit, cu experiență și stabilitate profesională. Desființarea sau reorganizarea ar conduce la pierderi de resursă umană specializată, dificil de compensat în alte unități. Totodată, o eventuală reducere sau redistribuire a posturilor ar afecta stabilitatea familială și profesională a angajaților. De asemenea, s-a avut în vedere impactul negativ asupra personalului. Reorganizarea ar duce la desființarea sau redistribuirea unui număr semnificativ de posturi, într-un context în care numărul deținuților este deja ridicat raportat la capacitatea legală de deținere. Reducerea funcțiilor de conducere ar slăbi coordonarea internă, crescând riscul de evenimente nedorite și diminuând eficiența operațională', a afirmat Mihai Guduleasa.

În opinia sa, o eventuală desființare a Penitenciarului Brăila, care are un rol economic și social important la nivel local, ar fi avut consecințe negative asupra comunității și a mediului economic.

'Mutarea personalului către alte unități ar fi generat tensiuni sociale și costuri suplimentare de transport, relocare, despărțirea de familie, aspecte care ar afecta direct eficiența activităților și moralul colectivului. De asemenea, a fost subliniat și impact socio-economic local al acestei măsuri. Penitenciarul Brăila este un angajator important și un pilon de stabilitate economică pentru comunitatea locală. Desființarea sa ar avea efecte negative asupra numeroaselor familii și asupra mediului economic. Totodată, unitatea derulează parteneriate active cu autorități locale, ONG-uri și instituții publice, contribuind la reintegrarea socială a deținuților și la coeziunea comunității. Analizele efectuate au arătat că reorganizarea nu ar conduce la economii semnificative în bugetul sistemului penitenciar, întrucât cheltuielile ar fi transferate, nu eliminate. Costurile suplimentare generate de transportul personalului și al deținuților, precum și cele de relocare, ar depăși eventualele economii estimate', a adăugat Guduleasa.

Discuțiile privind o posibilă reorganizare a sistemului penitenciar au început în luna iunie 2025, când ANP a analizat o serie de propuneri de eficientizare a activității prin comasarea unor unități, printre care și transformarea Penitenciarului Brăila într-o secție a Penitenciarului Galați, alături de alte cinci unități din țară care urmau să fie reorganizate. Măsura a fost contestată de Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor și de sindicatele locale, care au solicitat menținerea identității juridice și funcționale a penitenciarelor. În urma mai multor întâlniri de lucru și a transmiterii unui memoriu oficial pe 19 octombrie 2025, conducerea ANP a decis să nu aplice comasarea unităților Brăila și Galați. AGERPRES/(A, AS - redactor: Ecaterina Ignat, editor: George Onea, editor online: Andreea Lãzãroiu)