Justiție și Interne
Fii informat, rămâi conectat cu realitatea din România
Trei persoane sub control judiciar după ce ar fi furat bijuterii dintr-o casă unde făceau curățenie
Polițiștii Secției 20 cercetează sub control judiciar trei persoane bănuite că ar fi furat monede din aur și bijuterii în valoare de aproximativ 150.000 de lei din casa unei femei unde făceau curățenie. 'Cercetările au fost demarate la data de 17 martie, când Secția 20 Poliție a fost sesizată, prin plângere, de către o femeie în vârstă de 70 de ani, cu privire la faptul că mai multe persoane care efectuau servicii de curățenie în locuința sa din Sectorul 6 ar fi sustras opt monede din aur, precum și mai multe bijuterii din aur și argint', a informat joi Biroul de presă al Direcției Generale de Poliție a Municipiului București (DGPMB). în baza probelor administrate în cauză, a rezultat presupunerea rezonabilă că, profitând de neatenția proprietarului, care se afla în locuință, persoanele care efectuau serviciile de curățenie ar fi sustras bunurile, prejudiciul fiind estimat la aproximativ 150.000 de lei. în urma investigațiilor desfășurate, polițiștii au identificat două persoane, o femeie și un bărbat, față de care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt. Pe 6 aprilie, polițiștii Secției 20 Poliție au pus în executare două mandate de percheziție domiciliară, în vederea administrării materialului probator. Persoanele bănuite de comiterea faptei ar fi amanetat bunurile respective în municipiul Caransebeș, iar cercetările au fost extinse față de încă un bărbat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tăinuire. Miercuri, cei trei suspecți - cei doi bărbați de 28 și 33 de ani și femeia de 31 de ani au fost conduși la sediul Secției 20 Poliție, în baza unor mandate de aducere. 'Față de aceștia a fost dispusă măsura reținerii pentru 24 de ore, iar ulterior magistrații au dispus măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile', a precizat DGPMB. Cercetările sunt continuate de Secția 20 Poliție, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt și tăinuire. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Claudia Stănescu, editor online: Anda Badea)
Jandarmii au aplicat amenzi pentru consum de droguri la meciul Hapoel Be'er Sheva (Israel) și Sabah FC (Azerbaidjan)
Jandarmii bucureșteni au întocmit, miercuri seara, un act de sesizare a organelor de urmărire penală pentru infracțiuni la regimul materiilor explozive și două acte de sesizare pentru consum ilicit de droguri, după meciul de fotbal dintre Hapoel Be'er Sheva (Israel) și Sabah FC (Azerbaidjan) care a avut loc pe stadionul Giulești. De asemenea, au fost aplicate două sancțiuni contravenționale în valoare totală de 800 de lei și două sancțiuni complementare privind interzicerea accesului la competițiile sportive pe o perioadă de șase luni, informează Jandarmeria Capitalei. Verificările continuă pentru identificarea și sancționarea altor persoane care au încălcat legea. Miercuri a avut loc pe stadionul Giulești partida de fotbal dintre Hapoel Be'er Sheva (Israel) și Sabah FC (Azerbaidjan), din play-off-ul Champions League, încheiată cu scorul de 2-1 pentru echipa israeliană. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Cătălin Alexandru, editor online: Anda Badea)
ICCJ s-ar putea pronunța în procesul cu Guvernul privind restanțele salariale ale magistraților
înalta Curte de Casație și Justiție ar urma să pronunțe joi soluția definitivă în procesul pe care l-a câștigat în primă instanță cu Guvernul și Ministerul Finanțelor privind plata unor drepturi salariale restante către magistrați, rezultate în urma unor majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Procesul se află în faza de recurs, după ce Curtea de Apel București a admis pe 5 mai acțiunea introdusă de înalta Curte de Casație și Justiție și a obligat Guvernul și Ministerul Finanțelor să plătească, inclusiv prin rectificare bugetară, drepturile salariale restante ale magistraților. Miza acestui proces este de aproximativ 5 miliarde de lei. Tot atunci, CAB a stabilit că Guvernul și Ministerul de Finanțe trebuie să pună în executare decizia în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii instanței, cu penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere, dar și amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere. în cererea de chemare în judecată, semnată de președinta instanței, Lia Savonea, înalta Curte susține că neplata sumelor restante afectează dreptul de proprietate al judecătorilor care dețin titluri executorii neexecutate de peste zece ani. Totodată, Instanța supremă acuza Guvernul că încalcă principiul separării puterilor în stat și subminează legitimitatea instanțelor. în timpul desfășurării procesului, reprezentantul Guvernului a solicitat sesizarea Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate a unor articole din legea contenciosului administrativ, pentru a afla dacă o instanță poate impune Guvernului alocări bugetare suplimentare și dacă este constituțional ca instanțele să stabilească drepturi peste alocările bugetare stabilite prin lege. De asemenea, Guvernul a cerut și sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară, solicitând ca, până la o decizie a CJUE, procesul să fie suspendat. Pe 2 iulie, premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat că a decis sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu plata restanțelor salariale din zona de Justiție. 'Un aspect pe care l-am decis în ședința de guvern a fost sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu înalta Curte de Casație și Justiție. De ce am fost nevoiți să facem acest lucru? Pentru că instanța de judecată s-a substituit puterii executive și legislative în materie bugetară și a gestionării finanțelor publice. Sarcina puterii judecătorești, conform legii și Constituției, este de a interpreta și de a aplica legile existente, iar din punctul de vedere al juriștilor Guvernului, instanța își depășește sfera de competență atribuită constituțional pentru că, potrivit Legii 500 din 2002 privind finanțele publice și Codului administrativ, elaborarea proiectului bugetului de stat, rectificările bugetare și alocarea sumelor din fondul de rezervă bugetară reprezintă atribute exclusive și suverane ale puterii executive și legislative', declara Bolojan. Proiectul de buget transmis Parlamentului de Ministerul Finanțelor, în luna martie, prevedea aproape 5 miliarde de lei (1 miliard de euro) pentru înalta Curte în 2026, o creștere de aproximativ 50% față de anul precedent. Sumele suplimentare erau destinate achitării unor drepturi salariale restante, rezultate din majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Restanțele au apărut după ce, în 2023, înalta Curte și Parchetul General au decis majorarea salariilor judecătorilor și procurorilor cu 25%, pentru a se alinia unor decizii ale instanțelor. Majorarea se aplică retroactiv, începând cu anul 2018. Guvernul a decis însă amânarea unei părți din aceste plăți, redirecționând fondurile către pachetul de ajutoare sociale de 1,1 miliarde de lei, promovat de PSD. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Andreea Preda)
Jandarmii au depistat un suporter al echipei Hapoel Be'er Sheva cu 80 de materiale pirotehnice în portbagaj
Jandarmii bucureșteni au depistat un suporter al echipei Hapoel Be'er Sheva cu 80 de materiale pirotehnice în portbagaj, pe care încerca să le distribuie pentru meciul cu Sabah FC care a avut loc pe stadionul Giulești. 'în contextul evenimentului sportiv, jandarmii au depistat o persoană, suporter al echipei gazdă, care deținea, în portbagajul unui autovehicul, peste 80 de materiale pirotehnice. Din verificările preliminare a reieșit faptul că persoana încerca să distribuie articolele către ceilalți suporteri ai echipei gazdă, care participă la meciul de fotbal', informează Jandarmeria Capitalei. în cauză, au fost întocmite actele necesare sesizării organelor de urmărire penală, în conformitate cu prevederile Legii nr. 126 din 1995 privind regimul materiilor explozive. Miercuri a avut loc partida de fotbal dintre echipa Hapoel Be'er Sheva (Israel) și Sabah FC (Azerbaidjan), pe Stadionul Giulești din București. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Karina Olteanu ,editor online: Andreea Preda)
Maramureș: Deținutul evadat de pe șantierul din Baia Mare, căutat de poliție
Un deținut aflat la muncă pe un șantier din municipiul Baia Mare a evadat și este căutat polițiști, a informat, miercuri, într-un comunicat de presă purtătorul de cuvânt al Penitenciarului Baia Mare, Norbert Borgyos. 'La momentul părăsirii punctului de lucru, persoana în cauză purta îmbrăcăminte tip sport, respectiv pantaloni de culoare mov închis și tricou negru, iar ca semnalmente aceasta era tunsă scurt și purta barbă (...) în vederea capturării deținutului, au fost dispuse de îndată măsuri specifice, fiind sesizate Inspectoratul de Poliție Județean Maramureș, Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare, Poliția locală Baia Mare, Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, precum și Judecătorul de Supraveghere a privării de libertate. Totodată, s-a procedat la alarmarea personalului unității și constituirea de echipe de căutare formate din polițiști de penitenciare' a precizat Norbert Borgyos. Conform sursei citate, deținutul M.D.C, în vârstă de 28 ani, încarcerat în Penitenciarul Baia Mare, clasificat în regim semideschis, condamnat definitiv la o pedeapsă privativă de libertate de 3 ani și 7 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, a părăsit nejustificat punctul de lucru exterior cu supraveghere, unde desfășura activități lucrative necalificate. De asemenea, conducerea penitenciarului a demarat o anchetă administrativă, în vederea stabilirii circumstanțelor exacte care au condus la producerea evenimentului, urmând a fi dispuse măsurile legale care se impun. 'Părăsirea punctului de lucru este asimilată infracțiunii de evadare și se pedepsește conform prevederilor articolului 285 din Codul Penal, cu închisoare de la șase luni la trei ani' a mai precizat Norbert Borgyos. în context, polițiștii Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Maramureș au fost informați cu privire la faptul că un bărbat în vârstă de 28 de ani, privat de libertate, ar fi părăsit un punct de lucru exterior fără încuviințare. 'Persoana căutată este Moldovan Dorel Dorin, domiciliată în comuna Coroieni, sat Vălenii Lăpușului. Imediat după primirea sesizării, au fost declanșate activități specifice de căutare, fiind mobilizate efective în vederea depistării acesteia' a precizat purtătorul de cuvânt al IPJ Maramureș, Mihaela Ardelean. în apelul public adresat cetățenilor, poliția a rugat persoanele care dețin informații ce pot conduce la identificarea sau localizarea bărbatului să nu îl abordeze și să apeleze de îndată numărul unic pentru apeluri de urgență 112. AGERPRES/ (AS- redactor: Leontin Cupar, editor: Karina Olteanu, editor online: Irina Giurgiu)
CSM consideră nejustificată orice discriminare între nivelul salarizării judecătorilor și al procurorilor
Secția pentru procurori a Consiliului Superior a Magistraturii (CSM) consideră nejustificată orice discriminare între nivelul salarizării judecătorilor și al procurorilor, având în vedere condițiile identice de admitere în profesie și promovare în carieră. Secția pentru procurori a transmis, miercuri, într-un comunicat remis AGERPRES, că a luat act că joi, la Palatul Cotroceni, va avea loc o consultare cu liderii politici actuali, referitoare la proiectul legii de salarizare a personalului plătit din fonduri publice. 'în acest context, Secția reafirmă nevoia ca orice lege de salarizare să respecte rolul și locul justiției într-o societate democratică, reflectate într-o poziție de echilibru față de celelalte puteri ale statului, în condițiile în care formula de coeficienți de salarizare vehiculată în spațiul public se îndepărtează în mod flagrant de la acest echilibru necesar', se precizează în comunicat. De asemenea, Secția afirmă că o reconfigurare a sistemului de salarizare a personalului plătit din fonduri publice trebuie să se realizeze cu consultarea efectivă a tuturor categoriilor vizate, 'ceea ce nu s-a întâmplat până la acest moment' cu Consiliul Superior al Magistraturii, ca instituție reprezentativă a sistemului judiciar. 'Secția consideră nejustificată orice discriminare între nivelul salarizării judecătorilor și al procurorilor, având în vedere condițiile identice de admitere în profesie și promovare în carieră, precum și regimul comun de interdicții și incompatibilități, orice altă abordare conducând la crearea unei ierarhii artificiale în interiorul corpului magistraților', subliniază Secția pentru procurori. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Irina Giurgiu)
Maramureș: Un deținut aflat la muncă pe un șantier din Baia Mare a evadat
Un deținut care presta muncă pe un șantier din municipiul Baia Mare a evadat de la locul de muncă, a informat, miercuri, purtătorul de cuvânt al Penitenciarului Baia Mare, Norbert Borgyos. ' A evadat de la punctul de lucru de la Liceul Racoviță, la aproximativ 13:30', a precizat Norbert Borgyos. Conform sursei citate, în discuții purtate cu alți deținuți, bărbatul evadat ar fi afirmat că 'merge acasă să-și omoare soția'. De asemenea, soția acestuia a relatat că, în cursul zilei de marți, s-ar fi certat la telefon cu bărbatul, pentru că acesta nu și-ar fi văzut copiii de patru luni de zile. Potrivit reprezentantului Penitenciarului Baia Mare, bărbatul evadat purta un tricou negru și pantaloni mov închis, este tuns scurt și poartă barbă. AGERPRES/(AS - Leontin Cupar, editor: Tina Dumitrescu, editor online: Irina Giurgiu)
Dâmbovița: Animale deținute ilegal de o fundație la Picior de Munte, preluate de autorități; noi cercetări la fața locului
Mai multe animale deținute ilegal de o fundație în satul Picior de Munte din comuna dâmbovițeană Dragodana au fost preluate miercuri de autorități, după ce noi cercetări ale anchetatorilor au avut loc pe amplasament. Potrivit unui comunicat transmis, miercuri, de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, începând cu anul 2015 și până în anul 2025, administratorul fundației, față de care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, ar fi introdus în mod ilegal în România, în mod repetat, mai multe animale sălbatice din specii strict protejate, despre care există date că ar proveni din Germania și din Ucraina, prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal, animalele fiind deținute în locația din satul Picior de Munte. 'La data de 13.08.2026, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, împreună cu lucrătorii de poliție din cadrul IPJ Dâmbovița și cu participarea specialiștilor din cadrul mai multor instituții, au efectuat o cercetare la fața locului (...) la locația unei fundații unde sunt deținute mai multe specii de animale sălbatice. (...) De asemenea, există date că prezența, timp de mai mulți ani, a unor animale sălbatice de mare periculozitate în interiorul localității Picior de Munte a generat o stare persistentă de teamă și nesiguranță în rândul comunității, aceasta nefiind întemeiată exclusiv pe caracterul natural periculos al acestor animale (existând mai multe incidente produse în urma ieșirii animalelor din spațiile în care erau ținute), ci și pe modul concret în care animalele au fost adăpostite și gestionate (fiind constatate condiții de deținere profund necorespunzătoare și grave deficiențe de igienă)', spun procurorii, în aceste condiții, la data de 17 august s-a dispus predarea animalelor către organul judiciar, în cursul zilei de miercuri fiind ridicate două exemplare adulte de urs brun - Ursus arctos, patru exemplare adulte de leu - Panthera leo și un exemplar mascul de tigru - Panthera tigris, arată sursa citată. Operațiunea de ridicare a fost realizată cu sprijinul IPJ Dâmbovița, Gărzii Naționale de Mediu, Autorității Naționale Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor și IGPR - Direcția pentru Protecția Animalelor, animalele urmând a fi relocate în spații autorizate și special amenajate. AGERPRES/(AS - redactor: Anamaria Constantin, editor: George Onea, editor online: Irina Giurgiu)
Polițiștii au efectuat 52 de percheziții domiciliare într-un dosar de evaziune fiscală, în șapte județe și București
Polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice Mehedinți au efectuat, miercuri, 52 de percheziții domiciliare în județele Mehedinți, Gorj, Dolj, Timiș, Cluj și Bihor, precum și în municipiul București, într-un dosar penal ce vizează infracțiuni de evaziune fiscală, informează Poliția Română. Potrivit sursei citate, polițiștii, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinți, au pus în executare 52 de mandate de percheziție domiciliară, fiind vizate sediile unor societăți comerciale și domiciliile unor persoane fizice implicate în activitatea infracțională. 'în urma perchezițiilor, au fost ridicate documente financiar-contabile și alte mijloace de probă, în vederea documentării activității infracționale și stabilirii prejudiciului cauzat bugetului de stat', precizează Poliția Română. Acțiunea a beneficiat de sprijinul mai multor structuri din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Mehedinți, precum și al polițiștilor din inspectoratele de poliție județene Dolj, Gorj, Bihor, Timiș și Cluj, al Brigăzii de Investigare a Criminalității Economico-Financiare București și al polițiștilor de frontieră din cadrul Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Mehedinți. La operațiune au participat, de asemenea, polițiști din cadrul Serviciului de Investigații Criminale, Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, Poliției municipiului Drobeta-Turnu Severin, Poliției orașului Baia de Aramă, Poliției municipiului Orșova, Poliției orașului Strehaia, Poliției orașului Vânju Mare, Biroului pentru Protecția Animalelor și Biroului Control Intern. Ancheta urmărește documentarea activității infracționale și stabilirea prejudiciului produs bugetului de stat. AGERPRES/(AS - autor: Sebastian Olaru, editor: George Onea, editor online: Ady Ivaşcu)
IGI: 20 de cetățeni străini, plasați în custodie publică în centrele de cazare din Otopeni și Arad
Douăzeci de cetățeni străini sunt plasați în custodie publică, în prezent, în centrele de cazare destinate acestora din Otopeni și Arad, au anunțat polițiștii de la Imigrări. Este vorba despre străini originari din Sri Lanka, Irak, Egipt, Camerun, dar și din alte state. 'O parte dintre aceștia se află în custodie publică încă din anul 2025, în timp ce alții au fost introduși în centre în cursul acestui an. Repartizarea pe locuri de cazare arată că 11 persoane se află la Centrul de Cazare al Străinilor Luați în Custodie Publică Otopeni, iar nouă la Centrul de Cazare al Străinilor Luați în Custodie Publică Arad', informează un comunicat al Inspectoratului General pentru Imigrări (IGI) transmis, miercuri, AGERPRES. Luarea în custodie publică este măsura de restrângere temporară a libertății de mișcare pe teritoriul României dispusă împotriva străinilor în scopul îndeplinirii tuturor demersurilor necesare îndepărtării sub escortă. 'Această măsură se dispune în scris prin ordonanță motivată în drept și în fapt de către procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile, la solicitarea motivată a IGI, împotriva străinului care nu poate fi îndepărtat sub escortă în termen de 24 de ore și care se află în una dintre următoarele situații: prezintă risc de sustragere de la îndepărtarea sub escortă, evită ori împiedică pregătirea returnării sau procesul de îndepărtare sub escortă sau face obiectul expulzării', precizează sursa citată. Prelungirea duratei de luare în custodie publică pentru străinii care nu pot fi îndepărtați de pe teritoriul României în termen de 30 de zile se dispune, la solicitarea motivată a IGI, de către Curtea de apel în a cărei rază de competență teritorială se află locul de cazare. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Claudia Stănescu, editor online: Ady Ivaşcu)
Buzău: Aproape 7.000 de dosare penale cu autor necunoscut; 774 de dosare mai vechi de cinci ani
Aproape 7.000 de dosare penale deschise de polițiștii din Buzău încă nu au fost soluționate, ca urmare a faptului până în prezent nu au fost identificați autorii, peste 10% dintre ele fiind mai vechi de cinci ani. Potrivit Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Buzău, peste 2.000 de dosare penale cu autor necunoscut au fost înregistrate în ultimul an, fiind efectuate cercetări pentru identificarea autorilor. 'La data de 30.06.2026, la nivelul IPJ Buzău se aflau în evidență 6.942 de dosare penale cu autor necunoscut. Dintre acestea, 2.067 de dosare penale au mai puțin de un an de la sesizare, 2.628 de dosare penale au între 1 și 3 ani de la sesizare, 1.473 de dosare penale au între 3 și 5 ani de la sesizare și 774 de dosare penale au peste 5 ani de la sesizare', a transmis, pentru AGERPRES, IPJ Buzău. în schimb, în prima jumătate a anului curent, oamenii legii au reușit să identifice făptuitorii în peste 400 de cazuri. 'în primele 6 luni ale anului 2026, au fost soluționate prin identificarea autorului 405 dosare penale. La nivelul IPJ Buzău se află în lucru, de mai mult de 5 ani de la data sesizării faptei, 143 de dosare penale cu autor cunoscut', informează sursa citată. în cele mai multe dintre situații, dosarele penale cu autor necunoscut fac referire la comiterea unor fapte de distrugere, loviri sau alte violențe ori furturi. AGERPRES/(AS - redactor: Florin Zafiu, editor: George Onea, editor online: Ady Ivaşcu)
Timiș: Șase persoane, între care și un polițist, reținute în urma perchezițiilor în dosarul furturilor calificate
Șase persoane, între care și un polițist, au fost reținute în urma perchezițiilor care avut loc, marți, în județul Timiș, într-un dosar de furt calificat, cu un prejudiciu total de peste 900.000 de euro, urmând a fi dispuse măsurile legale în vederea recuperării acestuia. Polițiști din cadrul Poliției Municipiului Timișoara - Biroul de Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara, au pus în executare 16 mandate de percheziție domiciliară, la locuințele mai multor persoane bănuite de comiterea unor infracțiuni de furt calificat prin violare de domiciliu, potrivit unei informări de presă a Poliției Timiș. în urma cercetărilor efectuate, polițiștii au stabilit că mai multe persoane ar fi desfășurat activități de supraveghere și monitorizare a unor persoane, în vederea identificării unor momente favorabile pentru pătrunderea în locuințele acestora și sustragerea unor bunuri de valoare și a unor sume de bani. Pentru săvârșirea faptelor, persoanele bănuite ar fi utilizat diferite dispozitive destinate perturbării sistemelor de alarmare și supraveghere video, precum și alte mijloace care le-ar fi facilitat pătrunderea în imobile. Totodată, pentru monitorizarea persoanelor vătămate, aceștia ar fi utilizat autoturisme pe care le schimbau periodic, în scopul evitării identificării. în urma perchezițiilor efectuate, au fost ridicate, în vederea continuării cercetărilor, mai multe bunuri și sume de bani despre care există suspiciunea rezonabilă că provin din săvârșirea infracțiunilor investigate. în urma probatoriului administrat în cauză, față de cinci persoane, polițiștii au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale pentru furt calificat, tentativă la furt calificat și tăinuire, în diverse forme de participație, în funcție de contribuția fiecăreia la activitatea infracțională. Totodată, a fost dispusă reținerea acestora pentru 24 de ore, persoanele în cauză fiind introduse în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Timiș. De asemenea, în urma cercetărilor efectuate, s-a stabilit că un polițist din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Timiș ar fi sprijinit comiterea acestor infracțiuni prin furnizarea unor informații nedestinate publicității. Față de acesta, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale și reținerea pentru 24 de ore, pentru folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații. Toate cele șase persoane reținute urmează să fie prezentate, miercuri, judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Timișoara, cu propunere de arestare preventivă. Cercetările continuă sub supravegherea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara, în vederea stabilirii întregii activități infracționale și dispunerii măsurilor legale care se impun. în desfășurarea activităților investigative și de cercetare penală, polițiștii au beneficiat de sprijinul structurilor de specialitate din cadrul Poliției Române. AGERPRES/(AS - redactor: Otilia Halunga, editor: Karina Olteanu, editor online: Andreea Preda)
Botoșani: Prefectul a dispus încetarea mandatului primarului comunei Drăgușeni, Eugen Nechita
Primarul comunei Drăgușeni din județul Botoșani, Eugen Nechita, a rămas fără mandat, în baza unui ordin emis, marți, de prefectul Raluca Curelariu. Nechita este anchetat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) pentru luare de mită și, de mai bine de un an, nu își exercită mandatul de primar, ca urmare a interdicțiilor impuse de procurorii anticorupție. 'Precizăm că situația juridică a domnului Eugen Nechita a cunoscut, începând din anul 2025, mai multe etape distincte. începând cu luna iunie 2025, acesta s-a aflat sub măsura controlului judiciar, cu obligații care au împiedicat exercitarea funcției de primar. Ulterior, în decembrie 2025, înainte de împlinirea perioadei de 6 luni de imposibilitate a exercitării funcției, față de acesta a fost dispusă măsura arestării preventive. în perioada în care domnul Eugen Nechita s-a aflat sub măsura arestării preventive, situația juridică a mandatului de primar a fost cea prevăzută de dispozițiile legale aplicabile suspendării mandatului. Această perioadă a avut un regim juridic distinct față de perioadele în care acesta s-a aflat sub control judiciar. începând cu data de 17 februarie 2026 a fost dispusă din nou măsura controlului judiciar, cu obligații incompatibile cu exercitarea funcției de primar', a transmis Instituția Prefectului. Ordinul prin care se constată încetarea de drept, înainte de termen, a mandatului de primar al comunei Drăgușeni poate fi atacat la instanța de contencios administrativ în termen de zece zile de la comunicare. Pe durata vacantării funcției de primar al comunei Drăgușeni, atribuțiile ce îi sunt conferite prin lege primarului vor fi exercitate de drept de către viceprimar. AGERPRES/ (AS- redactor: Cristian Lupașcu, editor: Karina Olteanu, editor online: Simona Aruştei)
Tribunalul București respinge cererea de intrare în insolvență a STB; Primarul general: Neașteptat
Tribunalul București a respins marți cererea de intrare în insolvență a Societății de Transport București (STB), pentru că nu au fost depuse toate documentele necesare. 'Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de debitorul Societatea de Transporturi București STB, față de nedepunerea tuturor documentelor prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. în temeiul art. 66 alin. (7) teza finală din Legea nr. 85/2014 coroborat cu art. 134 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, disjunge cererile de deschidere a procedurii insolvenței formulate de creditori în prezentul dosar și dispune înaintarea lor la dosarul nr. 30071/3/2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul București, Secția a VII-a Civilă', se arată în decizia tribunalului. Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, susține că a vorbit cu cei din conducerea STB și aceștia 'se jură că le-au verificat de șapte ori'. 'Neașteptat. Tribunalul a respins cererea de intrare în insolvență depusă de către STB. Motivația? Lipsă de documente. Am vorbit cu managementul STB și se jură că le-au verificat de șapte ori și că s-au depus toate, că cererea a fost completă. Voi verifica. Au fost cinci dosare opisate, în sală nimeni nu a invocat nicio lipsă. Sper ca STB să facă apel. STB a făcut ceea ce era corect, a cerut insolvența în instanță. Sunt câteva cifre izbitoare, care vorbesc de la sine, de ce acest pas, care va duce la salvarea companiei, este necesar. Transportul în comun, doar transportul în comun de suprafață, ne costă în București 34% anual din bugetul Primăriei Capitalei. Apoi, dacă la costul de operare adăugăm și datoriile și penalitățile, valoarea cumulată a acestora ajunge cât la întregul buget al PMB. Da, ați citit bine. Aceasta este realitatea șocantă. Pentru a fi livrat populației, prima condiție a oricărui serviciu public este să fie suportabil din punct de vedere bugetar. Iar transportul public devenea din ce în ce mai greu suportabil bugetar. Este decizia corectă pentru că așa nu vom acumula penalități, implicit datorii și mai mari. Este decizia corectă pentru că va urma un plan de restructurare și de redresare a companiei care nu va afecta nici continuitatea', a comentat Ciucu, într-o postare pe Facebook. Dosarul a fost înregistrat joia trecută și a fost soluționat marți, la primul termen de judecată, prin respingerea cererii STB, care are calitatea de debitor. La capitolul creditori sunt menționate 19 firme, printre care Astra Vagoane Călători SA, Tinmar Energy SA, Electroputere VFU Pașcani SA, Romprest Servicii Integrate SRL, Daimler Truck&Bus Romania SRL. La mijlocul lunii iulie, Ciprian Ciucu declara că STB are datorii de peste 1,6 miliarde de lei și considera că societatea de transport se află 'într-o stare de insolvență nedeclarată'. 'în acest moment, la jumătatea anului, avem o datorie la STB de peste un miliard șase sute și cu asta cred că am spus cam totul. Deci, trebuie să plătim datorii din trecut, în special (...) către ANAF. La ANAF avem 1,5 miliarde datorii, din care 400 de milioane doar penalității. Cred, am ajuns la concluzia că nu există suficientă capacitate de reformare structurală la nivelul STB și că singura soluție pentru a eficientiza cât de cât compania și de a nu mai acumula penalități și de a nu ne fi poprite conturile, pentru că am fi ajuns oricum în incapacitate de plată, este insolvența. Practic, prin acest proces de insolvență putem să protejăm angajații, șoferii, vatmanii, muncitorii, în special, dar și alți angajați, ca să nu ne fie poprite conturile și în momentul în care le facem plățile să nu ni se ia banii de acolo', spunea Ciucu în luna iulie. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Simona Aruştei)
DNA: Fostul director al Administraţiei Bazinale de Apă Crişuri - judecat pentru peste 100 de fapte de abuz în serviciu
Fostul director al Administraţiei Bazinale de Apă (ABA) Crişuri, Dorel Marcel Dume, a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie într-un dosar în care este acuzat de peste 100 de fapte de abuz în serviciu. Potrivit unui comunicat al DNA transmis, marţi, AGERPRES, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Dorel Marcel Dume, la data faptelor îndeplinind succesiv funcţiile de director general adjunct al Administraţiei Naţionale Apele Române (ANAR) şi, respectiv, director al Administraţiei Bazinale de Apă (ABA) Crişuri, în prezent director al Sistemului de Gospodărire a Apelor (SGA) Bihor, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (112 acte materiale). în acelaşi dosar, în faţa judecătorilor va ajunge şi Valierică Anichitoaie, şef Serviciu Financiar Contabilitate în cadrul Administraţiei Bazinale de Apă Crişuri, pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (112 acte materiale). Anterior, s-a dispus sesizarea instanţei de judecată cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei al lui Dorin Marian Privantu, auditor public intern în cadrul Administraţiei Bazinale de Apă Crişuri, pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (112 acte materiale). Procurorii anticorupţie notează în rechizitoriu că Dorel Marcel Dume, având funcţii de conducere la ANAR şi ABA Crişuri, cu intenţie şi cu ajutorul celorlalte două persoane, ar fi conceput şi ar fi pus în aplicare un mecanism de fraudare, în cadrul căruia ar fi controlat patru societăţi comerciale cu rol de furnizori interpuşi în relaţia cu instituţiile pe care le conducea, astfel încât cele două instituţii să achiziţioneze diferite bunuri/servicii de la acei furnizori la preţuri mult mai mari (supraevaluate) faţă de preţurile de achiziţie iniţiale, iar diferenţa de preţ să fie transferată către cele patru societăţi, urmărindu-se ca, în final, diferenţele de preţ să fie însuşite "cash" de Dorel Marcel Dume, în urma retragerilor de la ATM-uri, efectuate de complici sau chiar de acesta. Concret, anchetatorii arată că, în perioada 20 decembrie 2017-18 mai 2022, Dorel Marcel Dume, cu sprijinul celorlalţi doi, ar fi dispus sau ar fi determinat funcţionari cu atribuţii de conducere din cadrul ABA Crişuri să dispună, prin încălcarea dispoziţiilor legale, plata contravalorii facturilor emise de cele patru societăţi interpuse, administrate în fapt de Anichitoaie Valerică şi controlate de Dume Dorel Marcel, cunoscând caracterul supraevaluat al preţurilor de achiziţie al produselor/serviciilor livrate de respectivele societăţi, iar, prin această modalitate, ar fi fost cauzat un prejudiciu în dauna ANAR şi ABA Crişuri estimat la valoarea totală de 1.171.459 de lei, sumă care constituie, totodată, echivalentul folosului material obţinut de Dorel Marcel Dume, menţionează DNA. "în cadrul mecanismului fraudulos, fiecare dintre inculpaţi ar fi avut roluri bine stabilite. De exemplu, la solicitarea expresă a lui Dume Dorel Marcel, Privantu Dorin Marian ar fi avut sarcina de a căuta pe piaţă, la furnizori locali sau din alte judeţe şi de a achiziţiona bunuri/servicii la preţuri mici sau cele mai mici; personal sau prin intermediul lui Privantu Dorin Marian, Dume Dorel Marcel ar fi transmis inculpatului Anichitoaie Valerică şi altei persoane (martor), la domiciliul acestora, liste şi referate de necesitate gata semnate, conţinând denumiri de produse, coduri cpv, cantităţi, caracteristici tehnice şi preţuri şi le-ar fi solicitat ca, în baza lor, să introducă oferte pe platforma SEAP în numele celor patru societăţi comerciale intermediare", arată procurorii. Astfel, Dorel Marcel Dume şi-ar fi folosit influenţa pentru a-i determina pe şefii de birouri/servicii/sisteme să selecteze din SEAP ofertele încărcate de firmele lui, chiar dacă conţineau preţuri mari şi foarte mari, iar dacă achiziţia nu se efectua prin utilizarea SEAP (fiind ocoliţi, astfel, experţii în achiziţii din cadrul instituţiilor publice), ca urmare a influenţei lui Dorel Marcel Dume ar fi fost acceptate, de către ABA Crişuri şi ANAR, facturile emise de societăţile acestuia din urmă, care se certificau chiar şi în lipsa livrării produselor/serviciilor achiziţionate, spune DNA. Procurorii precizează că, ulterior, Dorel Marcel Dume şi Valerică Anichitoaie şi, în două cazuri, Dorin Marian Privantu, ar fi semnat şi certificat facturile fiscale de revânzare, ordonanţările de plată şi/sau ordinele de plată, în vederea transferării sumelor de bani în conturile furnizorilor interpuşi controlaţi de Dume Dorel Marcel, deşi ar fi cunoscut că documentele conţineau menţiuni false, iar plata ar fi fost nelegală. "De asemenea, procedura de achiziţie a bunurilor/serviciilor nu ar fi fost respectată în numeroase situaţii, în sensul în care: deşi produsele/serviciile nu ar fi intrat în gestiunea ABA Crişuri, ar fi fost întocmite note/procese-verbale de recepţie, ar fi fost semnată ordonanţarea de plată, ar fi fost transferate sumele de bani în conturile furnizorilor interpuşi, controlaţi de directorul Dorel Marcel Dume; valoarea produselor/serviciilor nu ar fi fost negociată de instituţiile publice, ci acestea s-ar fi achiziţionat de la cei patru interpuşi la preţul maxim estimat, prevăzut în referatele de necesitate; astfel, negocieri ar fi fost purtate de Dorin Marian Privantu şi Valerică Anichitoaie, în calitate de reprezentanţi ai societăţilor interpuse, doar în cazul achiziţiilor iniţiale, efectuate de la furnizorii iniţiali, privind preţurile mici practicate de aceştia, nu şi în cazul achiziţiilor efectuate de cele două instituţii publice de la societăţile interpuse, preţurile de revânzare fiind mărite artificial pentru aceleaşi produse/servicii; facturile nu ar fi fost emise de furnizorii cu care existau încheiate contracte cadru, ci de către cei patru furnizori intermediari; pe SEAP ar fi fost ocoliţi în mod deschis alţi furnizori care ar fi ofertat aceleaşi produse/servicii la preţuri şi de câteva ori mai mici", se menţionează în comunicat. Conform DNA, în multe cazuri, produsele nu se aflau în gestiunea societăţilor interpuse, dar, aflând despre intenţia de achiziţie a anumitor produse, din referatele de necesitate întocmite sau din alte surse, în virtutea atribuţiilor de serviciu, Dorel Marcel Dume ar fi dat dispoziţie să fie cumpărate şi livrate către instituţia publică tocmai acele produse, în cantităţile şi cu specificaţiile dorite de instituţia publică pentru achiziţie. "în unele situaţii, achiziţiile de la cele patru societăţi interpuse ar fi fost efectuate de ABA Crişuri şi ANAR în procedură de urgenţă, de multe ori în aceeaşi zi fiind finalizată toată procedura şi transferate sumele de bani, de către instituţiile publice, iar achiziţia pe SEAP ar fi fost făcută şi în afara programului de lucru", mai spun anchetatorii. Anchetatorii exemplifică prin faptul că ABA Crişuri ar fi achiziţionat de la trei dintre societăţile interpuse servicii de deratizare, dezinfecţie, dezinsecţie, transport şi reparaţii utilaj, însă aceste societăţi intermediare nu ar fi avut angajat personal autorizat în domeniul prestării acestor servicii. "în fapt, acele servicii ar fi fost prestate de o altă firmă şi facturate către A.B.A. Crişuri, la preţuri supraevaluate. Pentru a justifica prestarea serviciilor de către societăţile intermediare, acestea ar fi depus devize de lucrări, în majoritatea cazurilor fiind nedatate, neştampilate şi neavând menţionată vreo valoare sau data în care ar fi fost efectuate", punctează anchetatorii. Prin acordul de recunoaştere a vinovăţiei, Dorin Marian Privantu şi-a asumat în totalitate faptele comise şi a avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, iar, în prezenţa avocaţilor, inculpatul a declarat expres că recunoaşte comiterea faptelor reţinute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi este de acord cu felul şi cuantumul pedepselor, precum şi cu modalitatea de executare a acestora, respectiv un an, nouă luni şi zece zile închisoare cu suspendarea executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de doi ani, informează DNA. Dosarul de urmărire penală şi acordul de recunoaştere a vinovăţiei au fost trimise, spre judecare, la Tribunalul Bihor, cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Simona Aruştei)
Covasna: Percheziții într-un dosar de trafic de persoane și supunere la muncă forțată; cinci persoane, reținute
Cinci membri ai aceleiași familii, o femeie și patru bărbați, au fost reținuți de procurorii DIICOT într-un dosar în care sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat, supunere la muncă forțată sau obligatorie și trafic de persoane în formă continuată, a anunțat, marți, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Covasna. Potrivit sursei citate, polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate, împreună cu procurorii DIICOT - Biroul Teritorial Covasna, au efectuat, luni, șase percheziții domiciliare la locuințele celor cinci persoane. în cazul femeii, sunt cercetate și infracțiunile de acces ilegal la un sistem informatic și efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos. Din cercetări a reieșit că, în perioada martie 2025 - august 2026, persoanele cercetate ar fi constituit, în județul Covasna și în Germania, un grup infracțional organizat în scopul obținerii unor beneficii materiale prin exploatarea prin muncă forțată a mai multor victime. Anchetatorii susțin că membrii grupării ar fi identificat și recrutat, prin inducere în eroare și ulterior prin constrângere, persoane vulnerabile, în special persoane fără locuință, cu datorii sau provenite din medii sociale defavorizate. Acestea ar fi fost transportate și adăpostite în comunele Brateș și Zăbala, precum și în orașul Covasna, unde ar fi fost obligate să presteze diverse activități, fără a fi remunerate. 'Membrii grupului infracțional organizat ar fi avut atribuții în a identifica și recruta persoane vulnerabile, care fie nu ar fi avut o locuință, fie ar fi avut diferite datorii, pe care cercetații le-ar fi achitat, după care, în contul presupusei datorii pe care victimele le-ar fi avut, ar fi fost transportate la domiciliile lor, unde ar fi fost supuse la muncă pe o perioadă nedeterminată, fără a fi plătite. Cei în cauză s-ar fi orientat către persoane provenind din medii sociale defavorizate, în special lipsite de educație și adăpost, care, din cauza statutului economico-social precar, s-ar fi aflat într-o stare de vulnerabilitate', se arată în comunicatul de presă transmis, marți, de IPJ Covasna. Femeia cercetată ar fi avut rolul de lider și coordonator al grupării, fiind totodată responsabilă cu supravegherea victimelor, instruirea acestora și stabilirea locurilor în care urmau să fie exploatate, conform anchetatorilor. Victimele ar fi fost deposedate de actele de identitate și obligate să efectueze activități gospodărești și lucrări de construcții, precum și activități de îngrijire a animalelor, tăiere a lemnelor și cosit. Programul de muncă ar fi început în jurul orei 6:00 și s-ar fi încheiat, în funcție de zi, între orele 20:00 și 22:00. Pentru a împiedica victimele să apeleze la autorități, membrii grupării ar fi recurs la agresiuni fizice și amenințări. De asemenea, acestea ar fi fost lipsite de surse de finanțare și adăpostite în spații improprii, fără utilități și condiții de igienă și fără posibilitatea de a se deplasa liber. în cazul uneia dintre victime, femeia cercetată ar fi preluat cardul bancar pe care era virată pensia acesteia și l-ar fi folosit pentru efectuarea unor cumpărături. 'Membrii grupului ar fi lipsit persoanele vătămate de orice posibilă sursă de finanțare, iar, în cazul uneia dintre victime, ar fi recurs la deposedarea acesteia de cardul bancar, pe care ar fi primit pensia în fiecare lună, femeia cercetată utilizând instrumentul de plată pentru a face diferite cumpărături, iar, în momentul în care persoana vătămată ar fi reușit să scape din starea de exploatare, și-ar fi transferat fondurile în contul personal', se mai arată în comunicat. Totodată, membrii grupării și-ar fi manifestat intenția de a 'vinde' victimele, în schimbul unor sume cuprinse între 2.000 și 3.000 de euro, acestea fiind tratate, potrivit anchetatorilor, ca având o valoare economică proprie. în urma perchezițiilor, au fost descoperite și ridicate înscrisuri și alte mijloace de probă. De asemenea, au fost indisponibilizate patru autoturisme de lux. Luni, procurorii DIICOT - Biroul Teritorial Covasna au dispus reținerea celor cinci persoane, iar marți au sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Covasna, cu propunere de arestare preventivă a acestora pentru 30 de zile. Acțiunea a beneficiat de sprijinul polițiștilor Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, Serviciului Criminalistic, Serviciului pentru Acțiuni Speciale și Secției de Poliție Rurală 3 Covasna, din cadrul IPJ Covasna, precum și al Inspectoratului de Jandarmi Județean Covasna. AGERPRES/(AS - redactor: Oana Mălina Negrea, editor: Tina Dumitrescu, editor online: Simona Aruştei)
Ciucu: Voi contesta de fiecare dată controlul judiciar pentru că mă consider nevinovat
Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat, marți, că va contesta în continuare măsura controlului judiciar care i-a fost impusă de procurorii DNA, pentru că se consideră nevinovat. 'în primul rând, dacă nu aș face acest gest (contestarea controlului judiciar - n.r.), m-aș recunoaște vinovat și, pentru că eu trebuie să îmi apăr drepturile și libertățile, am ales să fac acest gest și la nivel simbolic. Deci, voi face de fiecare dată acest gest și voi contesta controlul judiciar', a spus edilul la instanță. întrebat dacă se așteptată ca magistrații să revoce măsura, el a spus că, de obicei, astfel de măsuri se extind. 'De obicei, astfel de lucruri durează în România, de obicei se extind. Sunt oameni care au stat 8 luni, 1 an, doi ani sau mai mult în control judiciar și control judiciar mai greu decât al meu. (...) Pentru că este dreptul meu și pentru că mă consider nevinovat, am ales să contest de fiecare dată această măsură a controlului judiciar', a explicat Ciprian Ciucu. Primarul general a menționat una dintre măsurile impuse prin controlul judiciar vizează interdicția de a lua legătura cu primarul Sectorului 6 și cu un angajat de la Direcția de Urbanism. 'Este vorba, se știe, despre unul dintre oamenii de la Direcția de Urbanism, despre primarul Sectorului 6, ceea ce e ciudat, pentru că ar trebui să pot să iau legătura cel puțin cu primarul Sectorului 6, dar pentru că dânsul n-a fost audiat nu pot face acest lucru', a explicat Ciucu. AGERPRES/(A - redactor: Anamaria Constantin, editor: Claudia Stănescu, editor online: Andreea Lăzăroiu)
Ciucu: Simpatizez foarte mult cu situația în care se află primarul Timișoarei după decizia CCR
Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat, marți, referitor la decizia CCR privind Legea integrității, că 'simpatizează foarte mult' cu primarul Timișoarei, Dominic Fritz, însă momentan nu comentează această situație. 'Momentan nu comentez decizia CCR-ului. Eu trebuie să mă coordonez cu colegii mei de partid. Este ceva ce trebuie să gândim împreună cum reacționăm la acest lucru și nu pot doar eu să comentez. Simpatizez foarte mult cu situația în care se află primarul Timișoarei, Dominic Fritz, îi trimit toată susținerea mea, dacă contează pentru domnia sa, și cred că are un viitor lung în politică', le-a spus Ciucu jurnaliștilor, la Tribunalul București. Curtea Constituțională a României a stabilit, luni, cu privire la modificările aduse la Legea integrității, că reglementarea măsurilor de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului. Potrivit unui comunicat al CCR transmis, luni, AGERPRES, judecătorii constituționali, cu majoritate de voturi, au constatat că sunt constituționale dispozițiile art. II pct. 17 - cu referire la art. 25 alin. (1) și (2) - și ale art. X alin. (1) și (2) din Legea privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității. Alineatul 1 din articolul X are următorul conținut: 'Persoanelor față de care, până la data intrării în vigoare a prezentei legi, s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau de conflict de interese și pentru care nu s-a împlinit termenul de 3 ani aferent interdicției prevăzute de lege, calculat de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a hotărârii judecătorești, le încetează de drept funcția, demnitatea publică ori mandatul, la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi'. Conform alineatului 2 din articolul X, 'persoanelor față de care se constată în mod definitiv starea de incompatibilitate sau conflictul de interese după intrarea în vigoare a prezentei legi le încetează funcția, demnitatea publică ori mandatul la data rămânerii definitive a raportului de evaluare sau a hotărârii judecătorești, după caz'. AGERPRES/(AS - redactor: Anamaria Constantin, editor: Claudia Stănescu, editor online: Andreea Lăzăroiu)
Timiș: Percheziții la suspecți de furturi din locuințe; este vizat și un agent de poliție
Domiciliul unui agent din cadrul Poliției Municipiului Timișoara este vizat, alături de cele ale altor persoane, de percheziții domiciliare efectuate, marți dimineața, în județul Timiș, într-un dosar de furturi din locuințe. în total au loc 16 percheziții efectuate de Biroul de Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara, în dosarul penal fiind efectuate cercetări privind activitatea unei grupări infracționale bănuite de comiterea mai multor infracțiuni de furt calificat din locuințe, potrivit Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Timiș. 'Din cercetările efectuate până în prezent au rezultat indicii privind utilizarea unor moduri de operare complexe, adaptate pentru pătrunderea și sustragerea de bunuri din locuințe. De asemenea, unul dintre mandatele de percheziție domiciliară vizează domiciliul unui agent de poliție din cadrul Poliției Municipiului Timișoara', se precizează într-un comunicat al IPJ Timiș. Conducerea IPJ Timiș transmite că se delimitează ferm de orice comportament care contravine legii și principiilor de integritate care guvernează activitatea polițienească. 'în situația în care sunt constatate fapte de natură penală săvârșite de persoane care au calitatea de polițist, acestea sunt tratate cu fermitate, iar cercetările se desfășoară potrivit competențelor legale', se menționează în comunicat. AGERPRES/(AS - redactor: Otilia Halunga, editor: George Onea, editor online: Andreea Lăzăroiu)
Suceava: Accidentul în care a murit un copil de cinci ani, produs de un adolescent de 15 ani
Accidentul de luni seară din localitatea Vadu Moldovei, soldat cu decesul unui copil de cinci ani, a fost produs de un adolescent de 15 ani, informează reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Suceava. Potrivit acestora, adolescentul se deplasa cu o motocicletă pe un drum comunal, dinspre Vadu Moldovei spre DN 2 - E85, lovindu-l în plin pe copilul care a ieșit dintr-o curte și a pătruns în mod brusc pe partea carosabilă. 'Din verificările efectuate a rezultat faptul că minorul în vârstă de 15 ani nu deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule, iar motociclul nu este înmatriculată. în urma producerii accidentului a rezultat decesul pietonului', precizează reprezentanții IPJ Suceava. Polițiștii au întocmit un dosar penal pentru ucidere din culpă. Un copil de cinci ani a murit, luni seară, după ce a fost lovit de o motocicletă, a anunțat purtătorul de cuvânt al Serviciului Județean de Ambulanță (SJA) Suceava, Dan Teodorovici. 'Echipajul SAJ tip C trimis la fața locului a găsit un băiat de cinci ani politraumatizat, cu traumatism cranio-cerebral grav, traumatism toraco-abdominal, multiple fracturi deschise. La sosirea echipajului, pacientul era în stop cardio-respirator', a transmis reprezentantul SJA. După aproximativ 50 de minute de resuscitare, cadrele medicale au declarat decesul copilului. AGERPRES/ (AS- redactor: Cristian Lupașcu, editor: George Onea, editor online: Andreea Lăzăroiu)
Tribunalul București discută cererea STB de a intra în insolvență
Tribunalul București va discuta marți cererea Societății de Transport București (STB) de intrare în insolvență. Potrivit portalului instanțelor de judecată, dosarul a fost înregistrat joia trecută și a primit un prim termen pe data de 18 august, Societatea de Transport București STB SA fiind menționată drept debitor, în timp ce BMF Grup Soluții Integrate SRL, Ramco SRL, Tinmar Energy SA, Electroputere VFU Pașcani SA, Romprest Servicii Integrate SRL și Cleaning Servexpert SRL sunt înregistrați drept creditori. Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a afirmat joia trecută că 'STB a făcut ceea ce era corect' solicitând instanței insolvența. 'Sunt câteva cifre izbitoare, care vorbesc de la sine, de ce acest pas, care va duce la salvarea companiei, este necesar. Transportul în comun, doar transportul în comun de suprafață, ne costă în București 34% din bugetul Primăriei Capitalei. Apoi, dacă la costul de operare adăugăm și datoriile și penalitățile, valoarea cumulată a acestora ajunge cât întregul buget al PMB. Aceasta este realitatea șocantă. Pentru a fi livrat populației, prima condiție a oricărui serviciu public este să fie suportabil din punct de vedere bugetar. Iar transportul public devenea din ce în ce mai greu suportabil bugetar', a scris edilul Capitalei pe pagina sa de Facebook. Conform primarului general, în acest fel nu vor fi acumulate penalități, implicit datorii și mai mari. 'Este decizia corectă, pentru că va urma un plan de restructurare și de redresare a companiei care nu va afecta nici continuitatea serviciului de transport, nici salariile șoferilor, vatmanilor și muncitorilor. Vom continua investițiile, dar este necesar ca această companie foarte mare și importantă să fie administrată corect și decăpușată. Dar nu este suficient, ADI TPBI va trebui să își asume rolul pentru care a fost înființată sau va fi desființată! O mare parte din vina ultimilor opt ani aparține acestei structuri care nu și-a îndeplinit misiunea și care, prin deciziile pe care le-a luat, a dus la explozia costurilor de operare în ultimii cinci', a mai scris Ciprian Ciucu. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Florin Marin, editor online: Irina Giurgiu)
Galați: Bărbat cercetat pentru tentativă de omor, după ce și-ar fi lovit soția cu mașina pe o trecere de pietoni
Un bărbat în vârstă de 42 de ani din municipiul Galați este cercetat pentru tentativă de omor, după ce și-ar fi lovit intenționat cu autoturismul soția, care traversa strada pe o trecere de pietoni, informează Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Galați. ''în data de 17 august 2026, la ora 15:33, Inspectoratul de Poliție Județean Galați a fost sesizat cu privire la producerea unui accident rutier pe strada Oțelarilor, din municipiul Galați, în urma căruia o femeie ar fi fost acroșată pe marcajul pietonal (...) Din primele verificări efectuate, polițiștii au stabilit că un bărbat, în vârstă de 42 de ani, din municipiul Galați, pe fondul unui conflict existent cu soția sa, o femeie de 37 de ani, ar fi observat-o pe aceasta în timp ce se angaja în traversarea străzii, pe marcajul pietonal. în aceste împrejurări, bărbatul ar fi accelerat autoturismul către femeie, acroșând-o cu partea stângă-față a autovehiculului și proiectând-o pe partea carosabilă'', se arată într-un comunicat de presă transmis luni AGERPRES. Potrivit sursei citate, bărbatul și-ar fi continuat deplasarea pe strada Oțelarilor către strada Stadionului, unde ar fi lovit un autoturism parcat în afara părții carosabile. Ulterior, acesta s-ar fi întors în zona trecerii de pietoni, unde se afla femeia rănită, fiind oprit de mai mulți trecători. Femeia rănită a fost preluată și transportată la spital, pentru acordarea de îngrijiri medicale și efectuarea unor investigații de specialitate. Bărbatul a fost testat cu aparatul etilotest, rezultând o valoare de 0,57 mg/l alcool pur în aerul expirat, iar testarea privind consumul de substanțe psihoactive a fost negativă. Conducătorul auto a fost condus la o unitate medicală, în vederea recoltării de probe biologice pentru stabilirea cu exactitate a alcoolemiei. De asemenea, în urma completării formularului de evaluare a riscului, polițiștii au constatat existența unui risc iminent pentru victimă și au emis un ordin de protecție provizoriu împotriva soțului acesteia. Cercetările sunt continuate de polițiștii Serviciului de Investigații Criminale Galați, în baza unei ordonanțe de delegare dispuse de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de violență în familie, în referire la tentativă la infracțiunea de omor. AGERPRES/(AS - redactor: Oana Mălina Negrea, editor: Karina Olteanu, editor online: Gabriela Badea)
Danileț, despre decizia CCR în cazul Fritz: Un anumit magistrat asistent va fi desemnat să ne convingă că albul e negru
Fostul judecător Cristi Danileț susține că există o decizie a Curții Constituționale din 2005 prin care s-a stabilit că un mandat în curs nu poate fi întrerupt, însă este sigur că, în cazul amendamentului la legea ANI care îl vizează pe Dominic Fritz, motivarea va fi redactată de un anumit magistrat asistent ''desemnat să facă un contorsionism juridic-constituțional pentru a ne convinge că albul e negru''. ''De abia aștept motivarea CCR cu privire la cazul Fritz. Pentru că va trebui dată o explicație plauzibilă pentru toată lumea și înțeleasă de juriști, ceea ce acum îmi este greu să cred că se poate întâmpla. Eu îmi aduc aminte de o lege din 2005 care a intenționat să înceteze toate mandatele șefilor din justiție, puși pe pile până la acea oră, și să îi trimită la concurs, probă nouă care se introducea atunci. Or, CCR a spus nu doar că judecătorii sunt inamovibili și nu pot fi mutați din funcție (bine, legea se referea și la procurori, deci acest argument nu era valabil), ci că un mandat în curs nu poate fi întrerupt. îl dau mai jos - este vorba de decizia CCR nr. 375/2005. Desigur, la CCR motivările nu le fac judecătorii, cum am spus și cu alte ocazii. 'Eminențele cenușii' sunt anumiți magistrați asistenți - de fiecare dată aceiași pe chestiunile cele mai sensibile din România. Un anumit magistrat asistent va fi desemnat să facă un contorsionism juridic-constituțional pentru a ne convinge că albul e negru. Iar noi vom dezbate, ne vom enerva, apoi vom accepta, pentru că CCR e dincolo de persoane și cazuri concrete. Sau ar trebui să fie'', spune Danileț, într-un mesaj postat luni pe Facebook. Danileț explică faptul că, în cazul lui Dominic Fritz, CCR nu are voie să zică că o lege poate întrerupe un mandat în curs al unui primar, cât timp acea lege introduce o condiție în plus care nu exista la data validării mandatului de primar. Curtea Constituțională a stabilit luni ca fiind constituțional un amendament introdus în Legea integrității la cererea PSD, prin care aleșii găsiți incompatibili sau în conflict de interese își pierd funcțiile. Articolul respectiv are următorul cuprins: ''Persoanelor față de care, până la data intrării în vigoare a prezentei legi, s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau de conflict de interese și pentru care nu s-a împlinit termenul de 3 ani aferent interdicției prevăzute de lege, calculat de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a hotărârii judecătorești, le încetează de drept funcția, demnitatea publică ori mandatul, la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi''. Printre cei care își vor pierde funcția este și primarul municipiului Timișoara, Dominic Fritz, care a primit în luna iunie o decizie definitivă la înalta Curte de Casație și Justiție, prin care a fost declarat în conflict de interese. în opinia CCR, ''reglementarea măsurilor de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului, iar aplicarea în timp a acestora, prin intermediul normelor tranzitorii adoptate, s-a realizat cu respectarea art.15 alin.(2) din Constituție''. Art.15 alin (2) din Constituție prevede: ''Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile''. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea) Citeşte şi: * CCR: Reglementarea măsurilor de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului * Peste 120 de persoane sunt vizate de amendamentul la Legea ANI, declarat luni constituțional * Abrudean: Senatul e pregătit să se reunească în sesiune extraordinară, în urma deciziei CCR privind Legea integrității * Fritz: în loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din CCR tocmai l-a validat * CCR: Amendamentul prin care aleșii incompatibili își pierd funcțiile, declarat constituțional; vizat - Dominic Fritz
CCR: Reglementarea măsurilor de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului
Curtea Constituțională a României a stabilit, luni, cu privire la modificările aduse la Legea integrității, că reglementarea măsurilor de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului. Potrivit unui comunicat al CCR transmis, luni, AGERPRES, judecătorii constituționali, cu majoritate de voturi, au constatat că dispozițiile art.II pct.17 - cu referire la art.25 alin.(1) și (2) - și ale art.X alin.(1) și (2) din Legea privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității sunt constituționale. Alineatul 1 din articolul X are următorul conținut: ''Persoanelor față de care, până la data intrării în vigoare a prezentei legi, s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau de conflict de interese și pentru care nu s-a împlinit termenul de 3 ani aferent interdicției prevăzute de lege, calculat de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a hotărârii judecătorești, le încetează de drept funcția, demnitatea publică ori mandatul, la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi''. în Alineatul 2 din articolul X se menționează: ''Persoanelor față de care se constată în mod definitiv starea de incompatibilitate sau conflictul de interese după intrarea în vigoare a prezentei legi le încetează funcția, demnitatea publică ori mandatul la data rămânerii definitive a raportului de evaluare sau a hotărârii judecătorești, după caz''. Curtea a constatat că ''reglementarea măsurilor de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului, iar aplicarea în timp a acestora, prin intermediul normelor tranzitorii adoptate, s-a realizat cu respectarea art.15 alin.(2) din Constituție''. Reprezentanții USR au reclamat faptul că acest amendament introdus în lege îl vizează pe președintele partidului, Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind conflictul de interese și poate să-și piardă funcția de primar al municipiului Timișoara. Dominic Fritz a afirmat luni, după decizia Curții Constituționale pe Legea integrității, că ''în loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din CCR tocmai l-a validat''. ''Dacă președintele va promulga Legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea. Nevoia mafiei privilegiaților de a scăpa de mine îi face să acționeze disperat până într-acolo încât demolează bazele democrației. Un stat de drept care există doar atunci când PSD își dorește, nu mai este stat de drept. Art. 15 din Constituție - 'legea dispune numai pentru viitor' - a fost suspendat azi pentru mine. Mâine poate fi suspendat pentru oricine. De azi înainte, orice majoritate parlamentară poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa'', a scris Dominic Fritz pe pagina sa de Facebook. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)
CCR: Amendamentul prin care aleșii incompatibili își pierd funcțiile, declarat constituțional; vizat - Dominic Fritz
Curtea Constituțională a stabilit ca fiind constituțional un amendament introdus în Legea integrității la cererea PSD și AUR, prin care aleșii găsiți incompatibili sau în conflict de interese își pierd funcțiile. Cu majoritate de voturi, CCR a declarat ca fiind constituțională prevederea din lege care menționează încetarea de drept a funcției/demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Reprezentanții USR au reclamat faptul că acest amendament introdus în lege îl vizează pe președintele partidului, Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind conflictul de interese și poate să-și piardă funcția de primar al municipiului Timișoara. Articolul la care se face referire în are următorul conținut: ''Persoanelor față de care, pana la data intrării în vigoare a prezentei legi, s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau de conflict de interese și pentru care nu s-a împlinit termenul de 3 ani aferent interdicției prevăzute de lege, calculat de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a hotărârii judecătorești, le încetează de drept funcția, demnitatea publică ori mandatul, la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi''. Dominic Fritz a afirmat luni, după decizia Curții Constituționale pe Legea integrității, că ''în loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din CCR tocmai l-a validat''. ''Dacă președintele va promulga Legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea. Nevoia mafiei privilegiaților de a scăpa de mine îi face să acționeze disperat până într-acolo încât demolează bazele democrației. Un stat de drept care există doar atunci când PSD își dorește, nu mai este stat de drept. Art. 15 din Constituție - 'legea dispune numai pentru viitor' - a fost suspendat azi pentru mine. Mâine poate fi suspendat pentru oricine. De azi înainte, orice majoritate parlamentară poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa'', a scris Dominic Fritz pe pagina sa de Facebook. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea) Citeşte şi: * CCR: Reglementarea măsurilor de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului * Abrudean: Senatul e pregătit să se reunească în sesiune extraordinară, în urma deciziei CCR privind Legea integrității * Peste 120 de persoane sunt vizate de amendamentul la Legea ANI, declarat luni constituțional
CCR: Sintagma ''persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți'' din Legea ANI - neconstituțională
Curtea Constituțională a României a declarat neconstituțională, luni, sintagma ''persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți'' din Legea privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității, au precizat, pentru AGERPRES, oficiali ai CCR. Președintele Nicușor Dan a criticat, în sesizarea trimisă pe masa judecătorilor constituționali, claritatea normativă și legalitatea sancțiunii cu privire la sintagma ''persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți'', regăsită în textul legii care a ajuns la promulgare. ''Cele două texte extind obligația de completare și depunere a declarațiilor de avere și de interese de la titularul funcției publice la 'soțul, soția sau persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți', sub sancțiunea contravențională prevăzută la articolul II punctul 21. Prima deficiență ține de claritatea normei: legea nu stabilește niciun criteriu obiectiv - durată, conviețuire, interdependență economică, asumare publică - pentru identificarea momentului de la care o relație afectivă devine relevantă juridic, lăsând persoanei vizate sarcina de a se autocalifica drept destinatar al obligației. Nu sunt reglementate nici ipoteza relației începute după numirea demnitarului, nici cea a încetării relației, nici situația relațiilor succesive. Sub aspectul previzibilității conduitei, aceasta contravine articolul 1 alineat (3) și alineat (5) din Constituție, care impun ca legea să fie clară și accesibilă, astfel încât destinatarul să își poată adapta comportamentul'', se evidențiază în sesizare. Nicușor Dan aprecia că ''deficiența capătă însă o gravitate specifică atunci când este privită prin prisma naturii sancționatorii a normei, iar nu doar a clarității ei generale''. ''O incriminare contravențională nu poate lăsa persoanei vizate sarcina de a stabili, prin autoevaluare, dacă intră sau nu în sfera de aplicare a sancțiunii - elementul constitutiv al faptei trebuie să poată fi verificat în mod obiectiv. în lipsa unor criterii legale, norma deleagă practic organului de control sarcina de a defini, de la caz la caz, conținutul incriminării, aspect ce excede exigențelor articolului 1 alineat (5) aplicabile actelor normative cu caracter sancționator'', susținea președintele. Totodată, erau analizate în sesizare, raportat la legea atacată la CCR, și dreptul la viață privată al terțului, natura personală a răspunderii și discriminarea între demnitari. în acest sens, considera șeful statului, ''ingerința pe care norma criticată o produce asupra vieții private a terțului nu rezistă testului de proporționalitate impus de articolul 26 din Constituție, coroborat cu articolul 20 din Constituție și cu articolul 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului''. Un al doilea viciu invocat, distinct de intruziunea în viața privată, era ''extinderea directă a răspunderii asupra unei persoane care nu și-a asumat niciodată statutul generator al obligației''. ''Independent de critica privind confidențialitatea, norma ridică o problemă separată, care ține de fundamentul răspunderii instituite. Prin Decizia nr. 297/2025, Curtea Constituțională a constatat neconstituționalitatea articolului 3 alineat (2) din Legea nr. 176/2010 nu pentru că obligația de declarare a veniturilor soțului sau ale copiilor majori ar fi, prin ea însăși, neconstituțională, ci pentru că norma angaja răspunderea declarantului pentru corectitudinea unor date furnizate de un terț - soluție incompatibilă cu caracterul personal al răspunderii juridice, penale sau contravenționale. Miza deciziei din 2025 a fost, așadar, individualizarea răspunderii, iar nu protecția confidențialității datelor'', se argumentează în sesizare. Norma criticată nu reia acest viciu, potrivit președintelui Nicușor Dan, ci îl depășește. ''în speță, nu mai este vorba despre răspunderea demnitarului pentru o informație furnizată de altcineva, ci despre răspunderea contravențională proprie a terțului, respectiv o persoană care nu deține nicio funcție publică, nu exercită nicio prerogativă de autoritate și nu a săvârșit niciun act propriu prin care să-și asume statutul generator al obligației. Legătura sa afectivă cu demnitarul devine, prin simpla ei existență, temei suficient pentru angajarea unei răspunderi contravenționale proprii. Este, în esență, o variantă agravată a viciului identificat de instanța constituțională prin Decizia nr. 297/2025, întrucât nu mai este răspunderea cuiva pentru fapta altuia, ci răspunderea unui terț pentru o obligație pe care nu și-a asumat-o niciodată, prin nicio manifestare de voință proprie legată de exercițiul funcției publice'', se explică în sesizare. O altă critică adusă legii viza ''discriminarea între demnitari, în funcție de forma juridică a relației personale''. ''Norma criticată produce și o discriminare între demnitari, contrară articolul 16 alineat (1) din Constituție, întrucât cel căsătorit beneficiază de un criteriu formal și verificabil obiectiv - actul de căsătorie - pentru identificarea persoanei obligate să declare, iar cel aflat într-o relație de fapt este expus, împreună cu partenerul său, unei incertitudini pe care legea nu o rezolvă. Această asimetrie este de natură să genereze un stimulent invers pentru demnitar, care poate evita formalizarea relației tocmai pentru a beneficia de imprevizibilitatea normei, efect contrar chiar scopului declarat de prevenire a conflictelor de interese'', conform șefului statului. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Andreea Rotaru, editor online: Gabriela Badea) Citeşte şi: * CCR: Reglementarea măsurilor de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului * Abrudean: Senatul e pregătit să se reunească în sesiune extraordinară, în urma deciziei CCR privind Legea integrității
Simina Tănăsescu nu mai este judecător raportor pe Legea integrității (surse)
Șefa Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a decis să nu mai fie judecător raportor în cazul sesizărilor formulate față de Legea integrității, au declarat luni surse judiciare, pentru AGERPRES.
Giurgiu: Bunuri și țigarete în valoare de aproximativ 1,2 milioane de lei, confiscate de polițiștii de frontieră
Țigarete și bunuri susceptibile a fi contrafăcute, în valoare de aproximativ 1,2 milioane de lei, au fost ridicate de polițiștii de frontieră în cadrul unor acțiuni de control desfășurate, la finalul săptămânii trecute, pe Drumul Național 5, potrivit comunicatului de presă transmis, luni, de Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Giurgiu.
Mandat de arestare pe numele unui ultras dinamovist, acuzat că a lovit doi jandarmi
Un membru al galeriei dinamoviste PCH a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzat că a lovit doi jandarmi în timpul unui incident care a avut loc sâmbătă între zeci de suporteri în stația de metrou Basarab, înaintea meciului de fotbal Rapid - Dinamo. Pentru aplanarea conflictului, la fața locului au intervenit jandarm
Prahova: Bărbat reținut după ce a fost prins conducând un autoturism cu numere false specifice corpului diplomatic
Un bărbat de 42 de ani a fost reținut pentru 24 de ore după ce, în urma unei alerte generată de sistemul LPR, a fost prins conducând pe DN 1 un autoturism pe care erau montate plăcuțe de înmatriculare care imitau plăcuțele specifice corpului diplomatic, a informat, luni, Inspectoratul Județean de Poliție (IJP) Prahova. Conform sursei citate,