Justiție și Interne
Fii informat, rămâi conectat cu realitatea din România
Hunedoara: Bărbat din Gurasada, cu tricicleta pe autostrada A1, în sens opus circulației; a fost amendat de polițiști
Un bărbat de 62 de ani din comuna Gurasada, județul Hunedoara, a circulat vineri cu o tricicletă pe autostrada A1, în zona localității Ilia, inclusiv pe banda a doua și pe contrasens. Polițiștii au intervenit după ce au fost primite 19 apeluri la 112 de la șoferi și l-au sancționat pe bărbat cu aproape 2.000 de lei. Potrivit IPJ Hunedoara, incidentul s-a produs pe 21 august, între orele 14:24 și 15:04. Bărbatul a pătruns pe autostradă la kilometrul 392 și se deplasa dinspre Ilia spre Sebeș, însă pe calea destinată sensului Sibiu-Arad, astfel că circula în direcția opusă fluxului de autovehicule. Mai mult, acesta a ajuns inclusiv pe banda a doua a autostrăzii, destinată traficului cu viteză mai mare, punându-și în pericol propria viață și creând un risc major pentru ceilalți participanți la trafic. Polițiștii au încetinit traficul de la zeci de kilometri distanță, acțiunea fiind coordonată prin dispecerat. După primul apel, polițiștii Biroului de Poliție Autostrada A1 Râmnicu Vâlcea-Deva au intervenit coordonat, deși echipajele se aflau la zeci de kilometri de locul incidentului. Un echipaj aflat la aproximativ 76 de kilometri de zona respectivă a început să încetinească în mod controlat traficul, pentru a reduce viteza mașinilor care se apropiau de triciclist. în același timp, un alt echipaj, aflat pe sensul opus, la aproximativ 60 de kilometri distanță, s-a deplasat în regim de urgență pentru a-l intercepta. Polițiștii au reușit să îl oprească pe bărbat și să îl scoată în afara părții carosabile. Incidentul s-a încheiat fără producerea unui accident și fără victime. Bărbatul a fost sancționat contravențional cu 1.946,25 de lei pentru conducerea unei triciclete pe autostradă. Polițiștii reamintesc faptul că pe autostrăzi este interzis accesul pietonilor, bicicletelor, trotinetelor electrice și mopedelor, al vehiculelor cu tracțiune animală, animalelor, vehiculelor trase sau împinse cu mâna, tractoarelor și mașinilor autopropulsate pentru lucrări agricole, precum și al vehiculelor care, prin construcție sau din alte cauze, nu pot depăși viteza de 50 km/h. Șoferii care observă persoane, biciclete, triciclete sau alte obstacole pe autostradă sunt sfătuiți să apeleze imediat numărul 112, să evite manevrele bruște și să reducă viteza în condiții de siguranță. 'în cazul de la Ilia, vigilența celor aflați în trafic și intervenția promptă și coordonată a polițiștilor au contribuit decisiv la evitarea unei posibile tragedii. Polițiștii rutieri vor continua să intervină ori de câte ori sunt semnalate situații care pot pune în pericol viața și integritatea participanților la trafic', se mai precizează în comunicat. AGERPRES/(AS - redactor: Eugenia Pașca, editor: Mihai Simionescu, editor online: Andreea Lãzãroiu)
Amenzi de aproape 50.000 de lei după meciul Petrolul Ploiești - Rapid București
Ploiești, 22 aug/Agerpres/ - Peste 100 de suporteri ai echipelor Petrolul Ploiești și FC Rapid București au fost implicați în incidente atât în timpul meciului disputat vineri seara pe stadionul 'Ilie Oană', cât și după încheierea partidei, în timpul defluirii spectatorilor. în urma incidentelor, au fost aplicate 44 de sancțiuni contravenționale, în valoare totală de 48.650 de lei, iar 34 de suporteri sunt cercetați pentru fapte susceptibile de a încălca legea penală. Potrivit Grupării de Jandarmi Mobile 'Matei Basarab' Ploiești, în timpul partidei au fost constatate mai multe abateri, printre care aruncarea de obiecte pe suprafața de joc, pătrunderea pe teren, adresarea de injurii și expresii jignitoare, accesul în arenă în stare vădită de ebrietate și participarea la scandal. Totodată, jandarmii au constatat nereguli privind controlul arenei și respectarea obligațiilor prevăzute în planul de acțiune de către personalul firmei de securitate contractate de organizator. Un număr de 34 de suporteri au fost conduși la sediile unor secții de poliție, fiind întocmite acte de sesizare pentru fapte susceptibile de a încălca legea penală. Pentru 37 de suporteri a fost dispusă și măsura complementară a interzicerii accesului la competiții sportive. Incidentele au continuat și după încheierea partidei, în timpul defluirii spectatorilor. în jurul orei 23:25, un grup de 17 suporteri ai Rapidului, aflați în autoturisme personale, a intrat în conflict cu suporteri ai Petrolului, în zona barului Bistro 29. Potrivit jandarmilor, între cele două grupuri au avut loc acte de violență fizică. în urma intervenției forțelor de ordine, 17 suporteri rapidiști și 14 suporteri petroliști au fost încătușați și conduși la sediul poliției pentru continuarea cercetărilor. Pe baza probelor disponibile, au fost întocmite acte de sesizare pentru infracțiunea de încăierare. Totodată, 31 de persoane au fost sancționate contravențional în baza Legii nr. 4/2008 privind prevenirea și combaterea violenței cu ocazia competițiilor și a jocurilor sportive. Comunicatul precizează că verificările continuă pentru identificarea tuturor persoanelor care au încălcat normele legale și pentru dispunerea măsurilor prevăzute de lege. AGERPRES/(AS - redactor: Eugenia Pașca, editor: Mihai Simionescu, editor online: Andreea Lãzãroiu)
Bacău: Două persoane, reținute într-un dosar de contrabandă cu țigări la Onești
Trei persoane, cu vârste cuprinse între 31 și 72 de ani, au fost audiate de polițiștii băcăuani, iar două dintre acestea au fost reținute pentru 24 de ore, într-un dosar de contrabandă cu țigarete. Potrivit unui comunicat al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Bacău, polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice Bacău, împreună cu criminaliști, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Onești, au efectuat vineri, 21 august, șase percheziții domiciliare în municipiul Onești. în urma perchezițiilor, anchetatorii au descoperit și ridicat 17.720 de țigarete, dintre care 11.520 fără timbre fiscale, iar 6.200 cu timbre fiscale de proveniență din Republica Moldova. De asemenea, au fost ridicați 32.000 de lei și 750 de euro. Cele trei persoane au fost conduse la sediul poliției pentru audieri, iar în urma probatoriului administrat, două dintre acestea au fost reținute pentru 24 de ore. La activități au participat jandarmi din cadrul Grupării de Jandarmi Mobile Bacău și ai Inspectoratului de Jandarmi Județean Bacău. AGERPRES/(AS - redactor: Eugenia Pașca, editor: Mihai Simionescu, editor online: Andreea Lãzãroiu)
Motivarea deciziei CCR cu privire la Legea integrității - publicată în Monitorul Oficial
Motivarea deciziei Curții Constituționale a Românie în legătură cu legea privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității a fost publicată în Monitorul Oficial. * Instanța constituțională notează în motivare, cu privire la prevederea din lege care menționează încetarea de drept a funcției/demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii pentru aleșii găsiți incompatibili sau în conflict de interese, că dispozițiile art.1 alin.(3) coroborate cu cele ale art.16 alin.(3) teza întâi din Constituție reprezintă premisele normative de rang constituțional care trebuie avute în vedere pentru valorizarea principiului neretroactivității legii, iar o interpretare sistematică a acestor valori și principii având, deopotrivă, natură constituțională impune considerarea efectelor viitoare ale situației juridice născute anterior intrării în vigoare a noii legi în materia integrității publice ca fiind o situație în curs, căreia i se aplică prevederile legii noi -ad similis, a se vedea art.6 alin.(6) din Codul civil. Judecătorii constituționali menționează că o situație de conflict de interese sau stare de incompatibilitate ale cărei efecte juridice nu s-au epuizat 'se proiectează și afectează integritatea funcției, demnității publice ori a mandatului', ceea ce conduce la 'discreditarea' însăși a funcției/demnității/mandatului exercitat care 'se întinde pe întregul interval temporal al executării sancțiunii' de către titularul funcției/demnității publice/mandatului. 'O asemenea alterare a autorității și imaginii funcției publice reprezintă un efect viitor - cârmuit de legea nouă - al situației juridice generate de fapta funcționarului/demnitarului public, faptă săvârșită sub legea veche. Protejarea integrității și autorității funcției publice în sine, ca abstractizare juridică, este un efect consecutiv și distinct al faptei ilicite a funcționarului/demnitarului public, efect care trebuie să cunoască o reglementare proprie din punct de vedere normativ odată ce cu privire la funcționarul/demnitarul public s-a constatat, în mod definitiv, că se află în conflict de interese sau în stare de incompatibilitate, după caz', subliniază CCR. Curtea explică faptul că norma intertemporală nu reglementează o sancțiune personală aplicabilă titularului funcției/demnității/mandatului, ci întrerupe/încetează de drept funcția/demnitatea/mandatul care a fost 'viciată/ viciat' prin fapta titularului său. 'Rezultă că, în mod organic, norma intertemporală integrează efectele juridice produse de vechea reglementare în noul cadru referențial al protecției integrității de drept public a funcției/demnității/mandatului, eliminând riscurile sistemice cu privire atât la erodarea protecției constituționale acordate funcției publice prin dispozițiile art.16 alin.(3) teza întâi din Constituție, cât și la deteriorarea progresivă și profundă a funcției publice, în măsura în care aceasta continuă să fie exercitată de un titular aflat în executarea unei sancțiuni aplicate la regimul integrității funcției publice și ale cărei efecte nu s-au epuizat. Curtea constată că este necesară racordarea integrativă a efectelor juridice produse sub vechea reglementare la noua concepție și soluție legislativă pentru a asigura coeziunea acțiunii statului în domeniul funcției publice, privite lato senso', punctează Curtea Constituțională. Potrivit judecătorilor constituționali, legea nu face altceva decât să pună capăt 'alterării grave' a integrității funcției/demnității/mandatului și să redea credibilitatea și calitățile distinctive ale acestora. 'Ca atare, dacă art.II pct.17 - cu referire la art.25 alin.(1) și (2) - din legea criticată normează în domeniul său propriu de reglementare două sancțiuni administrative aplicate titularului funcției/demnității/mandatului, normele intertemporale prevăzute de art.X alin.(1) și (2) din legea criticată recunosc suveranitatea legii vechi cu privire la sancțiunile personale aplicate/aplicabile titularului funcției/demnității/mandatului. Efectul viitor al acestei situații juridice se traduce în existența unei funcții/demnități/mandat afectate/afectat din punctul de vedere al integrității, astfel legea nefăcând altceva decât să pună capăt alterării grave a integrității funcției/demnității/mandatului și să redea credibilitatea și calitățile distinctive ale acestora. A interzice legiuitorului să protejeze integritatea funcției/demnității/mandatului de drept public când aceasta a fost esențialmente afectată printr-o acțiune nelegală a titularului său temporar pe motiv că acestuia din urmă i s-a aplicat o sancțiune echivalează cu abandonarea standardelor de protecție asociate funcției publice privite lato sensu și cu un regres al statului de drept. Prezervarea încrederii cetățenilor în acțiunea statului presupune nu numai sancțiuni aplicate persoanei aflate în serviciul public, ci și protejarea autorității, imaginii și a regimului funcției/demnității/mandatului ocupat de acesta', se arată în motivare. * Cu privire neconstituționalitatea sintagmei 'persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți' din același act normativ, Curtea Constituțională spune în motivare că, în lipsa recunoașterii și protejării de către stat a formelor de conviețuire dintre persoane de sex diferit sau de același sex, statul nu poate lega consecințe juridice în raport cu aceste tipologii de relații. Mai mult, nu poate impune drepturi sau obligații acestor parteneri de fapt în condițiile în care caracterizarea juridică a acestor relații informale nu este realizată. Judecătorii constituționali adaugă că în cauză este necesară o apreciere personală a partenerului de fapt dacă se încadrează în sfera persoanelor care au relații asemănătoare acelora dintre soți. 'Iar această autoapreciere este evaluată ulterior de Agenția Națională de Integritate (ANI), sub aspectul existenței unei asemenea relații, relație care impune completarea și depunerea declarațiilor de avere și interese, respectiv a declarației de interese financiare. Astfel, se ajunge la situația în care ANI să aprecieze dacă persoana în cauză are sau nu o relație asemănătoare acelora dintre soți, ceea ce este o vădită încălcare a art.26 din Constituție', se precizează în motivare. Curtea menționează că, prin Decizia 562 din 19 septembrie 2017, în materie procesual-penală, a utilizat o referire la relații asemănătoare celor dintre soți, însă nu în sens de obligație a persoanei, ci de acordare a unui drept procesual de care aceasta se poate prevala, sub controlul instanței judecătorești competente. Or, spun judecătorii, în cazul de față, se instituie o obligație în materia integrității funcției publice a cărei sferă de aplicare și incidență cade în sarcina persoanei sub sancțiunea atragerii răspunderii sale contravenționale; rezultă o procedură marcată de un 'puternic subiectivism' atât din partea celor doi parteneri, cât și din partea ANI. 'Astfel, în cauză este necesară în primul rând, ca premisă, o apreciere personală a partenerului de fapt dacă se încadrează în sfera persoanelor care au relații asemănătoare acelora dintre soți, relație care impune completarea și depunerea declarațiilor de avere și interese, respectiv a declarației de interese financiare. Iar această autoapreciere este evaluată ulterior de ANI, sub aspectul existenței unei asemenea relații. Or, un inspector ANI - sau generic o entitate statală - nu poate el însuși să aprecieze dacă o persoană are sau nu relații asemănătoare celor dintre soți, aspect care să conducă la consecințe juridice legate de o astfel de relație de fapt. Mai mult, este posibil ca și cei doi parteneri să aibă puncte de vedere divergente cu privire la acest aspect; toate aceste aspecte indică o procedură marcată de un profund subiectivism din partea tuturor persoanelor implicate. Lipsa criteriilor legale de determinare din punct de vedere noțional a sintagmei analizate, coroborată cu imprimarea unui caracter profund subiectiv și aleatoriu întregii proceduri, cu acordarea competenței ANI de a aprecia și evalua calitatea și tipologia relațiilor private întreținute de o anumită persoană (dacă persoana în cauză are sau nu o relație asemănătoare acelora dintre soți) reprezintă o vădită încălcare a art.1 alin.(5) și a art.26 din Constituție', mai notează CCR.AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Karina Olteanu, editor online: Andreea Preda)
Sibiu: Șoferul autobuzului care a provocat accidentul din Mediaș, arestat preventiv
Șoferul autobuzului care a provocat joi accidentul din municipiul Mediaș, aflat sub influența băuturilor alcoolice, a fost arestat preventiv, a anunțat vineri IPJ Sibiu. 'La data de 21 august a.c., Judecătoria Mediaș a dispus măsura arestării preventive, pentru 30 de zile, față de bărbatul în vârstă de 65 de ani, implicat în evenimentul rutier produs în municipiul Mediaș din data de 20 august a.c.', se arată într-o informare a IPJ Sibiu. Conducătorul autobuzului a fost testat cu aparatul etilometru, rezultatul indicând o valoare de 1,26 mg/l alcool pur în aerul expirat. 'Din primele cercetări efectuate la fața locului, polițiștii rutieri au stabilit faptul că, în timp ce conducea un autobuz pe strada Mihai Eminescu, din municipiul Mediaș, un bărbat, în vârstă de 65 de ani, domiciliat în municipiul Mediaș, a pierdut controlul direcției de deplasare și a intrat în coliziune cu mai multe autoturisme', a transmis Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Sibiu. în accidentul rutier au fost implicate un mijloc de transport în comun și 12 autoturisme. De asemenea, în total au fost implicate 22 de persoane - 20 de adulți și doi copii -, a precizat IPJ Sibiu. Conducătorul autobuzului, precum și alte trei persoane, respectiv un bărbat de 56 de ani, din Mediaș, conducător al unui taxi, și doi pasageri dintr-un alt autoturism - o femeie de 26 de ani și un bărbat de 32 de ani, ambii domiciliați în Blăjel, au suferit vătămări corporale și au fost transportați la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale. AGERPRES/(AS - editor: Karina Olteanu, editor online: Simona Aruştei) Citeşte şi: * Sibiu: Plan Roșu de intervenție activat în Mediaș, în urma unui accident rutier * Sibiu: Accidentul din Mediaș, provocat de șoferul autobuzului, care era sub influența băuturilor alcoolice
Alba: Bărbat arestat pentru viol asupra unui minor, în formă continuată
Judecătoria Alba Iulia a dispus arestarea preventivă a unui bărbat de 35 de ani, pentru viol asupra unui minor, în formă continuată, victima fiind o fată de 12 ani, a cărei dispariție a fost semnalată Poliției de către mama sa, cu care locuia în Spania. Potrivit unui comunicat transmis, vineri, AGERPRES, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, din actele de urmărire penală efectuate în cauză a reieșit că există probe din care rezultă bănuiala rezonabilă că, în perioada 20 iulie - 19 august, în baza aceleiași rezoluții infracționale, profitând de imposibilitatea victimei de a-și exprima voința datorită vârstei sale fragede (12 ani) și de faptul că se afla singur cu aceasta în autoturism, inculpatul a întreținut cu aceasta raporturi sexuale în repetate rânduri, atât pe teritoriul Belgiei, cât și pe teritoriul României. Potrivit Parchetului, bărbatul este cunoscut cu antecedente penale, fiind condamnat în repetate rânduri și eliberat la termen la data de 1 decembrie 2025, 'prezenta infracțiune fiind comisă în stare de recidivă postexecutorie'. în urma preluării cauzei de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba a dispus, joi, punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpat, în vârstă de 35 de ani, aflat în stare de reținere pe o durată de 24 de ore, pentru comiterea infracțiunii de viol asupra unui minor, în formă continuată. Urmare a propunerii procurorului de caz, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Alba Iulia a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile. AGERPRES/ (AS - redactor: Marinela Brumar, editor: Karina Olteanu, editor online: Simona Aruştei)
Patronul publicației tabloidvip.ro, trimis în judecată pentru șantaj
Patronul publicației online tabloidvip.ro, Cristian Iancu, a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj. Administrator al site-ului tabloidvip.ro, bărbatul a fost prins în luna mai de polițiștii Serviciului de Investigații Criminale, în fața unui restaurant din Capitală, după ce ar fi primit de la un om de afaceri un plic cu suma de 25.000 de lei. Banii fuseseră ceruți de patronul publicației de la afacerist pentru a nu publica în mediul online articole defăimătoare la adresa acestuia. 'Din probatoriul administrat de procurorul de caz a rezultat următoarea situație de fapt. La data de 09.04.2026, în intervalul orar 15:40 - 16:02, inculpatul I.C., ca urmare a materialelor publicate prin intermediul canalelor de comunicare aparținând site-ului 'tabloidvip.ro' denigratoare la adresa persoanei vătămată, s-ar fi întâlnit cu aceasta în dreptul imobilului situat în București - Sector 1, iar cu această ocazie i-ar fi transmis verbal, sub forma unei amenințări voalate, că deține mult mai multe materiale compromițătoare despre el și că se va opri să mai publice astfel de materiale dacă persoana vătămată contractează un abonament de publicitate pentru care ar trebui să achite suma de 3.000 de euro lunar, astfel că, la data de 19.05.2026, în intervalul orar 15:40 - 16:02, cei doi s-ar fi întâlnit la un restaurant situat în București - sector 1, unde persoana vătămată i-ar fi remis suma de 25.000 lei în scopul încetării publicării materialelor compromițătoare', transmite vineri Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 într-un comunicat de presă. în prezent, Cristian Iancu se află în arest preventiv. Surse judiciare au declarat, la momentul începerii anchetei în acest caz, că bărbatul este recidivist, având la activ o condamnare de cinci ani primită în Belgia pentru săvârșirea infracțiunilor de furt, uzurpare de calități oficiale și constituire de grup infracțional organizat. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Simona Aruştei)
Maramureș : Deținutul evadat de la un punct de lucru din Baia Mare a fost prins
Deținutul care a evadat de la un punct de lucru din municipiul Baia Mare a fost prins, a informat, vineri, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Maramureș, Mihaela Ardelean. 'Azi, 21 august, în urma măsurilor operative complexe întreprinse de către polițiștii din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Maramureș și a informațiilor obținute în cursul nopții, au fost organizate două razii cu efective mărite în zonele de interes, ocazie cu care evadatul (...) a fost depistat ascunzându-se într-un teren viran din proximitatea municipiului Baia Mare', a precizat Mihaela Ardelean. Conform sursei citate, acțiunea a beneficiat de sprijinul Inspectoratului de Jandarmi Județean Maramureș și grupelor canine din cadrul IPJ Maramureș și Satu Mare. De la momentul declanșării căutărilor, în acțiune au fost implicați lucrători ai Salvamont cât și cei ai Penitenciarului Baia Mare. Un deținut în vârstă de 28 ani clasificat în regim semideschis, condamnat definitiv la o pedeapsă privativă de libertate de trei ani și șapte luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, a părăsit nejustificat punctul de lucru exterior cu supraveghere, unde desfășura activități lucrative necalificate, a informat, în urmă cu o zi, purtătorul de cuvânt al Penitenciarului Baia Mare, Norbert Borgyos. De asemenea, conducerea penitenciarului a demarat o anchetă administrativă, în vederea stabilirii circumstanțelor exacte care au condus la producerea evenimentului, urmând a fi dispuse măsurile legale care se impun. 'Părăsirea punctului de lucru este asimilată infracțiunii de evadare și se pedepsește conform prevederilor articolului 285 din Codul Penal, cu închisoare de la șase luni la trei ani', a mai precizat Norbert Borgyos. AGERPRES/(AS - redactor: Leontin Cupar, editor: George Onea, editor online: Adrian Dădârlat)
Hunedoara: Patru bărbați reținuți în Valea Jiului după un conflict la Vulcan
Patru bărbați au fost reținuți de polițiști în urma unor percheziții efectuate joi în orașele Petrila, Petroșani, Vulcan și Lupeni, într-un dosar ce vizează agresiunea săvârșită asupra unui grup de persoane în Valea Jiului, una dintre victime necesitând îngrijiri medicale la spital, a informat Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Hunedoara. Perchezițiile s-au desfășurat în baza sesizării din oficiu a polițiștilor, în cadrul unui dosar penal ce vizează comiterea infracțiunilor de loviri sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice, ca urmare a unui conflict produs în noaptea de 19 august, în municipiul Vulcan. ''Din cercetările efectuate până în prezent a rezultat că, în jurul orei 01:00, mai multe persoane aflate într-un autoturism care se deplasa pe o stradă din municipiul Vulcan, ar fi fost agresate fizic de un alt grup de persoane, aflate într-un alt autoturism. Totodată, autoturismul în care se aflau persoanele vătămate ar fi fost avariat'', arată sursa citată. La fața locului, polițiștii au identificat trei persoane vătămate, bărbați cu vârste de 44, 40 și 34 de ani, din municipiul Lupeni. Doi dintre aceștia au refuzat transportul la o unitate medicală, în timp ce a treia persoană a fost transportată la spitalul din Vulcan pentru acordarea îngrijirilor medicale. în urma activităților investigative și a perchezițiilor domiciliare efectuate joi dimineața, polițiștii au identificat mai multe persoane bănuite de comiterea faptelor. Patru dintre cei bănuiți de comiterea faptelor, bărbați cu vârste cuprinse între 27 și 45 de ani, din Petroșani, Vulcan, Petrila și Lupeni, au fost reținuți pentru 24 de ore. Cei patru urmează să fie prezentați procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani, în vederea dispunerii măsurilor legale care se impun. Cercetările în acest dosar continuă. AGERPRES/(AS - redactor: Sorin Blada, editor: Karina Olteanu, editor online: Gabriela Badea)
Bihor: Doi foști comisari-șefi, trimiși în judecată pentru înșelăciune cu parcări gratuite
Doi foști comisari-șefi de poliție din cadrul Brigăzii de Operațiuni Speciale Oradea, Tărău Alin-Nicușor și Suciu Sebastian-Marius, au fost trimiși în judecată pentru înșelăciune, fals intelectual și uz de fals, într-un dosar privind obținerea unor facilități de parcare gratuită în parcările administrate de Primăria Municipiului Oradea. Informația a fost transmisă joi, printr-un comunicat, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor. Potrivit rechizitoriului întocmit la 19 august 2026, cei doi inculpați, în prezent pensionați, ar fi acționat în perioada 2023-2024 pentru a obține gratuități la parcare pentru mai multe autoturisme, prezentând autorității locale drept mașini de serviciu unele autovehicule care, în realitate, ar fi fost autoturisme personale ale unor polițiști sau ale membrilor familiilor acestora. Anchetatorii susțin că, pentru susținerea solicitărilor adresate Primăriei Oradea, ar fi fost întocmite și folosite mai multe înscrisuri oficiale false. în trei anexe transmise municipalității ar fi fost incluse, alături de numerele de înmatriculare ale autovehiculelor de serviciu, și numerele unor autoturisme personale. Potrivit Parchetului, documentele ar fi fost transmise împreună cu adrese care purtau semnătura inspectorului șef al IPJ Bihor, ceea ce ar fi creat aparența legalității demersului. Procurorii susțin că mecanismul ar fi fost repetat în mai multe rânduri, în anii 2023 și 2024, determinând reprezentanții Primăriei Oradea să acorde gratuități pentru autovehicule care nu ar fi îndeplinit condițiile necesare. Prejudiciul estimat în dosar se ridică la 58.400 de lei, reprezentând contravaloarea abonamentelor lunare de parcare care nu ar fi fost încasate de municipalitate. Conform rechizitoriului, Suciu Sebastian-Marius ar fi întocmit, falsificat și folosit documentele depuse la Primăria Oradea, în timp ce Tărău Alin-Nicușor ar fi determinat aceste acțiuni și ar fi contribuit la transmiterea documentelor. în cazul lui Tărău, procurorii au reținut și infracțiunea de instigare la fals intelectual și uz de fals. Dosarul a fost trimis spre judecare la Judecătoria Oradea. AGERPRES/(AS - redactor: Eugenia Pașca, editor: Karina Olteanu, editor online: Gabriela Badea)
Sibiu: Accidentul din Mediaș, provocat de șoferul autobuzului, care era sub influența băuturilor alcoolice
Accidentul produs joi în municipiul Mediaș, în care au fost implicate un mijloc de transport în comun și mai multe autoturisme, a fost provocat, potrivit Poliției, de șoferul autobuzului, un bărbat de 65 de ani, care era sub influența băuturilor alcoolice. ''Din primele cercetări efectuate la fața locului, polițiștii rutieri au stabilit faptul că, în timp ce conducea un autobuz pe strada Mihai Eminescu, din municipiul Mediaș, un bărbat, în vârstă de 65 de ani, domiciliat în municipiul Mediaș, a pierdut controlul direcției de deplasare și a intrat în coliziune cu mai multe autoturisme'', a transmis Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Sibiu. Conducătorul autobuzului a fost testat cu aparatul etilometru, rezultatul indicând o valoare de 1,26 mg/l alcool pur în aerul expirat. în accidentul rutier au fost implicate un mijloc de transport în comun și 12 autoturisme, a precizat IPJ Sibiu. Conducătorul autobuzului, precum și alte trei persoane, respectiv un bărbat de 56 de ani, din Mediaș, conducător al unui taxi, și doi pasageri dintr-un alt autoturism - o femeie de 26 de ani și un bărbat de 32 de ani, ambii domiciliați în Blăjel, au suferit vătămări corporale și au fost transportați la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale. Cercetările sunt continuate în vederea stabilirii tuturor circumstanțelor evenimentului. După producerea accidentului rutier din Mediaș, autoritățile au activat, temporar, Planul roșu de intervenție, fiind implicate, în total, 22 de persoane (20 de adulți și doi copii). AGERPRES/(AS - redactor: Marinela Brumar, editor: Tina Dumitrescu, editor online: Gabriela Badea)
Patru membri ai unei galerii de fotbal, reținuți după ce ar fi agresat un cetățean pakistanez înaintea unui meci (surse)
Polițiștii Capitalei au reținut, pentru 24 de ore, patru membri ai galeriei Peluza Nord Rapid, acuzați că au bătut un cetățean pakistanez în timp ce se deplasau către stadionul Giulești. Potrivit unor surse judiciare, conflictul a pornit după ce prietena unui bărbat de 40 de ani, cetățean pakistanez, a filmat membrii galeriei Rapid din Peluza Nord, în timp ce aceștia se deplasau spre stadionul Giulești și scandau pe aleea dintre Sala Polivalentă Rapid și stadion. Mai mulți membri ai galeriei s-au arătat deranjați de faptul că sunt filmați și i-au cerut femeii să oprească filmarea. Femeia a oprit filmarea, însă prietenul ei a intervenit și le-ar fi reproșat că nu este normal să îi spună să nu filmeze și a întrebat de ce nu are voie să filmeze. Mai mulți membri ai galeriei au intervenit, iar bărbatul a fost agresat fizic. Din datele și probele administrate până în prezent, acesta ar fi fost lovit cu pumnii și picioarele de mai multe persoane și a ajuns la pământ. Violențele au fost oprite de intervenția jandarmilor, care se aflau în dispozitiv pentru meci și au intervenit pentru restabilirea ordinii. în urma cercetărilor, polițiștii de la Serviciul Grupuri Infracționale Violente au identificat cinci bărbați, cu vârste între 30 și 51 de ani, bănuiți că au participat la agresiune. Poliția Capitalei a transmis, joi, un comunicat, prin care arată că Serviciului Grupuri Infracționale Violente au pus în executare patru mandate de percheziție domiciliară, în municipiul București și județul Buzău, într-un dosar penal în care se efectuează cercetări față de cinci bărbați, cu vârste cuprinse între 30 și 51 de ani, bănuiți de săvârșirea infracțiunilor de tulburarea liniștii și ordinii publice și lovirea sau alte violențe. în urma celor patru percheziții domiciliare, patru dintre bărbații bănuiți au fost depistați și conduși la audieri și față de aceștia a fost dispusă măsura reținerii pentru 24 de ore, urmând a fi prezentați în fața magistraților cu propuneri legale. Față de cel de-al cincilea bărbat, bănuit de comiterea faptelor, polițiștii desfășoară activități specifice în vederea depistării acestuia. Acțiunea a beneficiat de sprijinul luptătorilor Serviciului pentru Acțiuni Speciale din cadrul DGPMB și al efectivelor Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București. Cercetările sunt continuate de către polițiști din cadrul Serviciului Grupuri Infracționale Violente, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tulburarea liniștii și ordinii publice și lovirea sau alte violențe. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)
ICCJ amână pronunțarea în procesul cu Guvernul privind restanțele salariale ale magistraților
înalta Curte de Casație și Justiție a amânat joi, pentru data de 3 septembrie, pronunțarea unei soluții definitive în procesul pe care l-a câștigat în primă instanță cu Guvernul și Ministerul Finanțelor privind plata unor drepturi salariale restante către magistrați, rezultate în urma unor majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Tot pe 3 septembrie, judecătorii ar trebui să dea o decizie și pe cererile depuse de Guvern privind sesizarea Curții Constituționale și a Curții de Justiție a Uniunii Europene. Procesul se află în faza de recurs, după ce Curtea de Apel București a admis pe 5 mai acțiunea introdusă de înalta Curte de Casație și Justiție și a obligat Guvernul și Ministerul Finanțelor să plătească, inclusiv prin rectificare bugetară, drepturile salariale restante ale magistraților. Miza acestui proces este de aproximativ 5 miliarde de lei. Tot atunci, CAB a stabilit că Guvernul și Ministerul de Finanțe trebuie să pună în executare decizia în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii instanței, cu penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere, dar și amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere. în cererea de chemare în judecată, semnată de președinta instanței, Lia Savonea, înalta Curte susține că neplata sumelor restante afectează dreptul de proprietate al judecătorilor care dețin titluri executorii neexecutate de peste zece ani. Totodată, Instanța supremă acuza Guvernul că încalcă principiul separării puterilor în stat și subminează legitimitatea instanțelor. în timpul desfășurării procesului, reprezentantul Guvernului a solicitat sesizarea Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate a unor articole din legea contenciosului administrativ, pentru a afla dacă o instanță poate impune Guvernului alocări bugetare suplimentare și dacă este constituțional ca instanțele să stabilească drepturi peste alocările bugetare stabilite prin lege. De asemenea, Guvernul a cerut și sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară, solicitând ca, până la o decizie a CJUE, procesul să fie suspendat. Pe 2 iulie, premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat că a decis sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu plata restanțelor salariale din zona de Justiție. ''Un aspect pe care l-am decis în ședința de guvern a fost sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu înalta Curte de Casație și Justiție. De ce am fost nevoiți să facem acest lucru? Pentru că instanța de judecată s-a substituit puterii executive și legislative în materie bugetară și a gestionării finanțelor publice. Sarcina puterii judecătorești, conform legii și Constituției, este de a interpreta și de a aplica legile existente, iar din punctul de vedere al juriștilor Guvernului, instanța își depășește sfera de competență atribuită constituțional pentru că, potrivit Legii 500 din 2002 privind finanțele publice și Codului administrativ, elaborarea proiectului bugetului de stat, rectificările bugetare și alocarea sumelor din fondul de rezervă bugetară reprezintă atribute exclusive și suverane ale puterii executive și legislative'', declara Bolojan. Proiectul de buget transmis Parlamentului de Ministerul Finanțelor, în luna martie, prevedea aproape 5 miliarde de lei (1 miliard de euro) pentru înalta Curte în 2026, o creștere de aproximativ 50% față de anul precedent. Sumele suplimentare erau destinate achitării unor drepturi salariale restante, rezultate din majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Restanțele au apărut după ce, în 2023, înalta Curte și Parchetul General au decis majorarea salariilor judecătorilor și procurorilor cu 25%, pentru a se alinia unor decizii ale instanțelor. Majorarea se aplică retroactiv, începând cu anul 2018. Guvernul a decis însă amânarea unei părți din aceste plăți, redirecționând fondurile către pachetul de ajutoare sociale de 1,1 miliarde de lei, promovat de PSD. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)
Cluj: Cele 7 persoane care au atacat un echipaj de ambulanță cu bâte, topoare și pietre rămân în arest preventiv
Cele șapte persoane care au atacat un echipaj al Serviciului Județean de Ambulanță (SAJ) Cluj cu bâte, topoare și pietre în localitatea Căprioara, comuna Recea-Cristur, rămân în arest preventiv, a decis joi Tribunalul Cluj. Inculpații au fost arestați preventiv pentru 30 de zile în data de 10 august, după ce Judecătoria Dej a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej. Ulterior, cele șapte persoane - o femeie și șase bărbați - au formulat contestație împotriva acestei decizii, însă Tribunalul Cluj a respins ca nefondată acțiunea inculpaților. ''în temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestația formulată de către inculpații contestatori: C.L., cercetată sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tulburarea ordinii și liniștii publice (...) și de lovire sau alte violențe, (...), L.D. cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, (...), C.C.A., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice (...), L.D., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, (...), C.S., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, (...), L.S., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, (...), L.M., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, (...), împotriva încheierii penale nr. 28/A/CC/2026 pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Dej în dosar nr. 3566/219/2026, pe care o menține ca fiind legală și temeinică'', se arată în soluția publicată pe site-ul Tribunalului Cluj. Decizia este definitivă. ''în referatul cu propunere de luare a măsurii arestării preventive s-a reținut că, la data de 08.08.2026, în jurul orelor 22:20 - 22:30, inculpații L.D. și C.C.A în calitate de conducători ai autoutilitarelor marca (...), în timp ce se aflau pe Drumul Județean 109A, în localitatea Căprioara, comuna Recea Cristur, județul Cluj, au oprit perpendicular pe axul drumului autoturismele menționate anterior împiedicând persoana vătămată C.F.I, conducătorul autospecialei marca (...) să-și continue deplasarea, restricționând persoanei vătămate dreptul la circulația pe drumurile publice. Ulterior, echipajul din cadrul Serviciului Județean de Ambulanță Cluj care se afla in interiorul autospecialei a fost atacat de inculpații C.L., L.D. C.C.A., L.D., C.S., L.S., L. M, care, folosind obiecte contondente, bâte, topoare, pari, lopată și pietre, au produs avarierea autospecialei marca (...) aparținând IGSU Cluj, prin aceste fapte tulburând ordinea și liniștea publică'', se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej. Din probatoriul administrat a mai rezultat că ''inculpata C.L. ar fi spart cu o piatră geamul autospecialei, iar cioburile de sticlă l-ar fi rănit la ochi pe C.F.I., leziunile suferite necesitând 18-20 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare''. AGERPRES/(AS - redactor: Marinela Brumar, editor: Anamaria Constantin, editor online: Gabriela Badea)
Constanța: O autospecială de Poliție care urmărea un autoturism s-a răsturnat și a luat foc
Un șofer care ar fi condus haotic și a refuzat să oprească la semnalul polițiștilor s-a răsturnat, joi, în localitatea Pecineaga, în timp ce era urmărit de o autospecială de Poliție care, în încercarea de evitare a unei coliziuni, a derapat și s-a răsturnat la rândul ei, patru persoane din cele două autoturisme ajungând la spital. Autospeciala a fost cuprinsă ulterior de un incendiu, informează Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Constanța. Potrivit sursei citate, polițiștii din cadrul Poliției municipiului Mangalia au fost sesizați prin apel 112, în jurul orei 9:00, cu privire la faptul că un autoturism circulă haotic și pune în pericol siguranța rutieră. Polițiștii au identificat autoturismul în localitatea Pecineaga și ''au efectuat semnal de oprire''. ''întrucât conducătorul auto nu s-a conformat și și-a continuat deplasarea, s-a procedat la urmărirea acestuia'', precizează IPJ Constanța. în timpul deplasării, autoturismul urmărit a intrat în derapaj și s-a răsturnat. Pentru a evita coliziunea cu acesta, autospeciala de Poliție a efectuat o manevră, în urma căreia a derapat și s-a răsturnat în afara părții carosabile. ''La nivelul autospecialei a izbucnit un incendiu, care a fost ulterior lichidat'', mai precizează polițiștii constănțeni. Conducătorii auto implicați au fost testați cu aparatul etilotest. în cazul șoferului autoturismului urmărit, rezultatul a fost de 1,04 mg/l alcool pur în aerul expirat, în timp ce pentru agentul de poliție rezultatul a fost negativ. Toate cele patru persoane implicate în eveniment - doi polițiști aflați în autospecială, șoferul autoturismului urmărit și un pasager - au fost transportate la spital pentru investigații suplimentare. ''Cercetările sunt în curs de desfășurare pentru stabilirea dinamicii evenimentului și a cauzelor exacte în care s-a produs'', transmite IPJ Constanța. AGERPRES/(AS - autor: Sebastian Olaru, editor: George Onea, editor online: Gabriela Badea)
CSM îl contrazice pe Dragoș Pîslaru pe modificarea coeficienților din Legea salarizării: O nouă modalitate instituțională de dezinformare
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) afirmă că Ministerul Muncii nu a publicat nicio variantă oficială a proiectului legii salarizării care să includă o corecție a coeficienților privind salarizarea funcțiilor de conducere din magistratură, după ce ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a susținut că aceste prevederi au fost deja reglate. CSM susține că informațiile prezentate reprezintă ''o nouă modalitate instituțională de dezinformare''. ''Ministrul interimar al Muncii, domnul Dragoș Pîslaru, a declarat că au fost modificați și corectați coeficienții privind salarizarea funcțiilor de conducere în magistratură în cadrul proiectului de lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, iar Consiliul Superior al Magistraturii ar fi știut acest lucru. Atragem atenția că aceste informații nu sunt reale și reprezintă o nouă modalitate instituțională de dezinformare. Ministerul Muncii nu a publicat nicio variantă oficială care să cuprindă o astfel de corecție indicată de ministrul interimar, iar Consiliul nu a fost informat de nicio instituție publică, prin nicio modalitate, că o astfel de modificare ar fi fost inclusă în cadrul proiectului de lege'', a precizat CSM într-un comunicat transmis, joi, AGERPRES. Consiliul subliniază că magistratura nu este formată doar din persoanele care ocupă funcții de conducere, ci din toți magistrații din instanțe și parchete. ''O ajustare strictă a coeficienților numai pentru cele mai înalte funcții din sistemul judiciar nu rezolvă problema poziției puterii judecătorești în arhitectura statală'', subliniază CSM. Consiliul a atras atenția asupra deficiențelor de fond care privesc salarizarea autorității judecătorești, care situează puterea judecătorească pe o poziție inferioară celorlalte puteri în stat, ducând în derizoriu locul și rolul justiției în societate. Consiliul afirmă, de asemenea, că, potrivit informațiilor publice, o variantă a proiectului de lege ar fi fost transmisă Comisiei Europene, care ar fi respins propunerea. ''Această conduită expune edificator modul în care ministrul interimar înțelege procesul de legiferare și exigențele unei consultări instituționale loiale: soluția legislativă este mai întâi formulată la nivelul ministerului și apoi transmisă Comisiei Europene, fără ca destinatarii direcți ai reglementării să fie informați în prealabil asupra formei asumate instituțional'', punctează CSM. Consiliul reiterează că independența statutară a magistraturii presupune ''o reflectare adecvată a acesteia ca putere în stat'', inclusiv în arhitectura de salarizare. în opinia CSM, veniturile aferente funcțiilor din cadrul puterii judecătorești, în ansamblul lor, trebuie configurate într-o manieră comparabilă cu cele ale celorlalte puteri, în acord cu rolul constituțional al justiției și cu exigențele de echilibru instituțional. Ministrul Dragos Pîslaru a declarat, joi, că toate variantele de salarizare pentru conducerile instituțiilor din sistemul de justiție au fost reglate. ''Am văzut reacția din sistemul de justiție cu privire la anumite parametrizări legate de salariile dumnealor. Deja, din urmă cu două-trei săptămâni, ca urmare a consultărilor cu Ministerul Justiției, toate aceste salarizări pentru zona de conducere a sistemului de justiție - CSM, Parchete, înaltă Curte - au fost reglate, în mod evident, ca să respecte principiul egalității puterilor în stat. Deci, această problemă este rezolvată deja și știau și ei, probabil de la Ministerul Justiției, că se rezolvase'', a afirmat Pîslaru, la Digi 24. Președintele Nicușor Dan discută joi cu liderii fostei coaliții de guvernare, precum și cu miniștrii interimari ai Finanțelor și Muncii pe tema stadiului implementării proiectelor din Planul Național de Redresare și Reziliență, în condițiile în care termenul limită este data de 31 august. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)
DGPMB: Trei persoane, reținute după ce au tâlhărit un bărbat și l-au rănit cu un cuțit; un al patrulea agresor e căutat
Trei bărbați au fost reținuți, pentru 24 de ore, pentru tâlhărie calificată, după ce i-au furat unei persoane 650 de lei, rănind-o cu un cuțit, efectuându-se cercetări pentru depistarea unui al patrulea agresor. Miercuri, Secția 24 Poliție a pus în executare trei mandate de percheziție domiciliară în București și î
Mureș: Turmă de oi, salvată de pompieri din apele Mureșului, opt dintre animale s-au înecat
Pompierii militari din cadrul Detașamentului Târgu Mureș au intervenit de urgență, joi, în localitatea Cristești, pentru salvarea unei turme de oi surprinse în apele râului Mureș. Din cele 43 de ovine, 35 au fost scoase în viață, iar opt s-au înecat. 'Echipajele de intervenție au reușit să aducă la mal 43
Arad: O femeie acuzată că a ucis și schingiuit zeci de câini, trimisă în judecată
O femeie din județul Arad, acuzată că a ucis mai mulți câini, iar alte zeci de patrupede au fost schingiuite, a fost trimis în judecată sub control judiciar. Potrivit unui comunicat de presă transmis, joi, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, faptele au avut loc în perioada februarie - martie. Procurorii arată că femeia, care are 53 de ani, deținea animalele în două locații, în satele Mâsca și Gurba. La Mâsca ar fi ucis cinci câini, iar în a doua locație ar fi ucis trei. 'A ucis fără drept exemplare canine, prin lipsire de apă și hrană și alte mijloace de subzistență și igienă', arată procurorii. Totodată, arădeanca este acuzată că la Mâsca 'a schingiuit un număr de 40 exemplare canine, prin înfometare, lipsire de apă și condiții de adăpost corespunzătoare, în mod constant, constatându-se urme vizibile de inaniție, provocându-le acestora suferințe fizice și psihice inutile'. La Gurba, ar fi schingiuit 55 de patrupede. Femeia va fi judecată pentru uciderea animalelor, cu intenție, fără drept, în forma continuată, și schingiuirea animalelor, în formă continuată. Dosarul va fi soluționat de Judecătoria Arad, în timp ce femeia este sub măsura preventivă a controlului judiciar. AGERPRES/(AS - redactor: Marian Buga, editor: George Onea, editor online: Anda Badea)
Alba: Bărbat de 35 de ani, acuzat de viol asupra unei fete de 12 ani, dată dispărută de câteva zile
Un bărbat de 35 de ani din Alba Iulia a fost reținut de polițiști după ce ar fi întreținut relații sexuale cu o fetiță de 12 ani, a cărei dispariție a fost semnalată în 14 august de către mama sa. Cei doi au fost depistați în trafic într-un autoturism sustras din Belgia, pe care bărbatul îl conducea fără a avea permis, a informat, joi, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Alba. 'Ieri, 19 august 2026, polițiștii de investigații criminale din cadrul Poliției Municipiului Alba Iulia au luat măsura reținerii, pentru 24 de ore, față de un bărbat, în vârstă de 35 de ani, din municipiul Alba Iulia, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de viol săvârșit asupra unui minor. La aceeași dată, polițiștii de ordine publică din cadrul Poliției Municipiului Alba Iulia, sprijiniți de cei ai Serviciului de Investigații Criminale Alba, de cei ai Biroului Rutier Alba Iulia, precum și de jandarmi din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean 'Avram Iancu' Alba, au depistat în trafic, pe strada Livezii din municipiul Alba Iulia, un autoturism condus de bărbatul de 35 de ani, în care se afla și o minoră de 12 ani, a cărei dispariție a fost semnalată în cursul zilei de 14 august 2026, de către mama acesteia, care locuiește pe teritoriul Spaniei', se arată în comunicatul transmis de IPJ. Din cercetările efectuate de polițiști, a reieșit că bărbatul ar fi întreținut relații sexuale cu minora, pe raza municipiului Alba Iulia, precum și în străinătate. în urma verificărilor efectuate de polițiști, a reieșit că bărbatul nu deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule, iar autoturismul figurează ca fiind sustras de pe teritoriul Belgiei, motiv pentru care a fost întocmit dosar penal și pentru săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere și tăinuirea. Bărbatul va fi prezentat Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, pentru dispunerea măsurilor legale. AGERPRES/(AS - redactor: Marinela Brumar, editor: Tina Dumitrescu, editor online: Anda Badea)
Trei persoane sub control judiciar după ce ar fi furat bijuterii dintr-o casă unde făceau curățenie
Polițiștii Secției 20 cercetează sub control judiciar trei persoane bănuite că ar fi furat monede din aur și bijuterii în valoare de aproximativ 150.000 de lei din casa unei femei unde făceau curățenie. 'Cercetările au fost demarate la data de 17 martie, când Secția 20 Poliție a fost sesizată, prin plângere, de către o femeie în vârstă de 70 de ani, cu privire la faptul că mai multe persoane care efectuau servicii de curățenie în locuința sa din Sectorul 6 ar fi sustras opt monede din aur, precum și mai multe bijuterii din aur și argint', a informat joi Biroul de presă al Direcției Generale de Poliție a Municipiului București (DGPMB). în baza probelor administrate în cauză, a rezultat presupunerea rezonabilă că, profitând de neatenția proprietarului, care se afla în locuință, persoanele care efectuau serviciile de curățenie ar fi sustras bunurile, prejudiciul fiind estimat la aproximativ 150.000 de lei. în urma investigațiilor desfășurate, polițiștii au identificat două persoane, o femeie și un bărbat, față de care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt. Pe 6 aprilie, polițiștii Secției 20 Poliție au pus în executare două mandate de percheziție domiciliară, în vederea administrării materialului probator. Persoanele bănuite de comiterea faptei ar fi amanetat bunurile respective în municipiul Caransebeș, iar cercetările au fost extinse față de încă un bărbat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tăinuire. Miercuri, cei trei suspecți - cei doi bărbați de 28 și 33 de ani și femeia de 31 de ani au fost conduși la sediul Secției 20 Poliție, în baza unor mandate de aducere. 'Față de aceștia a fost dispusă măsura reținerii pentru 24 de ore, iar ulterior magistrații au dispus măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile', a precizat DGPMB. Cercetările sunt continuate de Secția 20 Poliție, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt și tăinuire. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Claudia Stănescu, editor online: Anda Badea)
Jandarmii au aplicat amenzi pentru consum de droguri la meciul Hapoel Be'er Sheva (Israel) și Sabah FC (Azerbaidjan)
Jandarmii bucureșteni au întocmit, miercuri seara, un act de sesizare a organelor de urmărire penală pentru infracțiuni la regimul materiilor explozive și două acte de sesizare pentru consum ilicit de droguri, după meciul de fotbal dintre Hapoel Be'er Sheva (Israel) și Sabah FC (Azerbaidjan) care a avut loc pe stadionul Giulești. De asemenea, au fost aplicate două sancțiuni contravenționale în valoare totală de 800 de lei și două sancțiuni complementare privind interzicerea accesului la competițiile sportive pe o perioadă de șase luni, informează Jandarmeria Capitalei. Verificările continuă pentru identificarea și sancționarea altor persoane care au încălcat legea. Miercuri a avut loc pe stadionul Giulești partida de fotbal dintre Hapoel Be'er Sheva (Israel) și Sabah FC (Azerbaidjan), din play-off-ul Champions League, încheiată cu scorul de 2-1 pentru echipa israeliană. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Cătălin Alexandru, editor online: Anda Badea)
ICCJ s-ar putea pronunța în procesul cu Guvernul privind restanțele salariale ale magistraților
înalta Curte de Casație și Justiție ar urma să pronunțe joi soluția definitivă în procesul pe care l-a câștigat în primă instanță cu Guvernul și Ministerul Finanțelor privind plata unor drepturi salariale restante către magistrați, rezultate în urma unor majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Procesul se află în faza de recurs, după ce Curtea de Apel București a admis pe 5 mai acțiunea introdusă de înalta Curte de Casație și Justiție și a obligat Guvernul și Ministerul Finanțelor să plătească, inclusiv prin rectificare bugetară, drepturile salariale restante ale magistraților. Miza acestui proces este de aproximativ 5 miliarde de lei. Tot atunci, CAB a stabilit că Guvernul și Ministerul de Finanțe trebuie să pună în executare decizia în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii instanței, cu penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere, dar și amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere. în cererea de chemare în judecată, semnată de președinta instanței, Lia Savonea, înalta Curte susține că neplata sumelor restante afectează dreptul de proprietate al judecătorilor care dețin titluri executorii neexecutate de peste zece ani. Totodată, Instanța supremă acuza Guvernul că încalcă principiul separării puterilor în stat și subminează legitimitatea instanțelor. în timpul desfășurării procesului, reprezentantul Guvernului a solicitat sesizarea Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate a unor articole din legea contenciosului administrativ, pentru a afla dacă o instanță poate impune Guvernului alocări bugetare suplimentare și dacă este constituțional ca instanțele să stabilească drepturi peste alocările bugetare stabilite prin lege. De asemenea, Guvernul a cerut și sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară, solicitând ca, până la o decizie a CJUE, procesul să fie suspendat. Pe 2 iulie, premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat că a decis sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu plata restanțelor salariale din zona de Justiție. 'Un aspect pe care l-am decis în ședința de guvern a fost sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu înalta Curte de Casație și Justiție. De ce am fost nevoiți să facem acest lucru? Pentru că instanța de judecată s-a substituit puterii executive și legislative în materie bugetară și a gestionării finanțelor publice. Sarcina puterii judecătorești, conform legii și Constituției, este de a interpreta și de a aplica legile existente, iar din punctul de vedere al juriștilor Guvernului, instanța își depășește sfera de competență atribuită constituțional pentru că, potrivit Legii 500 din 2002 privind finanțele publice și Codului administrativ, elaborarea proiectului bugetului de stat, rectificările bugetare și alocarea sumelor din fondul de rezervă bugetară reprezintă atribute exclusive și suverane ale puterii executive și legislative', declara Bolojan. Proiectul de buget transmis Parlamentului de Ministerul Finanțelor, în luna martie, prevedea aproape 5 miliarde de lei (1 miliard de euro) pentru înalta Curte în 2026, o creștere de aproximativ 50% față de anul precedent. Sumele suplimentare erau destinate achitării unor drepturi salariale restante, rezultate din majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Restanțele au apărut după ce, în 2023, înalta Curte și Parchetul General au decis majorarea salariilor judecătorilor și procurorilor cu 25%, pentru a se alinia unor decizii ale instanțelor. Majorarea se aplică retroactiv, începând cu anul 2018. Guvernul a decis însă amânarea unei părți din aceste plăți, redirecționând fondurile către pachetul de ajutoare sociale de 1,1 miliarde de lei, promovat de PSD. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Andreea Preda)
Jandarmii au depistat un suporter al echipei Hapoel Be'er Sheva cu 80 de materiale pirotehnice în portbagaj
Jandarmii bucureșteni au depistat un suporter al echipei Hapoel Be'er Sheva cu 80 de materiale pirotehnice în portbagaj, pe care încerca să le distribuie pentru meciul cu Sabah FC care a avut loc pe stadionul Giulești. 'în contextul evenimentului sportiv, jandarmii au depistat o persoană, suporter al echipei gazdă, care deținea, în portbagajul unui autovehicul, peste 80 de materiale pirotehnice. Din verificările preliminare a reieșit faptul că persoana încerca să distribuie articolele către ceilalți suporteri ai echipei gazdă, care participă la meciul de fotbal', informează Jandarmeria Capitalei. în cauză, au fost întocmite actele necesare sesizării organelor de urmărire penală, în conformitate cu prevederile Legii nr. 126 din 1995 privind regimul materiilor explozive. Miercuri a avut loc partida de fotbal dintre echipa Hapoel Be'er Sheva (Israel) și Sabah FC (Azerbaidjan), pe Stadionul Giulești din București. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Karina Olteanu ,editor online: Andreea Preda)
Maramureș: Deținutul evadat de pe șantierul din Baia Mare, căutat de poliție
Un deținut aflat la muncă pe un șantier din municipiul Baia Mare a evadat și este căutat polițiști, a informat, miercuri, într-un comunicat de presă purtătorul de cuvânt al Penitenciarului Baia Mare, Norbert Borgyos. 'La momentul părăsirii punctului de lucru, persoana în cauză purta îmbrăcăminte tip sport, respectiv pantaloni de culoare mov închis și tricou negru, iar ca semnalmente aceasta era tunsă scurt și purta barbă (...) în vederea capturării deținutului, au fost dispuse de îndată măsuri specifice, fiind sesizate Inspectoratul de Poliție Județean Maramureș, Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare, Poliția locală Baia Mare, Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, precum și Judecătorul de Supraveghere a privării de libertate. Totodată, s-a procedat la alarmarea personalului unității și constituirea de echipe de căutare formate din polițiști de penitenciare' a precizat Norbert Borgyos. Conform sursei citate, deținutul M.D.C, în vârstă de 28 ani, încarcerat în Penitenciarul Baia Mare, clasificat în regim semideschis, condamnat definitiv la o pedeapsă privativă de libertate de 3 ani și 7 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, a părăsit nejustificat punctul de lucru exterior cu supraveghere, unde desfășura activități lucrative necalificate. De asemenea, conducerea penitenciarului a demarat o anchetă administrativă, în vederea stabilirii circumstanțelor exacte care au condus la producerea evenimentului, urmând a fi dispuse măsurile legale care se impun. 'Părăsirea punctului de lucru este asimilată infracțiunii de evadare și se pedepsește conform prevederilor articolului 285 din Codul Penal, cu închisoare de la șase luni la trei ani' a mai precizat Norbert Borgyos. în context, polițiștii Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Maramureș au fost informați cu privire la faptul că un bărbat în vârstă de 28 de ani, privat de libertate, ar fi părăsit un punct de lucru exterior fără încuviințare. 'Persoana căutată este Moldovan Dorel Dorin, domiciliată în comuna Coroieni, sat Vălenii Lăpușului. Imediat după primirea sesizării, au fost declanșate activități specifice de căutare, fiind mobilizate efective în vederea depistării acesteia' a precizat purtătorul de cuvânt al IPJ Maramureș, Mihaela Ardelean. în apelul public adresat cetățenilor, poliția a rugat persoanele care dețin informații ce pot conduce la identificarea sau localizarea bărbatului să nu îl abordeze și să apeleze de îndată numărul unic pentru apeluri de urgență 112. AGERPRES/ (AS- redactor: Leontin Cupar, editor: Karina Olteanu, editor online: Irina Giurgiu)
CSM consideră nejustificată orice discriminare între nivelul salarizării judecătorilor și al procurorilor
Secția pentru procurori a Consiliului Superior a Magistraturii (CSM) consideră nejustificată orice discriminare între nivelul salarizării judecătorilor și al procurorilor, având în vedere condițiile identice de admitere în profesie și promovare în carieră. Secția pentru procurori a transmis, miercuri, într-un comunicat remis AGERPRES, că a luat act că joi, la Palatul Cotroceni, va avea loc o consultare cu liderii politici actuali, referitoare la proiectul legii de salarizare a personalului plătit din fonduri publice. 'în acest context, Secția reafirmă nevoia ca orice lege de salarizare să respecte rolul și locul justiției într-o societate democratică, reflectate într-o poziție de echilibru față de celelalte puteri ale statului, în condițiile în care formula de coeficienți de salarizare vehiculată în spațiul public se îndepărtează în mod flagrant de la acest echilibru necesar', se precizează în comunicat. De asemenea, Secția afirmă că o reconfigurare a sistemului de salarizare a personalului plătit din fonduri publice trebuie să se realizeze cu consultarea efectivă a tuturor categoriilor vizate, 'ceea ce nu s-a întâmplat până la acest moment' cu Consiliul Superior al Magistraturii, ca instituție reprezentativă a sistemului judiciar. 'Secția consideră nejustificată orice discriminare între nivelul salarizării judecătorilor și al procurorilor, având în vedere condițiile identice de admitere în profesie și promovare în carieră, precum și regimul comun de interdicții și incompatibilități, orice altă abordare conducând la crearea unei ierarhii artificiale în interiorul corpului magistraților', subliniază Secția pentru procurori. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Irina Giurgiu)
Maramureș: Un deținut aflat la muncă pe un șantier din Baia Mare a evadat
Un deținut care presta muncă pe un șantier din municipiul Baia Mare a evadat de la locul de muncă, a informat, miercuri, purtătorul de cuvânt al Penitenciarului Baia Mare, Norbert Borgyos. ' A evadat de la punctul de lucru de la Liceul Racoviță, la aproximativ 13:30', a precizat Norbert Borgyos. Conform sursei citate, în discuții purtate cu alți deținuți, bărbatul evadat ar fi afirmat că 'merge acasă să-și omoare soția'. De asemenea, soția acestuia a relatat că, în cursul zilei de marți, s-ar fi certat la telefon cu bărbatul, pentru că acesta nu și-ar fi văzut copiii de patru luni de zile. Potrivit reprezentantului Penitenciarului Baia Mare, bărbatul evadat purta un tricou negru și pantaloni mov închis, este tuns scurt și poartă barbă. AGERPRES/(AS - Leontin Cupar, editor: Tina Dumitrescu, editor online: Irina Giurgiu)
Dâmbovița: Animale deținute ilegal de o fundație la Picior de Munte, preluate de autorități; noi cercetări la fața locului
Mai multe animale deținute ilegal de o fundație în satul Picior de Munte din comuna dâmbovițeană Dragodana au fost preluate miercuri de autorități, după ce noi cercetări ale anchetatorilor au avut loc pe amplasament. Potrivit unui comunicat transmis, miercuri, de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, începând cu anul 2015 și până în anul 2025, administratorul fundației, față de care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, ar fi introdus în mod ilegal în România, în mod repetat, mai multe animale sălbatice din specii strict protejate, despre care există date că ar proveni din Germania și din Ucraina, prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal, animalele fiind deținute în locația din satul Picior de Munte. 'La data de 13.08.2026, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, împreună cu lucrătorii de poliție din cadrul IPJ Dâmbovița și cu participarea specialiștilor din cadrul mai multor instituții, au efectuat o cercetare la fața locului (...) la locația unei fundații unde sunt deținute mai multe specii de animale sălbatice. (...) De asemenea, există date că prezența, timp de mai mulți ani, a unor animale sălbatice de mare periculozitate în interiorul localității Picior de Munte a generat o stare persistentă de teamă și nesiguranță în rândul comunității, aceasta nefiind întemeiată exclusiv pe caracterul natural periculos al acestor animale (existând mai multe incidente produse în urma ieșirii animalelor din spațiile în care erau ținute), ci și pe modul concret în care animalele au fost adăpostite și gestionate (fiind constatate condiții de deținere profund necorespunzătoare și grave deficiențe de igienă)', spun procurorii, în aceste condiții, la data de 17 august s-a dispus predarea animalelor către organul judiciar, în cursul zilei de miercuri fiind ridicate două exemplare adulte de urs brun - Ursus arctos, patru exemplare adulte de leu - Panthera leo și un exemplar mascul de tigru - Panthera tigris, arată sursa citată. Operațiunea de ridicare a fost realizată cu sprijinul IPJ Dâmbovița, Gărzii Naționale de Mediu, Autorității Naționale Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor și IGPR - Direcția pentru Protecția Animalelor, animalele urmând a fi relocate în spații autorizate și special amenajate. AGERPRES/(AS - redactor: Anamaria Constantin, editor: George Onea, editor online: Irina Giurgiu)
Polițiștii au efectuat 52 de percheziții domiciliare într-un dosar de evaziune fiscală, în șapte județe și București
Polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice Mehedinți au efectuat, miercuri, 52 de percheziții domiciliare în județele Mehedinți, Gorj, Dolj, Timiș, Cluj și Bihor, precum și în municipiul București, într-un dosar penal ce vizează infracțiuni de evaziune fiscală, informează Poliția Română. Potrivit sursei citate, polițiștii, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinți, au pus în executare 52 de mandate de percheziție domiciliară, fiind vizate sediile unor societăți comerciale și domiciliile unor persoane fizice implicate în activitatea infracțională. 'în urma perchezițiilor, au fost ridicate documente financiar-contabile și alte mijloace de probă, în vederea documentării activității infracționale și stabilirii prejudiciului cauzat bugetului de stat', precizează Poliția Română. Acțiunea a beneficiat de sprijinul mai multor structuri din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Mehedinți, precum și al polițiștilor din inspectoratele de poliție județene Dolj, Gorj, Bihor, Timiș și Cluj, al Brigăzii de Investigare a Criminalității Economico-Financiare București și al polițiștilor de frontieră din cadrul Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Mehedinți. La operațiune au participat, de asemenea, polițiști din cadrul Serviciului de Investigații Criminale, Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, Poliției municipiului Drobeta-Turnu Severin, Poliției orașului Baia de Aramă, Poliției municipiului Orșova, Poliției orașului Strehaia, Poliției orașului Vânju Mare, Biroului pentru Protecția Animalelor și Biroului Control Intern. Ancheta urmărește documentarea activității infracționale și stabilirea prejudiciului produs bugetului de stat. AGERPRES/(AS - autor: Sebastian Olaru, editor: George Onea, editor online: Ady Ivaşcu)
IGI: 20 de cetățeni străini, plasați în custodie publică în centrele de cazare din Otopeni și Arad
Douăzeci de cetățeni străini sunt plasați în custodie publică, în prezent, în centrele de cazare destinate acestora din Otopeni și Arad, au anunțat polițiștii de la Imigrări. Este vorba despre străini originari din Sri Lanka, Irak, Egipt, Camerun, dar și din alte state. 'O parte dintre aceștia se află în custodie publică încă din anul 2025, în timp ce alții au fost introduși în centre în cursul acestui an. Repartizarea pe locuri de cazare arată că 11 persoane se află la Centrul de Cazare al Străinilor Luați în Custodie Publică Otopeni, iar nouă la Centrul de Cazare al Străinilor Luați în Custodie Publică Arad', informează un comunicat al Inspectoratului General pentru Imigrări (IGI) transmis, miercuri, AGERPRES. Luarea în custodie publică este măsura de restrângere temporară a libertății de mișcare pe teritoriul României dispusă împotriva străinilor în scopul îndeplinirii tuturor demersurilor necesare îndepărtării sub escortă. 'Această măsură se dispune în scris prin ordonanță motivată în drept și în fapt de către procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile, la solicitarea motivată a IGI, împotriva străinului care nu poate fi îndepărtat sub escortă în termen de 24 de ore și care se află în una dintre următoarele situații: prezintă risc de sustragere de la îndepărtarea sub escortă, evită ori împiedică pregătirea returnării sau procesul de îndepărtare sub escortă sau face obiectul expulzării', precizează sursa citată. Prelungirea duratei de luare în custodie publică pentru străinii care nu pot fi îndepărtați de pe teritoriul României în termen de 30 de zile se dispune, la solicitarea motivată a IGI, de către Curtea de apel în a cărei rază de competență teritorială se află locul de cazare. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Claudia Stănescu, editor online: Ady Ivaşcu)