Justiție și Interne
Fii informat, rămâi conectat cu realitatea din România
ICCJ amână cu două săptămâni pronunțarea în procesul cu Guvernul privind restanțele salariale ale magistraților
înalta Curte de Casație și Justiție a amânat joi, pentru data de 6 august, pronunțarea unei soluții definitive în dosarul pe care l-a câștigat în primă instanță cu Guvernul și Ministerul Finanțelor pentru neplata unor drepturi salariale restante către magistrați, apărute ca urmare a unor majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Procesul se află în faza de recurs, după ce Curtea de Apel București a admis pe 5 mai acțiunea introdusă de înalta Curte de Casație și Justiție și a obligat Guvernul și Ministerul Finanțelor să plătească, inclusiv prin rectificare bugetară, drepturile salariale restante ale magistraților. Miza acestui proces este de aproximativ 5 miliarde de lei. Tot atunci, CAB a stabilit că Guvernul și Ministerul de Finanțe trebuie să pună în executare decizia în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii instanței, cu penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere, dar și amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere. în cererea de chemare în judecată, semnată de președinta instanței, Lia Savonea, înalta Curte susține că neplata sumelor restante afectează dreptul de proprietate al judecătorilor care dețin titluri executorii neexecutate de peste zece ani. Totodată, Instanța supremă acuza Guvernul că încalcă principiul separării puterilor în stat și subminează legitimitatea instanțelor. în timpul desfășurării procesului, reprezentantul Guvernului a solicitat sesizarea Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate a unor articole din legea contenciosului administrativ, pentru a afla dacă o instanță poate impune Guvernului alocări bugetare suplimentare și dacă este constituțional ca instanțele să stabilească drepturi peste alocările bugetare stabilite prin lege. De asemenea, Guvernul a cerut și sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară, solicitând ca, până la o decizie a CJUE, procesul să fie suspendat. Pe 2 iulie, premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat că a decis sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu plata restanțelor salariale din zona de Justiție. 'Un aspect pe care l-am decis în ședința de guvern a fost sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu înalta Curte de Casație și Justiție. De ce am fost nevoiți să facem acest lucru? Pentru că instanța de judecată s-a substituit puterii executive și legislative în materie bugetară și a gestionării finanțelor publice. Sarcina puterii judecătorești, conform legii și Constituției, este de a interpreta și de a aplica legile existente, iar din punctul de vedere al juriștilor Guvernului, instanța își depășește sfera de competență atribuită constituțional pentru că, potrivit Legii 500 din 2002 privind finanțele publice și Codului administrativ, elaborarea proiectului bugetului de stat, rectificările bugetare și alocarea sumelor din fondul de rezervă bugetară reprezintă atribute exclusive și suverane ale puterii executive și legislative', declara Bolojan. Proiectul de buget transmis Parlamentului de Ministerul Finanțelor, în luna martie, prevedea aproape 5 miliarde de lei (1 miliard de euro) pentru înalta Curte în 2026, o creștere de aproximativ 50% față de anul precedent. Sumele suplimentare erau destinate achitării unor drepturi salariale restante, rezultate din majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Restanțele au apărut după ce, în 2023, înalta Curte și Parchetul General au decis majorarea salariilor judecătorilor și procurorilor cu 25%, pentru a se alinia unor decizii ale instanțelor. Majorarea se aplică retroactiv, începând cu anul 2018. Guvernul a decis însă amânarea unei părți din aceste plăți, redirecționând fondurile către pachetul de ajutoare sociale de 1,1 miliarde de lei, promovat de PSD. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor: Mihai Simionescu, editor online: Ada Vîlceanu)
Makaveli anunță că procurorii au clasat dosarul său de evaziune fiscală după ce a achitat prejudiciul
Influencerul Alexandru Zidaru, cunoscut ca Makaveli, a anunțat joi că procurorii au dispus clasarea dosarului său de evaziune fiscală, după ce a achitat prejudiciul care se ridica la peste 100.000 de euro. 'Vreau să vă anunț pe toți că astăzi s-a încheiat controlul judiciar, nu mai am brățară și s-a dispus ordonanța de clasare a dosarului. Vă mulțumesc tuturor care ați fost aproape, tuturor care ați contribuit la libertatea mea și tuturor care m-ați susținut moral. Și sper că din treaba asta a înțeles toată lumea că atunci când e unitate se poate orice', a spus Makaveli, într-o înregistrare postată pe Facebook, care avea și un scurt comentariu: 'Probabil sunt unicul roman, răscumpărat de popor!'. în urmă cu două săptămâni, el spunea că a plătit toată suma care i se imputa, de aproape 540.000 de lei, și le mulțumea miilor de români din țară și străinătate care au făcut donații pentru a-l ajuta. Conform unei modificări legislative, adoptate în decembrie 2023 de Parlament la inițiativa lui Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, persoanele acuzate de evaziune fiscală de până la 1 milion de euro scapă de urmărirea penală dacă achită prejudiciul. în luna iunie, Makaveli a fost plasat de procurori sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile, într-un dosar în care era acuzat de o evaziune în cuantum de 531.047 lei, din care 235.348 lei reprezintă obligația fiscală principală, iar 295.699 lei - obligații fiscale accesorii (dobânzi și penalități de nedeclarate). Dosarul îi viza și pe alți trei cunoscuți ai influencerului. Activitatea infracțională ar fi constat în faptul că persoanele în cauză ar fi ascuns în mod repetat și nu ar fi declarat veniturile generate din activitatea de creator de conținut pe platforme de social-media, în total 3.324.147 de lei. Makaveli a fost consilierul Dianei Șoșoacă și a candidat la ultimele alegeri locale pentru Primăria Capitalei, retrăgându-se în favoarea Ancăi Alexandrescu. De asemenea, el a făcut campanie de promovare pe TikTok fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Ada Vîlceanu)
Brașov: Tânără de 20 de ani, agresată sexual la o petrecere privată și filmată în ipostaze intime
Un bărbat din Brașov a ajuns în arest preventiv după ce ar fi agresat sexual o tânără de 20 de ani, la o petrecere, și ar fi filmat-o în ipostaze intime, fără consimțământul acesteia. Potrivit Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Brașov, după o petrecere organizată într-o locuință privată, tânăra a făcut plângere că ar fi fost victima unei agresiuni sexuale, agresorul profitând de starea ei de vulnerabilitate creată de consumul de alcool. 'Având în vedere gravitatea faptelor semnalate, polițiștii au desfășurat activități complexe de cercetare, fiind administrat un probatoriu amplu, care a inclus audieri, investigații și alte măsuri operative, care au dus în final la stabilirea faptului că aspectele sesizate se confirmă. Astfel, polițiștii au concluzionat că un bărbat de 39 de ani, din municipiul Brașov, ar fi profitat de starea de vulnerabilitate a victimei, generată de consumul de alcool și de imposibilitatea acesteia de a-și exprima voința, context în care ar fi comis acte de natură sexuală asupra tinerei. Mai mult, acesta ar fi înregistrat, fără drept, imagini cu persoana vătămată aflată în ipostaze intime, pe care ulterior le-ar fi prezentat altor persoane, bineînțeles fără consimțământul acesteia', a precizat, joi, IPJ Brașov. în aceste condiții, față de bărbatul de 39 de ani a fost dispusă măsura reținerii pentru o perioadă de 24 de ore, iar ulterior judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Brașov a dispus arestarea preventivă a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile. Bărbatul este cercetat penal pentru infracțiunile de agresiune sexuală și violarea vieții private, a mai precizat sursa citată. AGERPRES / (AS - redactor: Diana Dumitru, editor: Marius Frățilă, editor online: Ada Vîlceanu)
Giurgiu: Trei inculpați, între care un ofițer de poliție, reținuți într-un dosar de mită
Un ofițer de poliție din județul Giurgiu, fratele său și reprezentantul unei societăți comerciale au fost reținuți pentru 24 de ore de procurorii DNA, într-un dosar de dare și luare de mită în legătură cu împiedicarea unor controale asupra transporturilor efectuate de acea firmă. Potrivit unui comunicat transmis, joi, de DNA, ofițerul de poliție, având gradul profesional de comisar, este cercetat pentru luare de mită, fratele său pentru complicitate la luare de mită, iar al treilea suspect, reprezentant în fapt al unei societăți comerciale, este cercetat pentru dare de mită. 'în cursul anului 2026, inculpatul (...), în calitate de șef al Secției de Poliție Rurală nr. 6 Mihăilești, județul Giurgiu, ar fi pretins și primit, atât direct, cât și prin intermediul fratelui său, inculpatul B.M.A., de la inculpatul M.E., reprezentantul în fapt al unei societăți comerciale, foloase necuvenite constând atât în sume de bani (între care suma de 20.000 de lei remisă la data de 02.04.2026 prin intermediul fratelui său), cât și în încheierea, în beneficiul societății administrate de fratele său, a unor contracte de prestări servicii cu societatea reprezentată de inculpatul M.E. în schimbul acestor foloase, inculpatul Barbu Ștefan-Claudiu ar fi promis că nu își va îndeplini atribuțiile de serviciu și că va împiedica lucrătorii de poliție din subordine să efectueze controale specifice asupra transporturilor realizate de societatea reprezentată de inculpatul M.E.', spun procurorii. Concret, întrucât societatea reprezentată de inculpatul M.E. construia un parc fotovoltaic în localitatea Coteni, județul Giurgiu, pentru realizarea lucrărilor era necesară tranzitarea comunelor din zonă cu autocamioane care depășeau tonajul maxim admis pe anumite sectoare de drum, explică DNA. Astfel, pentru a evita sancționarea acestor transporturi, polițistul ar fi pretins și primit foloasele menționate anterior. Cei trei inculpați vor fi prezentați joi Tribunalului București, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. în cauză, procurorii beneficiază de sprijinul lucrătorilor din cadrul Direcției Generale Anticorupție. AGERPRES/(AS - redactor: Anamaria Constantin, editor: George Onea, editor online: Adrian Dădârlat)
Controloare STB, agresată de o femeie într-un autobuz pe linia 331 din Capitală
O femeie este cercetată penal de procurori, sub control judiciar, pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj, fiind acuzată că a bătut o controloare STB pe linia autobuzului 331 din Capitală. Potrivit unor date din anchetă, incidentul a avut loc miercuri, în jurul orei 13:30, într-un autobuz care circula între stațiile Piața Dorobanți - Piața Charles de Gaulle din București. O controloare de la STB i-a solicitat unei femei să prezinte cardul de călătorie. Aceasta avea un card de călătorie valabil, dar nu era emis pe numele ei, ci pe numele unei pensionare. Cardurile de călătorie ale pensionarilor sunt nominale și netransmisibile. între cele două a izbucnit un conflict, în timpul căruia femeia a agresat-o pe controloare, trăgând-o de păr și lovind-o cu palmele și pumnii. Situația s-a mai calmat după ce șoferul a oprit autobuzul și a stat de vorbă cu femeia respectivă. 'La data de 22.07.2026, prin ordonanța procurorului s-a pus în mișcare acțiunea penală față de o inculpată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj, reținându-se în esență în sarcina acesteia faptul că, la data de 22.07.2026, în jurul orei 13:30, în timp ce se afla în interiorul autobuzului STB nr. 331, care se deplasa între stațiile STB Piața Dorobanți - Piața Charles de Gaulle din Sectorul 1, București, în calitate de călător, a agresat-o fizic pe persoana vătămată care se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu în calitate de controlor legitimații călătorie STB, prin aceea că a tras-o de păr și a lovit-o în mod repetat cu palmele și pumnii în zona feței și a părții superioare a corpului (umeri, brațe, piept) ca urmare a solicitării persoanei vătămate de a fi verificată deținerea de către inculpată a unui card de călătorie valabil', a explicat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, într-un comunicat de presă remis AGERPRES. Ulterior, procurorii au plasat-o pe agresoare sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Claudia Stănescu, editor online: Adrian Dădârlat)
ICCJ se va pronunța în procesul cu Guvernul privind restanțele salariale ale magistraților
înalta Curte de Casație și Justiție se va pronunța joi în dosarul pe care l-a câștigat în primă instanță cu Guvernul și Ministerul Finanțelor pentru neplata unor drepturi salariale restante către magistrați, apărute ca urmare a unor majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Procesul se află în faza de recurs, după ce Curtea de Apel București a admis pe 5 mai acțiunea introdusă de înalta Curte de Casație și Justiție și a obligat Guvernul și Ministerul Finanțelor să plătească, inclusiv prin rectificare bugetară, drepturile salariale restante ale magistraților. Miza acestui proces este de aproximativ 5 miliarde de lei. Tot atunci, CAB a stabilit că Guvernul și Ministerul de Finanțe trebuie să pună în executare decizia în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii instanței, cu penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere, dar și amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere. în timpul desfășurării procesului de joi, reprezentantul Guvernului a solicitat sesizarea Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate a unor articole din legea contenciosului administrativ, pentru a afla dacă o instanță poate impune Guvernului alocări bugetare suplimentare și dacă este constituțional ca instanțele să stabilească drepturi peste alocările bugetare stabilite prin lege. De asemenea, Guvernul a cerut și sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară, solicitând ca, până la o decizie a CJUE, procesul să fie suspendat. La dezbaterile pe fond, reprezentantul Executivului a reclamat nelegalitatea deciziei Curții de Apel din 5 mai, pentru că obligă Guvernul să aloce bani unei anumite categorii profesionale, iar termenul de 10 zile pentru punerea în aplicare a deciziei este mult prea scurt. Completul format din trei judecători a anunțat că va da o soluție în acest caz peste 2 săptămâni, adică pe 23 iulie. Pe 2 iulie, premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat că a decis sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu plata restanțelor salariale din zona de Justiție. 'Un aspect pe care l-am decis în ședința de guvern a fost sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu înalta Curte de Casație și Justiție. De ce am fost nevoiți să facem acest lucru? Pentru că instanța de judecată s-a substituit puterii executive și legislative în materie bugetară și a gestionării finanțelor publice. Sarcina puterii judecătorești, conform legii și Constituției, este de a interpreta și de a aplica legile existente, iar din punctul de vedere al juriștilor Guvernului, instanța își depășește sfera de competență atribuită constituțional pentru că, potrivit Legii 500 din 2002 privind finanțele publice și Codului administrativ, elaborarea proiectului bugetului de stat, rectificările bugetare și alocarea sumelor din fondul de rezervă bugetară reprezintă atribute exclusive și suverane ale puterii executive și legislative', declara Bolojan. Proiectul de buget transmis Parlamentului de Ministerul Finanțelor, în luna martie, prevedea aproape 5 miliarde de lei (1 miliard de euro) pentru înalta Curte în 2026, o creștere de aproximativ 50% față de anul precedent. Sumele suplimentare erau destinate achitării unor drepturi salariale restante, rezultate din majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Restanțele au apărut după ce, în 2023, înalta Curte și Parchetul General au decis majorarea salariilor judecătorilor și procurorilor cu 25%, pentru a se alinia unor decizii ale instanțelor. Majorarea se aplică retroactiv, începând cu anul 2018. Guvernul a decis însă amânarea unei părți din aceste plăți, redirecționând fondurile către pachetul de ajutoare sociale de 1,1 miliarde de lei, promovat de PSD. în cererea de chemare în judecată, semnată de președinta instanței, Lia Savonea, înalta Curte susține că neplata sumelor restante afectează dreptul de proprietate al judecătorilor care dețin titluri executorii neexecutate de peste zece ani. Totodată, Instanța supremă acuza Guvernul că încalcă principiul separării puterilor în stat și subminează legitimitatea instanțelor. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Alexandru Cojocaru)
Suceava: Bărbatul care ar fi lovit intenționat cu mașina un adolescent pe trotinetă a fost arestat
Bărbatul din Suceava, în vârstă de 51 de ani, care ar fi dat cu mașina, intenționat, peste un adolescent de 14 ani, aflat pe trotinetă, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, conform unei decizii a Tribunalului Suceava. ''în baza art. 226 C.proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava în dosarul penal nr. 214/135/P/2026 privind pe inculpatul Munteanu Iacob Cristian Benedict și, în consecință: în baza art. 202 alin. 1, 3 și 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22.07.2026 și până la data de 20.08.2026, inclusiv, a inculpatului Munteanu Iacob Cristian Benedict (...) cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de: tentativă la infracțiunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1, rap. la art. 188 alin. 1 din C.pen. și lovire sau alte violențe, faptă prev. de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. b ?i c din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal'', se arată în soluția pe scurt postată pe portal.just.ro. Bărbatul respectiv a fost reținut pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, după ce ar fi lovit cu mașina, intenționat, un adolescent aflat pe o trotinetă electrică, a informat anterior, miercuri, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Suceava. Potrivit polițiștilor, incidentul a avut loc marți în municipiul Suceava și ar fi pornit de la o șicanare în trafic. Pe fondul neînțelegerilor, adolescentul de 14 ani i-ar fi arătat șoferului semne obscene. Acesta l-a urmărit cu mașina pe o distanță de aproximativ doi kilometri, după care a acroșat trotineta, provocând căderea minorului. Ulterior, șoferul a coborât din mașină și l-a agresat pe adolescent. ''în urma unei neînțelegeri în trafic, minorul arătându-i gesturi obscene, a urmărit-o pe persoana vătămată în vârstă de 14 ani, care se afla pe o trotinetă electrică (...), l-a urmărit cu mașina pe o distanță de aproximativ 2 km de pe raza comunei Ipotești, pe strada Tătărașii Noi și ulterior pe strada Madrid din municipiul Suceava. Aici șoferul a acroșat cu intenție trotineta cu partea lateral stânga a vehiculului, coliziune ce a avut ca urmare proiectarea victimei pe carosabil pe partea stângă a sensului de deplasare. De asemenea autorul după ce a văzut-o pe persoana vătămată căzută jos pe carosabil i-a aplicat acesteia o lovitură. După incident autorul a părăsit locul faptei'', a transmis IPJ Suceava. Victima a fost preluată de un echipaj de ambulanță și transportată la Spitalul Clinic Județean Suceava, unde a fost examinată medico-legal, stabilindu-se că prezintă contuzii ce s-au putut produce prin loviri în cadrul unui accident rutier, atestate medical cu două-patru zile de îngrijiri medicale. Autoturismul a fost examinat criminalistic și indisponibilizat în vederea continuării cercetărilor. Șoferul agresor este cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă la infracțiunea de omor și lovire sau alte violențe. AGERPRES / (AS - redactor: Cristian Lupașcu, editor: Marius Frățilă, editor onnline: Gabriela Badea)
Brăila: Un inculpat din clanul Buricea a mers acasă la un polițist de la Investigații Criminale, care a apelat 112
Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Brăila a transmis, miercuri, un punct de vedere după apariția în spațiul public a unor informații potrivit cărora unul dintre inculpații din clanul Buricea, reținut de DIICOT pe 17 iulie și eliberat în urma unei decizii a Tribunalului București, s-ar fi deplasat la locuința unui polițist din cadrul Serviciului de Investigații Criminale, iar acesta ar fi apelat numărul unic de urgență 112. Potrivit unui comunicat al IPJ Brăila, pe 20 iulie, un polițist din cadrul instituției a sesizat polițiștii Biroului Ordine Publică cu privire la faptul că la ușa apartamentului său a sunat un bărbat de 38 de ani, din municipiul Brăila, cunoscut cu antecedente penale. ''Polițistul i-a solicitat bărbatului să părăsească zona, neexistând dialog între aceștia. Ulterior, polițiștii din cadrul Biroului Ordine Publică au identificat persoana indicată în zona scării sale de domiciliu. Aceasta a afirmat că și-ar fi căutat un prieten, astfel ar fi sunat la mai multe uși ale blocului respectiv din municipiu. La nivelul Inspectoratului de Poliție Județean Brăila au fost luate măsuri specifice din competență, pentru prevenirea unor astfel de evenimente'', a transmis IPJ Brăila. Pe 17 iulie, procurorii DIICOT au efectuat zeci de percheziții la membrii clanului Buricea din Brăila și au dispus reținerea a 22 de persoane, cercetate pentru constituirea unui grup infracțional organizat, tentativă la omor calificat, șantaj, camătă, favorizarea făptuitorului, trafic de persoane, proxenetism și spălare a banilor. Anchetatorii au confiscat 12 autoturisme în valoare de aproximativ 500.000 de euro, trei ambarcațiuni estimate la circa 100.000 de euro, peste 80.000 de euro, o armă neletală, peste 30 de săbii și bijuterii. Potrivit DIICOT, gruparea, constituită în 2021, este suspectată că a comis mai multe fapte de violență, inclusiv patru tentative de omor, precum și infracțiuni de camătă, șantaj, trafic de persoane, proxenetism și spălare a banilor. Ulterior, Tribunalul București a respins propunerea de arestare preventivă formulată de procurorii DIICOT, iar inculpații au fost puși în libertate. AGERPRES / (AS - redactor: Ecaterina Ignat, editor: Marius Frățilă, editor online: Gabriela Badea)
Sibiu: Doi tineri, reținuți de DIICOT după ce ar fi vândut droguri de mare risc de la fereastra casei
Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) - Biroul Teritorial Sibiu au dispus reținerea a doi tineri, cu vârste de 18 și respectiv 33 de ani, bănuiți că timp de mai multe luni ar fi comercializat droguri de mare risc chiar în locuința unuia dintre suspecți, informează Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Sibiu. Potrivit anchetatorilor, în cauză a fost efectuată și o percheziție la domiciliul persoanei în vârstă de 33 de ani, de unde au fost ridicate diferite cantități de substanțe interzise, precum și o sumă importantă de bani. ''Din cercetările efectuate a rezultat că, în perioada cuprinsă între luna decembrie 2025 și luna iulie 2026, o persoană, în vârstă de 33 de ani, ar fi procurat diferite tipuri de substanțe interzise (MDMB-4en-PINACA, MDMB-BUTINACA, 5F-ADB și 4F-ADMB-BINACA), pe care le-ar fi vândut direct sau prin intermediul coinculpatului. Comercializarea se realiza în curtea locuinței persoanei de 33 de ani, tranzacțiile fiind realizate de la fereastra imobilului. Pe parcursul urmăririi penale au fost indisponibilizate diferite cantități de droguri de mare risc, iar în urma percheziției efectuate au fost găsite și ridicate 13 pungi din plastic conținând substanță vegetală și substanță pulverulentă, 14 doze cu substanță vegetală, pregătite pentru comercializare, aproximativ 80 de comprimate având ca substanță activă alprazolam, instrumente folosite la prepararea drogurilor și obiecte folosite la porționarea acestora, aproximativ 30.000 de lei, precum și alte mijloace de probă'', se arată în comunicatul de presă transmis, miercuri, de IPJ Sibiu. De asemenea, din vasul de toaletă a fost ridicată o pungă cu substanță solidă de culoare albă, aruncată de persoana de 33 de ani în încercarea de a nu fi găsită, menționează sursa citată. Reprezentanții IPJ au precizat că în cauză a fost sesizat deja judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Sibiu, fiind înaintată propunerea de arestare preventivă a persoanei în vârstă de 33 de ani și cea a arestului la domiciliu a persoanei de 18 ani, pentru 30 de zile. Acțiunea a beneficiat de sprijinul luptătorilor Serviciului pentru Acțiuni Speciale Sibiu, polițiștilor din cadrul Poliției Municipiului Sibiu și cel al jandarmilor din cadrul Inspectoratul de Jandarmi Județean Sibiu. AGERPRES / (AS - redactor: Ramona Dincă, editor: Marius Frățilă, editor online: Gabriela Badea)
Noi modalități de a vinde droguri în Capitală: ''Magazine'' în imobile închiriate, oferte online, bodyguarzi și livrări la domiciliu
Procurorii DIICOT au destructurat o rețea de distribuție de droguri din Capitală, care folosea modalități noi de a vinde substanțe interzise prin intermediul unor ''magazine'' încropite în imobile închiriate pe termen scurt sau livrări la domiciliu pentru clienții fideli. Liderul acestei grupări avea o gardă de corp, atunci când erau realizate tranzacții cu cantități mai mari de droguri și folosea aplicații online pentru a ține legătura cu consumatorii. în acest caz, DIIICOT a reținut cinci persoane, acuzate de constituirea unui grup infracțional organizat și efectuare, fără drept, de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. în sarcina a doi dintre inculpați, membri ai aceleași familii, s-a reținut și comiterea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc. Conform DIICOT, începând cu luna ianuarie, în baza unor relații de încredere și de rudenie, inculpații au constituit o grupare care se ocupa cu vânzarea de stupefiante. Astfel, unul dintre inculpați, în vârstă de 24 de ani, și-a asumat rolul de lider, coordonând întreaga activitate a grupării. El asigura aprovizionarea cu droguri și se ocupa de închirierea unor locații, care funcționau ca adevărate magazine de stupefiante. ''Acesta a asigurat locațiile din care 'vânzătorii' vindeau substanțele interzise, prin închirierea unor imobile pentru anumite scurte perioade de timp, de cel mult câteva săptămâni, și a asigurat o clientelă prin intermediul relațiilor și cunoștințelor din mediul consumatorilor de droguri. Prin intermediul unor aplicații online, liderul grupării transmitea informații privind programul de funcționare - deschiderea 'magazinului' și oferta de prețuri pentru diferite cantități de droguri, ținea legătura cu clienții stabilind în concret cantitatea de droguri pe care aceștia doreau să o achiziționeze și prețul corespunzător și îi direcționa către locațiile în care activau 'vânzătorii'. Punctual, pentru clienții fideli, direcționa 'vânzătorii' către aceștia, în vederea livrării de droguri la domiciliu'', spun anchetatorii. Atunci când trebuiau livrate cantități mai mari de droguri, liderul grupării se ocupa chiar el de asta, fiind atent să fie însoțit de o gardă de corp. ''în anumite situații, dacă tranzacția de droguri viza o cantitate însemnată care implica sume mari de bani sau un risc ridicat, liderul grupului participa în mod nemijlocit, însoțit de către un coinculpat, în vârstă de 37 de ani, care avea și rolul de gardă de corp. Acesta interacționa și în mod direct cu clienții, asigurându-i de calitatea mărfii furnizate de liderul grupului și direcționându-i către punctele de întâlnire cu acesta'', explică DIICOT. Trei dintre inculpați au fost arestați preventiv, iar alți doi au fost plasați în arest la domiciliu. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)
IGPF: Doi bărbați și două femei, depistați pe Aeroportul Otopeni cu documente false
Doi bărbați și două femei au fost depistați cu documente de călătorie false, marți seara, pe Aeroportul Otopeni, în timp ce încercau să se îmbarce într-o aeronavă care călătorea spre Irlanda, în urma unui supracontrol al polițiștilor de frontieră, în zona non-Schengen. ''La control, persoanele au prezentat trei pașapoarte cu însemnele autorităților din Norvegia și unul cu însemnele autorităților irlandeze, diferite de cele prezentate inițial la controlul de trecere a frontierei. Existând suspiciuni cu privire la autenticitatea documentelor prezentate, polițiștii de frontieră au efectuat verificări suplimentare și au constatat că acestea nu îndeplinesc condițiile de formă și de fond ale unor documente autentice, fiind false, iar persoana care a prezentat pașaportul irlandez nu este una și aceeași cu persoana înscrisă în documentul prezentat'', informează un comunicat al Poliției de Frontieră transmis, miercuri, AGERPRES. în urma verificărilor efectuate s-a stabilit că persoanele dețineau trei documente de călătorie eliberate de Austria pentru refugiați și un pașaport eliberat de autoritățile din Tanzania, toate autentice, prevăzute cu fotografiile și datele de identitate ale persoanelor, pe care le-au folosit să treacă legal frontiera, însă care nu le-ar fi permis să intre în Irlanda. Ca urmare a celor constatate, cei în cauză au fost preluați de către o echipă din cadrul Inspectoratului General pentru Imigrări pentru continuarea verificărilor și luarea măsurilor legale ce se impun. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea) * Sursa foto: www.politiadefrontiera.ro
Încă o condamnare anulată de CAB pe motiv de prescriere; beneficiar - Sorin Blejnar
Curtea de Apel București a dispus anularea unei condamnări de 5 ani închisoare primită de fostul șef al ANAF Sorin Blejnar în anul 2019 pentru trafic de influență, motivul invocat de judecători fiind faptul că faptele s-au prescris. în mai 2019, Sorin Blejnar a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, fiind obligat să achite și suma de peste 12 milioane de lei. A executat aproape jumătate din pedeapsă, fiind eliberat condiționat în octombrie 2021. Peste doi ani, în 2023, el a depus în instanță o contestație în anulare, respinsă atunci de CAB, pentru ca în 2026 să revină cu o cerere asemănătoare, având acum câștig de cauză. Printr-o decizie definitivă pronunțată marți, Curtea de Apel București a decis încetarea procesului penal împotriva lui Blejnar pe motiv că, la momentul condamnării, faptele erau prescrise. ''Admite contestația în anulare formulată de contestatorul - condamnat Blejnar Sorin împotriva deciziei penale nr. 627/A/07.05.2019 pronunțate în dosarul nr. 45798/3/2016 de către Curtea de Apel București. Desființează, în parte, decizia penală nr. 1121/A/09.11.2021 și, rejudecând, admite apelurile formulate de DNA și inculpatul Blejnar Sorin împotriva sentinței penale nr. 2163 din data de 18 octombrie 2018, pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr.45798/3/2016. încetează procesul penal față de inculpatul Blejnar Sorin, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale (faptele din martie - aprilie 2011). înlătură dispozițiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare și accesorii pe lângă infracțiunea pentru care a intervenit prescripția răspunderii penale'', se arată în minuta instanței. Sorin Blejnar a fost trimis în judecată de DNA Ploiești în decembrie 2016, fiind acuzat că, în cursul anului 2011, în contextul inițierii unor proceduri de achiziții publice la nivelul ANAF, a acceptat din partea unui om de afaceri promisiunea unui procentaj de 20% din valoarea unor contracte ce urmau a fi încheiate la nivelul instituției publice respective. ''Banii respectivi urmau să îi fie remiși inculpatului în schimbul exercitării influenței sale asupra unui subaltern, pentru ca acesta să gestioneze procedurile de atribuire a contractelor respective astfel încât aceste contracte să fie obținute de firma omului de afaceri. în aceste circumstanțe, în perioada noiembrie 2011 - ianuarie 2012, inculpatul Blejnar Sorin și celălalt funcționar implicat în acest demers au primit suma totală de 13.172.520 lei, prin intermediul unei firme cu comportament tip 'fantomă' controlate de aceștia, cu care societatea omului de afaceri a încheiat mai multe contracte fictive'', arăta DNA. Potrivit procurorilor, din această sumă, lui Blejnar i-au revenit efectiv 12.513.894 lei. AGERPRES/(AS - autor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)
Cluj: Un bărbat de 30 de ani a murit în urma unui accident rutier în Pustuța
Un bărbat de 30 de ani a murit, miercuri, în urma unui accident rutier care a avut loc în localitatea Pustuța. 'Pompierii Detașamentului Dej intervin în aceste momente la un grav accident rutier petrecut pe raza localității Pustuța. Din primele date, în accident a fost implicată o autoutilitară care s-a răsturnat. Nu există victime încarcerate, însă doi bărbați se află în stare gravă, fiind inconștienți. Intervin la fața locului două autospeciale cu modul de descarcerare, o ambulanță SMURD și un echipaj SAJ. De asemenea, a fost alertat și elicopterul SMURD de la Târgu Mureș. Un bărbat de aproximativ 30 de ani se află în stop cardio-respirator, astfel că se aplică manevre de resuscitare. Celălalt bărbat a fost preluat de către echipajul elicopterului în vederea transportului la spital. Celelalte persoane aflate în autoutilitară nu necesită îngrijiri medicale', se arată într-o informare a ISU Cluj. Ulterior, ISU Cluj a revenit cu informația potrivit căreia, 'în ciuda tuturor eforturilor, bărbatul a fost declarat decedat'. AGERPRES/ (AS-redactor: Marius Septimiu Avram, editor: Karina Olteanu, editor online: Anda Badea)
Prahova: Pârâul Dâmbu s-a revărsat la Ploiești; mai multe străzi și case sunt inundate
Pârâul Dâmbu s-a revărsat, miercuri, la Ploiești, în urma ploii torențiale, mai multe străzi, gospodării și case fiind inundate. Pompierii au fost solicitați să amplaseze saci de nisip în zona unei străzi puternic afectată de revărsarea apelor. 'Pompierii Detașamentului 2 Ploiești amplasează saci cu nisip în zona străzii Lăutarilor din Ploiești, în încercarea de a minimiza efectele revărsării apelor pârâului Dâmbu', a transmis Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU) Prahova. Inundații sunt și pe alte străzi din proximitatea pârâului. AGERPRES/(AS - redactor: Anamaria Constantin, editor: George Onea, editor online: Anda Badea) Sursa foto: ISU Prahova
Suceava: Șofer reținut pentru tentativă de omor după ce a lovit cu autoturismul un adolescent aflat pe trotinetă
Un bărbat în vârstă de 51 de ani din Suceava a fost reținut pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, după ce ar fi lovit cu mașina, intenționat, un adolescent aflat pe o trotinetă electrică, a informat, miercuri, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Suceava. Potrivit polițiștilor, incidentul a avut loc marți în municipiul Suceava și ar fi pornit de la o șicanare în trafic. Pe fondul neînțelegerilor, adolescentul de 14 ani i-ar fi arătat șoferului semne obscene. Acesta l-a urmărit cu mașina pe o distanță de aproximativ doi kilometri, după care a acroșat trotineta, provocând căderea minorului. Ulterior, șoferul a coborât din mașină și l-a agresat pe adolescent. 'în urma unei neînțelegeri în trafic, minorul arătându-i gesturi obscene, a urmărit-o pe persoana vătămată în vârstă de 14 ani, care se afla pe o trotinetă electrică (...), l-a urmărit cu mașina pe o distanță de aproximativ 2 km de pe raza comunei Ipotești, pe strada Tătărașii Noi și ulterior pe strada Madrid din municipiul Suceava. Aici șoferul a acroșat cu intenție trotineta cu partea lateral stânga a vehiculului, coliziune ce a avut ca urmare proiectarea victimei pe carosabil pe partea stângă a sensului de deplasare. De asemenea autorul după ce a văzut-o pe persoana vătămată căzută jos pe carosabil i-a aplicat acesteia o lovitură. După incident autorul a părăsit locul faptei', a transmis IPJ Suceava. Victima a fost preluată de un echipaj de ambulanță și transportată la Spitalul Clinic Județean Suceava, unde a fost examinată medico-legal, stabilindu-se că prezintă contuzii ce s-au putut produce prin loviri în cadrul unui accident rutier, atestate medical cu două-patru zile de îngrijiri medicale Autoturismul a fost examinat criminalistic și indisponibilizat în vederea continuării cercetărilor. Șoferul agresor este cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă la infracțiunea de omor și lovire sau alte violențe. AGERPRES/(AS - redactor: Cristian Lupașcu, editor: George Onea, editor online: Anda Badea)
Prahova: Aproape 30 de intervenții ale pompierilor în urma ploii torențiale; o bătrână blocată în casa inundată - salvată
Pompierii au intervenit, miercuri dimineață, în aproape 30 de situații pentru gestionarea efectelor produse în județul Prahova de ploile torențiale. 'Până în jurul orei 10:00 au fost gestionate 27 de situații, cele mai multe vizând evacuarea apei din gospodării/locuințe/operatori economici. De asemenea, în localitatea Pl
Miruță: România nu se schimbă prin propagandă, minciună și scandal
România nu se schimbă prin propagandă, minciună și scandal, a transmis miercuri ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, care a dezmințit două informații care circulă în spațiul public, și anume 'România o duce prost pentru că ajută Ucraina'' și 'banii din programul SAFE pleacă la companii străine''. ''Dou
ANP: Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, sesizat privind o posibilă faptă de ultraj
Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu a fost sesizat privind o posibilă faptă de ultraj la Penitenciarul Giurgiu, potrivit unui comunicat al Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP). Luni ANP a fost informată de conducerea Penitenciarului Giurgiu cu privire la producerea, pe 19 iulie, a unui incident operațional, constând în săvârșirea unei posibile fapte de ultraj, în contextul gestionării căruia există suspiciuni privind utilizarea disproporționată a forței de către personalul implicat. Administrația Națională a Penitenciarelor a dispus efectuarea unor verificări preliminare și a solicitat transmiterea tuturor documentelor relevante, precum și a înregistrărilor video realizate de sistemul de supraveghere și de dispozitivele individuale tip bodycam utilizate în timpul intervenției. Analiza preliminară a materialului video a evidențiat existența unor indicii privind utilizarea forței într-o manieră care impune verificări aprofundate, existând, totodată, suspiciunea întrunirii elementelor constitutive ale unor infracțiuni. în consecință, conducerea ANP a dispus, în regim de urgență, deplasarea la Penitenciarul Giurgiu a unei echipe multidisciplinare, sub coordonarea Inspecției Penitenciare, în vederea efectuării verificărilor administrative și a stabilirii cu exactitate a tuturor împrejurărilor în care s-a produs incidentul. Persoana privată de libertate implicată în eveniment este internată în cadrul Secției de Terapie Intensivă a Spitalului Județean de Urgență Giurgiu. Potrivit informațiilor comunicate de personalul medical, prognosticul privind evoluția stării de sănătate este rezervat. Având în vedere gravitatea aspectelor constatate până în prezent și pentru asigurarea desfășurării cu obiectivitate a verificărilor, personalul implicat a fost redistribuit în posturi care nu presupun contact direct cu persoanele private de libertate. De asemenea, conducerea Penitenciarului Giurgiu a înaintat o solicitare de schimbare din funcție, situația urmând a fi analizată la nivelul aparatului central. 'Administrația Națională a Penitenciarelor tratează cu maximă responsabilitate orice situație care poate constitui o încălcare a legii, a drepturilor persoanelor private de libertate sau a normelor profesionale aplicabile personalului din sistemul penitenciar. Instituția acordă întregul sprijin organelor judiciare competente și manifestă toleranță zero față de orice conduită care contravine cadrului legal și standardelor profesionale', precizează sursa citată. La finalizarea verificărilor administrative și în raport cu concluziile organelor de urmărire penală, Administrația Națională a Penitenciarelor va dispune toate măsurile legale și disciplinare care se impun și va informa cu celeritate opinia publică, cu respectarea dispozițiilor legale incidente, se mai arată în comunicat. AGERPRES/(AS - redactor: Iulia Carciog, editor: Antonia Niță, editor online: Anda Badea)
Neamț: Anchetă a polițiștilor la secția Ortopedie a SJU Piatra-Neamț, la sesizarea managerului spitalului
Polițiștii efectuează o anchetă la secția Ortopedie a Spitalului Județean de Urgență (SJU) Piatra-Neamț, după ce managerul unității sanitare a sesizat, marți seara, mai multe nereguli. Potrivit unor surse din cadrul anchetei, managerul Alexandru Patrașcu ar fi găsit, în urma unui control inopinat, materiale și dispozitive medicale ortopedice ale spitalului în fișetele unor cadre medicale, fapt interzis. Astfel, există suspiciunea că acestea ar fi urmat să fie scoase din spital de către medicii ortopezi, deși figurau că ar fi fost folosite în cadrul actului medical. Contactat de AGERPRES, managerul SJU Piatra-Neamț a confirmat existența anchetei, dar a precizat că nu poate da mai multe amănunte pe acest subiect. 'Da, eu am sunat la 112', a precizat conf. dr. Alexandru Patrașcu. Reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Neamț au confirmat, la rândul lor, existența unei anchete. 'Polițiștii efectuează verificări cu privire la o sesizare privind utilizarea unor echipamente', a declarat, pentru AGERPRES, purtătorul de cuvânt al IPJ Neamț, Ramona Ciofu. Urmează ca polițiștii să stabilească în urma verificărilor dacă sesizarea managerului SJU Piatra-Neamț se confirmă și să deschidă un dosar penal în acest sens. AGERPRES/(AS - redactor: Gabriel Apetrii, editor: George Onea, editor online: Anda Badea)
VIDEO Prahova: Inundații în mai multe localități; Cod roșu și pe afluenții râului Provița
Pompierii intervin, miercuri dimineață, pentru evacuarea apei din case și gospodării inundate în mai multe localități din Prahova în urma ploii torențiale din cursul nopții. Inspectoratul pentru Situații de Urgență Prahova informează că situații deosebite sunt înregistrate în mai multe localități. 'Astfel, în Filipeștii de Târg, pe strada Republicii, intervin pompierii Gărzii de Intervenție Băicoi, iar în Filipeștii de Pădure, pe strada Gării, acționează pompieri din cadrul ISU Dâmbovița - Detașamentul Moreni, în sprijinul colegilor prahoveni. Totodată, în Păulești, pe strada Gențianei, intervin pompierii Detașamentului 1 Ploiești. Situații similare sunt înregistrate și în Blejoi, pe strada Nicolae Iorga, unde acționează Garda de Intervenție Urlați', arată sursa citată. Intervențiile sunt în desfășurare și nu sunt înregistrate victime. De asemenea, hidrologii au instituit Cod roșu și pe afluenții râului Provița, populația din zonă fiind avertizată prin mesaj RO-ALERT. AGERPRES/(AS - redactor: Anamaria Constantin, editor: Georgiana Tănăsescu, editor online: Anda Badea)
CJ Ilfov a pus la dispoziția procurorilor europeni documente într-un dosar privind achiziții PNRR la spitalul județean
Consiliul Județean (CJ) Ilfov a pus la dispoziția Parchetului European toate documentele solicitate într-un dosar care privește achizițiile publice aferente unui proiect finanțat prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) pentru prevenirea infecțiilor în spitalul județean. Reprezentanții CJ Ilfov au scris, marți, pe Facebook, că dacă ancheta va stabili că unii funcționari și-au încălcat atribuțiile în derularea acestei achiziții, aceștia vor suporta rigorile legii. 'Respectarea legii și transparența în folosirea fondurilor europene sunt condiții de bază ale activității noastre. Ne arătăm toată deschiderea și disponibilitatea pentru a sprijini în continuare activitatea Parchetului European în acest caz', au mai adăugat reprezentanții CJ Ilfov. Parchetul European (EPPO) din București a efectuat, marți, percheziții la un spital și la sediul unui consiliu județean din regiunea Muntenia, în cadrul unei anchete privind suspiciuni de fraudă în achiziții publice cu echipamente medicale, potrivit unui comunicat al EPPO. Parchetul European a precizat că este vorba despre un proiect care implică achiziționarea de echipamente și materiale medicale destinate reducerii riscului de infecții nosocomiale, finanțat cu 4 milioane de euro în cadrul Mecanismului UE de Redresare și Reziliență. în total, au fost efectuate șapte percheziții la companii, autorități publice și la reședința suspecților pentru a colecta probe fizice și electronice. Conform anchetei, există motive întemeiate pentru a se considera că bugetul proiectului a fost umflat artificial prin manipularea valorii estimate a echipamentului. Mai precis, s-a stabilit că un număr semnificativ de oferte (aproape 70) aveau prețuri neautentice, pentru a justifica costurile proiectului. Cazul a fost inițial trimis EPPO de Direcția Națională Anticorupție (DNA). Ulterior, OLAF a prezentat un raport de notificare privind suspiciunea de fraudă și a furnizat o analiză operațională în sprijinul anchetei. Perchezițiile și investigațiile au avut loc cu asistență din partea Structurii de Sprijin EPPO din România, Poliției Române - Direcția de Operațiuni Speciale și a Serviciilor de Investigare a Criminalității Economice Cluj și București. AGERPRES / (AS - redactor: Iulia Carciog, editor: Marius Frățilă, editor online: Alexandru Cojocaru)
Teleorman: Mobilizare de amploare a polițiștilor după un apel fals la 112; o minoră a reclamat că a fost răpită
Echipe de polițiști din Teleorman au fost mobilizate, marți, în căutarea unei minore de 10 ani, după un apel la 112 prin care fata a anunțat că a fost răpită, apel care s-a dovedit a fi fals, informează Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ). ''La data de 21 iulie a.c., Inspectoratul de Poliție Județean Teleorman a fost sesizat, prin intermediul numărului unic de urgență 112, de către o persoană necunoscută, care semnala faptul că ar fi fost furată. Imediat după transmiterea mesajului, pentru că legătura telefonică a fost întreruptă, polițiștii s-au mobilizat și au format mai multe echipe mixte, care au procedat la efectuarea, cu celeritate, de căutări și investigații în vederea localizării apelantului și verificării aspectelor sesizate'', anunță IPJ Teleorman. în urma investigațiilor, polițiștii au stabilit că apelul a fost efectuat de o minoră de 10 ani din municipiul Turnu Măgurele, iar sesizarea nu se confirmă. ''în baza rezultatului verificărilor, polițiștii din cadrul Poliției orașului Turnu Măgurele au sancționat contravențional tatăl minorei, în conformitate cu prevederile Legii 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice'', transmite IPJ Teleorman. IPJ Teleorman reamintește cetățenilor că numărul unic de urgență 112 trebuie utilizat exclusiv pentru situații reale de urgență, întrucât mobilizarea inutilă a resurselor umane și logistice poate întârzia intervenția autorităților în cazurile în care este nevoie de ajutor. De asemenea, polițiștii recomandă părinților să supravegheze modul în care copiii folosesc telefonul și să le explice importanța utilizării responsabile a serviciului de urgență 112. AGERPRES / (AS - redactor: Cornelia Dumitru, editor: Marius Frățilă, editor online: Gabriela Badea)
Cazul Tesloianu/Procurorii nu au reușit să lege decesul unor pacienți de implanturile cu stimulatoare cardiace extrase de la cadavre
Procurorii nu au identificat o legătură de cauzalitate între decesul unor pacienți și implanturile realizate de medicul Dan Tesloianu cu stimulatoare cardiace extrase de la cadavre, astfel încât a fost dispusă clasarea cauzei față de cardiolog în ceea ce privește săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă și lovire sau alte violențe. Medicul cardiolog Dan Tesloianu de la Spitalul Clinic Județean de Urgență 'Sf. Spiridon' din Iași a fost trimis în judecată de Parchetul General, fiind acuzat că a implantat la 185 de pacienți stimulatoare cardiace extrase de la cadavre. în același dosar a fost trimis în judecată un alt medic, Eduard Belu, de la Spitalul Militar de Urgență 'Regina Maria' din Brașov, pentru complicitate la abuz în serviciu, el fiind cel care i-a furnizat lui Dan Tesloianu 24 de stimulatoare cardiace. Conform rechizitoriului trimis în instanță, ancheta în acest caz a pornit de la suspiciuni că Tesloianu întreprindea practici ilegale de implantare a unor dispozitive cardiace unor pacienți, care, conform evaluării medicilor de specialitate, nu necesitau astfel de intervenții. Pe rolul mai multor parchete din zona Moldovei au fost înregistrate zeci de plângeri ale unor oameni care reclamau nereguli în procedurile medicale utilizate de Dan Tesloianu, care ar fi cauzat decesul unor pacienți. 'La data de 21.03.2023, a fost înregistrat în evidențele Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași, sub nr. 3389/P/2023 plângerea numitului A.I., având calitatea de fiu al persoanei vătămate A.M., formulată împotriva medicului Tesloianu Dan, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă. Sus-numitul a arătat faptul că tatăl său a fost internat la Iași - la Spitalul Clinic Județean de Urgențe Sfântul Spiridon - secția Cardiologie, în perioada 15.12.2022 - externat la 17.12.2022, fiind programat la control în data de 13.01.2023 de către făptuitorul în cauză, medicul cardiolog Tesloianu Dan. Ulterior externării, a fost trimis de către medicul Tesloianu la medicul de familie cu o scrisoare medicală în care i-a fost prescris un tratament, spunându-i să revină la control după 6 luni. în momentul în care victima s-a prezentat la medicul de familie, după ce i s-au făcut investigațiile de rutină, medicul de familie a constatat că acesta are tensiunea foarte mică, respectiv tensiunea 7, spunându-i să meargă urgent la cardiolog. Victima a fost preluată și transportată urgent la Spitalul Clinic de Urgență din Galați. La data de 24.01.2023, în timp ce tatăl său vorbea la telefon, starea acestuia s-a înrăutățit, decesul fiind declarat la data de 14.01.2023, ora 14, familia fiind anunțată telefonic la ora 17' - este una din plângerile de la care a pornit ancheta. Toate plângerile au fost reunite într-un singur dosar preluat de Parchetul General, însă procurorii au reușit să strângă probe împotriva lui Dan Tesloianu doar pentru infracțiunea de abuz în serviciu (185 de acte materiale) și o infracțiune minoră de luare de mită de la unul dintre pacienți (100 de lei). în rechizitoriu Parchetul susține că atât uciderea din culpă, cât și vătămarea corporală din culpă sunt infracțiuni de rezultat. 'Suferințele fizice care nu reclamă îngrijiri medicale pentru vindecare ori leziunile traumatice pentru a căror vindecare sunt necesare cel mult 90 de zile de îngrijiri medicale nu constituie, în principiu, urmări asociate malpraxisului, întrucât de esența acestuia este varianta agravată a infracțiunii de vătămare corporală din culpă. Așadar, vătămările care constituie elementul constitutiv al urmării infracțiunii de vătămare corporală din culpă asociate malpraxisului sunt cele prevăzute la art. 194 alin. (1) C.pen., la care, prin trimitere, se raportează dispozițiile art. 196 alin. (3) C.pen. De precizat că actul medical intervine, în majoritatea situațiilor, pe un fond patologic pre-existent: sănătatea sau integritatea persoanei vătămate sunt deja afectate, uneori viața îi este deja pusă în pericol atunci când apelează la îngrijiri medicale. De aceea, rezultatul unei anume conduite medicale trebuie delimitat de aceste aspecte de fapt preexistente. Pe de altă parte, este de natura unor acte medicale să implice o anume vătămare corporală, urmare permisă de știința medicală și acceptată ca atare de către pacient în considerarea beneficiului pe care actul îl furnizează; au acest caracter cu precădere intervențiile chirurgicale, dar și alte proceduri medicale, inclusiv implantarea de dispozitive medicale', explică Adriana Denisa Cristodor, procuroarea care a întocmit rechizitoriul. în consecință, vor putea constitui rezultat al infracțiunii de vătămare corporală din culpă numai acele suferințe ori vătămări care le depășesc pe cele inerente actului medical. Or, spune Parchetul, în prezenta cauză nu au fost identificate astfel de urmări. 'De asemenea, în cauză nu există legătură de cauzalitate între conduita cadrului medical, Tesloianu Dan, și decesul sau vătămarea corporală a pacienților. Dificultatea este proprie răspunderii profesionale în general, pentru că ea intervine în activități care, prin natura lor, implică anumite riscuri - de unde și necesitatea normării acestor activități, pentru că, inclusiv desfășurarea activității cu respectarea tuturor normelor și a măsurilor de prevedere prescrise, poate duce totuși la producerea riscului în considerarea căruia aceste reguli au fost instituite, o simplă legătură de cauzalitate între o anume conduită și o anume urmare nu poate constitui temeiul obiectiv al răspunderii penale', adaugă Parchetul. Potrivit aceleiași surse, din concluziile rapoartelor de expertiză medico-legală a reieșit faptul că implantarea pacienților, în raport de patologie și diagnostic, în unele cazuri se impunea și în cazul deceselor nu s-a stabilit nicio legătură de cauzalitate între implantare și deces. De asemenea, numărul de îngrijiri medicale acordate se situează între 15 și 18 zile, cel mult 20 de zile, multe dintre ele fiind inerente actului medical și cauzate de infecțiile de buzunar, care sunt obișnuite în astfel de intervenții. 'Aceste concluzii însă nu exclud vătămarea drepturilor și intereselor legitime ale pacienților', precizează Parchetul. Pe de altă parte, expertizele medico-legale efectuate în timpul anchetei au concluzionat că legislația în vigoare interzice în mod expres reprelucrarea în vederea utilizării a dispozitivelor și materialelor de unică folosință, precum și utilizarea dispozitivelor de unică folosință reprelucrate. Defibrilatoarele intracardiace și pacemakerele/cardiostimulatoarele sunt dispozitive medicale implantabile de unică folosință, fiind prin urmare interzisă reprelucrarea (inclusiv prin resterilizare) și reutilizarea acestora. în acest ultim caz, s-a reținut vătămarea intereselor legale ale pacientului și lipsa consimțământului la implantare din partea pacienților. în legătură cu suspiciunea că medicul Dan Tesloianu ar fi implantat unor pacienți stimulatoare cardiace, deși nu aveau nevoie de așa ceva, Parchetul aduce în discuție concluziile unui raport de control al Ministerului Sănătății cu privire la alegerea conduitei profesionale (implantarea unor dispozitive medicale fără ca acestea să se fi impus din punct de vedere medical). 'Trebuie precizat faptul că stabilirea propriu-zisă a terapiei (instituirea unui tratament ori a unei metode terapeutice anume, alegerea unei anumite tehnici operatorii etc.) este un act comisiv. Unul dintre principiile profesiei este acela instituit de art. 381 din Legea sănătății, potrivit căruia medicul este independent în exercitarea actului medical. Așadar, libertatea deplină a medicului de a alege o anume conduită medicală este o expresie a independenței sale profesionale. De aici, o concluzie cu caracter general: simplul fapt de a recurge la o anume tehnică ori un anume tratament nu va putea constitui, în sine, o greșeală. Spre exemplu, s-a decis într-o cauză în care medicul a ales un procedeu neobișnuit (calificat de experți ca fiind 'anormal') că 'alegerea unui procedeu sau a unei terapii dintre mai multe posibile este de domeniul conștiinței practicianului și nu ar trebui să angajeze răspunderea lui penală'', explică Parchetul. Dacă nu există o obligație profesională a medicului de a recurge numai la anumite tratamente sau metode, independența sa profesională neputând fi știrbită, în schimb o atare alegere va putea constitui elementul material al infracțiunilor, când alegerea este ea însăși rezultatul încălcării unei anume obligații profesionale. 'Când alegerea este urmarea insuficientei cunoașteri a procedeului ori a tratamentului (spre exemplu, prin ignorarea unor reacții adverse general cunoscute), în această situație alegerea fiind generată de o insuficientă informare, ea poate constitui o faptă imputabilă medicului, întrucât este urmarea neîndeplinirii de către medic a obligației sale generale de a ști, de a se informa. (...) Or, în cauză nu a fost identificată nicio greșeală tehnică în aplicarea tratamentului de către Tesloianu Dan, care să atragă răspunderea penală. în raport de aceste concluzii, în cauză se va dispune clasarea și sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de vătămare corporală din culpă și ucidere din culpă, deoarece faptele nu sunt de natură penală. De asemenea, nu poate fi reținută nici infracțiunea de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 Cp, deoarece fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția cerută de lege', a decis Parchetul. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Antonia Niță, editor online: Irina Giurgiu)
Victimele medicului Tesloianu cer daune uriașe; procurorii au pus sechestru pe 35 de tablouri
Peste 20 de persoane, pacienți sau rude ale unor oameni care au decedat după intervenții chirurgicale efectuate de medicul cardiolog Dan Tesloianu, au anunțat că se constituie părți civile și vor solicita daune în instanță. Cardiologul Dan Tesloianu de la Spitalul Clinic Județean de Urgență 'Sf. Spiridon' din Iași a fost trimis în judecată de Parchetul General, fiind acuzat că a implantat la 185 de pacienți stimulatoare cardiace extrase de la cadavre. Conform rechizitoriului, Spitalul Clinic Județean de Urgență 'Sf. Spiridon' din Iași a comunicat că se constituie parte civilă cu suma de 2.076.505 lei. De asemenea, peste 20 de oameni au anunțat că se constituie părți civile cu sume care variază de la câteva zeci de mii de lei până la 1 milion de euro. 'Persoană vătămată R.A., în calitate de pacientă, a declarat faptul că nu a suferit vătămări corporale, dar se constituie parte civilă și are pretenții financiare în suma de 1.000.000 euro. Persoană vătămată T.-R. I., în calitate de soț supraviețuitor, aparținător al numitei T.-R.E., a declarat faptul că după o lună și două săptămâni de la implantarea dispozitivului a decedat, motiv pentru care se constituie parte civilă. Are pretenții financiare cu suma de 30.000 euro, reprezentând daune materiale și morale. (...) Persoană vătămată H.C.C., în calitate de pacient, nu a suferit vătămări corporale în urma intervenției chirurgicale, însă se constituie parte civilă și are pretenții financiare în valoare de 20.000 de lei reprezentând daune morale deoarece consideră că a fost batjocorit de cei doi medici care l-au operat', se arată în rechizitoriu. Alte părți civile susțin că vor comunica ulterior ce pretenții au în instanță. 'Persoană vătămată A.G., în calitate de soț supraviețuitor, aparținător al numitului (...), a declarat faptul că a suferit vătămări corporale constând într-o infecție a locului unde i s-a efectuat primul implant, motiv pentru care se constituie parte civilă. Are pretenții financiare cu o sumă pe care o va comunica ulterior. (...) Persoană vătămată A.D.-C., în calitate de fiu al numitului (...), a declarat faptul că la câteva zile de la implant, pacientul a decedat, motiv pentru care se constituie parte civilă. Are pretenții financiare cu suma pe care o va comunica ulterior. (...) Persoană vătămată T.M., în calitate de pacientă, a declarat faptul că i-a fost montat un aparat medical implantabil și că medicul i-a spus că dispozitivul este nou. Pacienta susține că i-a oferit doctorului Tesloianu suma de 2.000 de lei. Pacienta mai declară faptul că ulterior doctorul Tesloianu a identificat dispozitivul ca fiind nefuncțional și că i-a fost pus un dispozitiv reutilizat. Ulterior pacienta a început să manifeste stopuri și să apară probleme. T.M. se constituie parte civilă în procesul penal, urmând a preciza ulterior suma dorită', se precizează în documentul Parchetului. Procurorii menționează că în cazul a 70 de pacienți care au decedat nu există constituiri de părți civile/ părți vătămate sau martori. Pentru a acoperi prejudiciul cauzat părților civile, cheltuielile judiciare și în vederea confiscării extinse, procurorii de la Parchetul General au pus sechestru pe mai multe bunuri deținute de Dan Tesloianu, și anume un apartament, două case și șapte terenuri. De asemenea, anchetatorii au pus sechestru pe 35 de tablouri ridicate de la domiciliul lui Dan Tesloianu, aflate în custodia Muzeului de Artă din Iași, cu următoarele descrieri: * Portret de bătrân - semnat în partea dreaptă jos, cu roșu, Rudolf Maximilian (pictor Rudolf Maximilian) - 65x50 cm; * Peisaj - semnat în partea stângă jos, cu roșu, Al. Țipoia (pictor Alexandru Țipoia) - 57x57 cm; * Peisaj - semnat în partea stângă jos, cu cărămiziu, H. Catargi (pictor Henri Catargi) - 55x43 cm; * Peisaj - semnat în partea dreaptă jos, cu negru, Liebermann (pictor Max Liebermann) - 43x53 cm; * Portret de bătrân - semnat în partea dreaptă jos, cu brun, H Recchia 969 (pictor Richard H. Recchia) - 49x38 cm; * Peisaj venețian - semnat în partea stângă jos, cu ocru, Luigi Bartolini (pictor Luigi Bartolini) - 56x41 cm; * Odaliscă - semnat în partea dreaptă jos, cu roșu, ISER (pictor Iosif Iser) - 37x54 cm; * Compoziție religioasă - semnat în partea dreaptă jos E. Popea (pictor Elena Popea) - 37x50 cm; * Natură statică cu vioară - acuarelă pe hârtie - semnat în partea dreaptă jos, indescifrabil -12x21 cm; * Portret de ofițer - semnat în partea dreaptă jos, cu roșu, Max Buri (pictor Max Buri) - 26x23 cm; * Arlechin - semnat în partea dreaptă sus, cu roșu, Ciobanu (pictor Mircea Ciobanu) - 31x23 cm; * Marină - semnat în partea dreaptă jos, cu negru, G. Petrașcu (pictor Gheorghe Petrașcu) - 24x33 cm; * Portret de femeie - semnat în partea dreaptă sus, cu roșu, Iser (pictor Iosif Iser) - 29,5x23 cm; * Natură statică - semnat în partea stângă jos, cu brun, Uzum (pictor Paul Uzum) - 36x46 cm; * Compoziție abstractă - semnat în partea dreaptă jos, cu negru, A. Segal (pictor Arthur Segal) - 78x61 cm; * Peisaj - semnat în partea stângă jos, cu brun, A. Pop (pictor Aurel Pop) - 49x69 cm; * Peisaj - semnat în partea dreaptă jos, cu negru, Vlaminck (pictor Maurice de Vlaminck) - 21x26 cm; * Peisaj - semnat în partea dreaptă jos, cu negru, Jean Keller (pictor Jean Keller) - 47x67 cm; * Peisaj marin - semnat în partea stângă jos, cu ocru, Tia Peltz (pictor Tia Peltz) - 48x66,5 cm; * Portret de bărbat - semnat în partea dreaptă jos, cu alb, Ghe. V. 60 (pictor Gheorghe Vânătoru) - 57x48 cm; * Natură statică - semnat în partea stângă jos, cu negru, V. Grigore (pictor Vasile Grigore) - 37x41 cm; * Portret de bătrân - semnat în partea dreaptă jos, cu caractere chirilice (pictor Vasili Surikov) - 38x30 cm; * Natură statică cu flori - semnat în partea dreaptă jos, cu negru, L. A. Biju (pictor Leon Alexandru Biju) - 67x44 cm; * Peisaj - semnat în partea dreaptă jos, cu negru, A. Ciupe (pictor Aurel Ciupe) - 49x64 cm; * Arlechin - semnat în partea dreaptă jos, cu brun, V. Grigore (pictor Vasile Grigore) - 53x64 cm; * Veneția - semnat în partea dreaptă jos, cu negru, C. Baba (pictor Corneliu Baba) - 24x32 cm; * Compoziție cu două personaje - semnat în partea dreaptă jos, cu negru Iser (pictor Iosif Iser) - 33,5x47 cm; * Compoziție cu două personaje - semnat în partea dreaptă jos, cu negru Iser (pictor Iosif Iser) - 31x40 cm; * Portret de copil - semnat în partea stângă jos, cu negru, Tonitza (pictor Nicolae Tonitza) - 33x24 cm; * Peisaj - pictor Ștefan Luchian - 33x24 cm; * Portret de femeie - semnat în parte stângă jos, cu brun, Aman (pictor Theodor Aman) - 18,5x15,5 cm; * Arlechin - pictor Corneliu Baba - 61x48 cm; * Peisaj venețian - semnat în partea dreaptă jos, cu roșu, Baba 948 (pictor Corneliu Baba) - 38x31 cm; * Peisaj venețian - semnat în partea dreaptă jos, cu roșu, Baba 60 (pictor Corneliu Baba) - 43x33 cm; * Peisaj - semnat în partea dreaptă jos, cu negru, Baba (pictor Corneliu Baba) - 59x46 cm. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Antonia Niță, editor online: Ady Ivaşcu) Citeşte şi: Medicul Dan Tesloianu, trimis în judecată pentru implantarea la 185 de pacienți de stimulatoare cardiace extrase de la cadavre
Doi membri ai clanului Cârpaci, ridicați de polițiști; sunt acuzați că au obligat un bărbat să le doneze un rinichi în Germania
Doi membri ai clanului Cârpaci au fost ridicați marți de polițiști din locuința lor din Caransebeș, la cererea autorităților germane, într-un dosar în care sunt acuzați că au obligat un bărbat să le doneze un rinichi la o clinică din Germania. Conform unor surse judiciare, este vorba de Gradu și Ileana Cârpaci, pe numele cărora au fost emise mandate europene de arestare. 'în urma activităților desfășurate de polițiști și procurori, în luna martie 2026, în baza unui Ordin European de Anchetă emis de autoritățile din Germania - Procuratura din Munchen, astăzi, 21 iulie, polițiștii Serviciului de Investigații Criminale Timiș, împreună cu procurorii DIICOT - Serviciul Teritorial Timișoara, au pus în executare două mandate europene de arestare, emise pe numele a două persoane, un bărbat și o femeie, cetățeni români, membri marcanți ai unei grupări infracționale din municipiul Timișoara, cercetate pentru trafic grav de ființe umane în scopul prelevării de organe', anunță Poliția Română. Gradu și Ileana Cârpaci sunt acuzați că au dus un cetățean român în Germania, unde l-au exploatat prin muncă și l-au pus să semneze diverse documente. De asemenea, ei l-ar fi obligat pe bărbatul respectiv să declare că este rudă cu Gradu Cârpaci și să-i doneze acestuia un rinichi, deoarece suferea de o boală renală severă. Conform Poliției Române, cei doi membri ai clanului Cârpaci ar fi adăpostit victima în reședința lor din Munchen, i-ar fi reținut actele de identitate (pașaportul și cartea de identitate românească) și ar fi izolat-o de orice contact cu propria sa familie. De asemenea, victima ar fi fost obligată să presteze munci neremunerate, să-și înscrie numele și să semneze contracte de vânzare-cumpărare pentru autovehicule, apoi, sub amenințarea uciderii părinților săi aflați în România, ar fi fost obligată să accepte donarea unui rinichi. 'Donarea ar fi fost realizată la o clinică medicală situată tot pe teritoriul Germaniei, unde, persoana vătămată ar fi declarat în mod nereal că ar fi nepotul uneia dintre persoanele în cauză. Bărbatul și femeia, depistați astăzi, 21 iulie, în municipiul Caransebeș, urmează să fie prezentați în fața judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel Timișoara cu propunere de arestare preventivă în vederea predării', explică anchetatorii. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Claudia Stănescu, editor online: Ady Ivaşcu)
Bihor: Polițiști români și ungari, în patrule comune în zonele turistice din Bihor și Hajdú-Bihar
Turiștii care aleg destinațiile din Bihor sau stațiunea Hajdúszoboszló din Ungaria vor beneficia, în această vară, de prezența unor patrule mixte formate din polițiști români și ungari, misiunile comune având ca scop prevenirea incidentelor, creșterea siguranței publice și sprijinirea turiștilor din cele două țări. Potrivit unui comunicat al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Bihor, polițiști de ordine publică bihoreni, împreună cu colegi din cadrul Căpităniei de Poliție a județului Hajdú-Bihar, vor acționa în perioada 20 iulie - 17 august în principalele zone turistice din regiunea de graniță. în județul Bihor, patrulele comune vor fi prezente în zona montană a Parcului Natural Apuseni, în special în arealele turistice Padiș și Valea Boga, atracții frecventate inclusiv de turiști din Ungaria. în paralel, polițiștii bihoreni vor participa la misiuni alături de autoritățile ungare în stațiunea Hajdúszoboszló și în complexul său de ștranduri, una dintre cele mai importante destinații de agrement din estul Europei, cu un număr mare de vizitatori români în sezonul estival. 'Scopul patrulelor mixte româno-ungare este prevenirea victimizării turiștilor români și ungari, precum și prevenirea și combaterea oricăror evenimente care ar putea afecta liniștea cetățenilor și turiștilor prezenți în zonele montane sau în locurile de agrement', a transmis, în comunicat, IPJ Bihor. Acțiunea are la bază excelenta cooperare transfrontalieră dintre structurile de poliție din cele două județe, menită să armonizeze modul de intervenție și să faciliteze comunicarea cu turiștii. Polițiștii bihoreni selectați pentru aceste misiuni cunosc limba maghiară, ceea ce permite o colaborare directă cu partenerii din Ungaria și o relaționare mai eficientă cu turiștii. AGERPRES/(AS - redactor: Eugenia Pașca, editor: George Onea, editor online: Ady Ivaşcu)
Medicul Dan Tesloianu, trimis în judecată pentru implantarea la 185 de pacienți de stimulatoare cardiace extrase de la cadavre
Medicul cardiolog Dan Tesloianu de la Spitalul Clinic Județean de Urgență 'Sf. Spiridon' din Iași a fost trimis în judecată de Parchetul General, fiind acuzat că a implantat la 185 de pacienți stimulatoare cardiace extrase de la cadavre. Acuzațiile aduse lui Dan Tesloianu sunt de abuz în serviciu, în formă continuată (185 de acte materiale) și luare de mită. în același dosar a fost trimis în judecată un alt medic, Eduard Belu, de la Spitalul Militar de Urgență 'Regina Maria' din Brașov, pentru complicitate la abuz în serviciu, el fiind cel care i-a furnizat lui Dan Tesloianu 24 de stimulatoare cardiace. Procurorii susțin că, în perioada aprilie 2018 - mai 2022, în calitate de medic primar care își desfășoară activitatea în cadrul Clinicii de Cardiologie a unui spital din Iași, Dan Tesloianu a procedat la implantarea unui număr de 185 de pacienți cu dispozitive medicale (stimulatoare și defibrilatoare), de unică folosință, dar extrase de la cadavre sau a căror sursă de proveniență nu se cunoaște, cu ignorarea riscului de a provoca acestora probleme medicale grave, procedând la reutilizarea/resterilizarea dispozitivelor, deși acest lucru este interzis de legislația primară. Consecințele, se arată în rechizitoriu, au fost următoarele: vătămarea intereselor legitime ale spitalului din Iași prin crearea și a unui prejudiciu material în valoare de 2.076.505 lei; vătămarea drepturilor persoanelor care au fost implantate cu dispozitive medicale reutilizate, respectiv a dreptului pacienților la sănătate, unele constituindu-se și părți civile în cadrul dosarului penal; încălcarea dreptului legal al pacientului de a fi informat. Cu privire la cel de-al doilea medic, s-a reținut că, în calitate de cardiolog la un spital din Brașov, acesta i-a furnizat lui Tesloianu de 24 ori, în perioada 02.07.2018-13.03.2022, echipamente medicale care sunt de unică folosință (stimulatoare și defibrilatoare), dar a căror sursă nu se cunoaște, nesterilizate/cu valabilitatea termenului expirată, în vederea implantării acestora unor pacienți (cele 24 acte materiale corespund numărului de colete transmise). *** Din rechizitoriu reiese că Dan Tesloianu a operaționalizat o rețea formată din cadre medicale care i-au furnizat dispozitive cardiace implantabile, unele extrase de la pacienți decedați, fără respectarea prevederilor legale și fără acordul, anterior decesului, al persoanelor în cauză sau al aparținătorilor. Ulterior, Dan Tesloianu a executat proceduri medicale de reimplantare a acestor dispozitive, fără a le înregistra în gestiunea spitalului (în lipsa unor documente de proveniență) și, în consecință, fără a parcurge fluxul procedural intern (respectiv preluarea de către farmacia spitalului și predarea către Secția clinică cardiologie), neexistând avize de conformitate din partea Ministerului Sănătății, certificate de garanție și documente care să ateste parcurgerea procedurilor de sterilizare. Pentru a implanta aceste dispozitive, medicul a achiziționat echipamente accesorii/auxiliare, în baza unor referate de necesitate, prin care solicita achiziționarea de către spital a unor defibrilatoare automate implantabile (cu sondele aferente). în unele cazuri, inculpatul a utilizat echipamente accesorii care erau furnizate doar în kituri complete (defibrilator și accesorii) pe care ulterior le descompleta, folosind doar accesoriile, pentru a implanta dispozitivele extrase din pacienți decedați. Totodată, după cum reiese din rechizitoriu, stimulatoarele/defibrilatoarele au fost reutilizate/resterilizate, deși indicația producătorilor în acest sens este clară, și anume că respectivele dispozitive medicale implantabile active sunt de unică folosință și nu se reutilizează/resterilizează, iar unităților sanitare le este interzis să reprelucreze și să reutilizeze dispozitive medicale de unică folosință. Resterilizarea se realiza în alte condiții decât cea efectuată de producător, cu următoarele riscuri, comunicate de Ministerul Sănătății: * riscul toxic - întrucât procesul implică o organizare aparte în cadrul spitalului (spații, personal dedicat, timp lung al procesului de finalizare a sterilizării), aceasta duce la imposibilitatea utilizării acestei metode pentru sterilizarea materialului medico-sanitar în urgență; * incompatibilitatea oxidului de etilen cu o serie de materiale care ar putea intra în componența dispozitivelor tip peace maker, spre exemplu părți de policlorură de vinil sterilizat inițial cu radiații ionizate sau raze gamma sau alte tipuri de material. O mare parte dintre intervențiile de introducere a unor dispozitive cardiace implantabile, inclusiv extrase de la pacienți decedați, derulate/recomandate de către Dan Tesloianu nu erau necesare, procedându-se la operaționalizarea lor fie prin consemnarea unor diagnostice fictive, fie prin recomandarea anterioară a unor medicamente care să provoace reacții de natură a conduce la simptomatologia specifică. Deși unele defibrilatoare au ca indicație strictă prevenția primară sau secundară a morții cardiace subite, inculpatul a implantat astfel de dispozitive fără justificare clinică, în situații care nu impuneau acest lucru, ignorând riscul de a provoca pacienților probleme medicale grave sau chiar decesul. Infecțiile asociate dispozitivelor cardiace implantabile pot varia de la forme localizate, relativ limitate, până la infecții invazive severe care pun viața în pericol. La pacienții vârstnici, complicațiile tind să fie deosebit de grave din cauza rezervei fiziologice scăzute și a prezenței frecvente a comorbidităților. Pentru a evita tragerea la răspundere în caz de eventuale culpe medicale, cunoscând riscurile de apariție a unor infecții postoperatorii la care pot fi expuși pacienții, inclusiv din cauza sterilizării improprii a echipamentelor prin imersie în apă cu soluții dezinfectante, și nu prin expunerea la radiații gamma, care este procedura omologată, respectiv de funcționalitate a defibrilatoarelor (potrivit protocoalelor medicale, dispozitivele nu pot fi refuncționalizate), Dan Tesloianu a dispus unor medici din subordine sau medici rezidenți, care nu aveau competențe profesionale în domeniul dispozitivelor cardiace implantabile, să realizeze intervențiile chirurgicale. în unele cazuri, Dan Tesloianu le-a solicitat medicilor executarea intervențiilor sub garanția asumării actelor medicale de către el însuși, însă, ulterior, a refuzat să semneze pentru acestea. Procurorii mai spun că, la solicitarea lui Dan Tesloianu, medici din subordine au alterat mai multe înscrisuri, respectiv formularele 'Consimțământul informat al pacientului', prin adăugarea, ulterior semnării acestora de către pacienți, unui paragraf olograf, înainte de rubrica cu semnătura persoanelor în cauză și fără a le aduce la cunoștință, că bolnavii și-ar fi exprimat acordul prealabil pentru implantarea unui dispozitiv extras din cadavre și/sau efectuarea de modificări ulterioare pe foaia de observație clinică generală (prin utilizarea de corectoare, rescriere și/sau adăugiri), referitoare la implanturi de dispozitive extrase de la pacienți decedați. Din probatoriu a rezultat și faptul că aparținătorilor persoanelor decedate de la care erau extrase dispozitivele nu li se cerea consimțământul prealabil în acest sens și totodată, pacienții cărora le erau reimplantate acele dispozitive nu erau informați despre faptul că acestea sunt fie resterilizate și reutilizate, fie provin de la pacienți decedați. Cu privire la consimțământul informat al pacientului, procurorul a mai reținut în rechizitoriu faptul că inculpatul nu a respectat acest drept legal și nu a informat pacienții cu privire la procedură, natura și tipul aparatului, dacă este nou sau resterilizat și nici asupra consecințelor procedurii de implantare, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung. Semnătura pacientului era luată formal, dar în marea majoritate a cazurilor nici nu le era cerut consimțământul. *** în ceea ce privește infracțiunea de luare de mită reținută în dispozitivul rechizitoriului pentru Dan Tesloianu, a rezultat că, în calitate de medic primar care își desfășoară activitatea în cadrul Clinicii de cardiologie de la spitalul din Iași, în data de 28.11.2022, cu ocazia exercitării atribuțiilor de serviciu materializate prin acordarea de consultații de specialitate unei paciente aflate în scaun cu rotile, a primit de la aceasta, în cabinetul său din spital, o bancnotă de 100 de lei, bani care nu i se cuveneau (cu titlu de mită), pentru activitățile prestate. în cauză, procurorul de caz a propus menținerea măsurilor asigurătorii dispuse, respectiv menținerea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile și imobile aparținând celor doi inculpați. Rechizitoriul a fost transmis Tribunalului Iași, instanță competentă să judece cauza în fond. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Antonia Niță, editor online: Ady Ivaşcu) Citeşte şi: Victimele medicului Tesloianu cer daune uriașe; procurorii au pus sechestru pe 35 de tablouri
Aprobarea noului statut al PNL întârzie la tribunal, după ce două judecătoare au făcut cerere de abținere
Tribunalul București a amânat dezbaterile în cazul cererii PNL privind aprobarea noului statut al partidului aprobat la Congresul Extraordinar din 21 iunie, după ce două judecătoare au făcut pe rând cerere de abținere. Neaprobarea noului statut de către instanță a fost principalul motiv pentru care tribunalul a suspendat pe 8 iulie toate hotărârile luate la Congres. Pe 16 iulie, tribunalul a aprobat cererea de abținere formulată de judecătoarea Mihaela Luciani, dosarul fiind repartizat judecătoarei Evelina Vîlcu. La rândul ei, Evelina Vîlcu a formulat o cerere de abținere, admisă luni de Tribunalul București, urmând ca dosarul să fie înaintat altui magistrat. Pe 8 iulie, judecătoarea Mihaela Luciani a suspendat toate hotărârile Congresului Extraordinar al PNL, după ce a constatat că deciziile de la Congres au fost adoptate în baza unui Statut modificat al partidului, care nu era aprobat de către instanță. Concret, judecătoarea explica faptul că PNL trebuia să înregistreze noul statut în registrul partidelor politice înainte de a lua decizii la Congres. Ea a admis atunci o solicitare introdusă de 'puciștii' din PNL, care au reclamat faptul că întreaga procedură a Congresului Extraordinar, incluzând depunerea candidaturilor, alegerea organelor de conducere, aprobarea modificărilor statutare și adoptarea măsurilor cu caracter sancționator îndreptate împotriva reclamanților, s-a desfășurat în temeiul unor dispoziții cuprinse într-un proiect de modificare a Statutului care, la data adoptării acestor acte, nu intrase în vigoare și, potrivit mecanismului statutar de adoptare, era lipsit de aptitudinea de a produce efecte juridice. Printre reclamanți se află Monica Anisie, Andrei Baciu, Lucian Bode, Sorin Cîmpeanu, Alina Gorghiu, Nicoleta Pauliuc, Ionuț Stroe, Adrian Veștea și Hubert Thuma. Tribunalul a suspendat atunci Hotărârile Congresului prin care Ilie Bolojan a fost reales în funcția de președinte al partidului; era reconfirmată poziția PNL de a nu mai face coaliție cu PSD; se stabilea excluderea din partid a acelor membri ai PNL care ar vota, susține sau participa la crearea unui guvern cu PSD; se solicita demisia din partid a unor membri importanți din tabăra 'puciștilor', respectiv Lucian Bode, Rareș Bogdan, Adrian Veștea, Hubert Thuma și Alina Gorghiu. Totodată, a fost aprobată modificarea Statutului PNL, pentru a se introduce formula moțiunilor în privința candidaturilor în cadrul congresului, pentru a se crea Biroul Permanent Național ca principală structură internă de conducere a PNL și pentru a se întări disciplina de partid. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Ada Vîlceanu)
Teleorman: Cinci persoane reținute în weekend pentru violență în familie
Patru bărbați și o femeie au fost reținuți de polițiști în weekend pentru violență în familie, informează, luni, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Teleorman. Duminică, polițiștii au deschis dosar penal pe numele unui bărbat pentru violență în familie și amenințare. în timp ce se aflau la domiciliul din comuna Pietroșani, pe fondul unor neînțelegeri, bărbatul și-ar fi agresat fizic concubina și ar fi amenințat-o. Femeia a fost transportată la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale de specialitate. împotriva bărbatului a fost emis ordin de protecție provizoriu, însă persoana vătămată s-a opus montării unui sistem electronic de supraveghere. într-un alt caz, polițiștii au intervenit pentru încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecție provizoriu. Vineri, în jurul orei 19:50, în timp ce se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu, polițiștii au surprins în flagrant un bărbat, ce s-ar fi aflat în curtea imobilului mamei sale, în comuna Sfințești, deși împotriva acestuia este emis ordin de protecție provizoriu. Bărbatul a fost reținut și pe numele lui a fost deschis dosar penal. Un bărbat a fost reținut și pe numele lui a fost deschis dosar penal pentru distrugere și amenințare, după ce sâmbătă, în timp ce se afla la domiciliul din comuna Vedea, sat Albești, ar fi amenințat-o pe sora sa cu moartea și ar fi provocat distrugeri asupra telefonului mobil al acesteia. împotriva bărbatului a fost emis și ordin de protecție provizoriu. Polițiștii efectuează cercetări în cadrul unui dosar penal după ce, sâmbătă, o femeie ar fi mers la locuința soacrei sale din municipiul Roșiori de Vede, unde, pe fondul unor neînțelegeri, ar fi agresat-o fizic pe aceasta și i-ar fi provocat distrugeri asupra telefonului mobil. împotriva femeii a fost emis ordin de protecție provizoriu. Duminică, un tânăr a fost reținut după ce, în timp ce se aflau la domiciliul din comuna Vârtoape, pe fondul unui conflict spontan, și-a bătut sora. 'Cercetările sunt continuate, în toate cauzele expuse, în cadrul dosarelor penale întocmite, sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roșiori de Vede', precizează IPJ Teleorman. AGERPRES/(AS - redactor: Cornelia Dumitru, editor: George Onea, editor online: Ada Vîlceanu)
Arad: Pronunțarea în procesul polițiștilor suspectați că au luat mită pentru permise auto, amânată a douăsprezecea oară
Tribunalul Timiș a amânat luni, pentru a douăsprezecea oară, pronunțarea în procesul în care cinci polițiști din Arad sunt judecați pentru că ar fi primit mită pentru eliberarea de permise auto, prin fraudarea probei practice în perioada 2022 - 2023. Ancheta de corupție a provocat probleme în funcționarea Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și înmatriculare a Vehiculelor (SPCRPCIV) Arad, unde din 2024 s-a mai lucrat doar cu jumătate dintre examinatori. Pentru că s-a ajuns la un timp de așteptare de două luni pentru susținerea probei practice, instituția a trebuit să lucreze și în weekend și să aducă personal din județe vecine. Procesul pentru fapte de corupție a fost înregistrat în aprilie 2024, dar abia în ianuarie 2025 a avut loc prima înfățișare, potrivit datelor de pe portalul instanțelor de judecată. Au avut loc 12 înfățișări pentru audierea părților și administrarea probelor, iar prima dată pentru pronunțarea soluției a fost stabilită pe 9 ianuarie 2026. De atunci, instanța a amânat pronunțarea de 12 ori. 'Amână pronunțarea la data de 24.07.2026, având nevoie de timp pentru deliberare și redactarea hotărârii, raportat la dispozițiile art. 391 alin. 2 Cod procedură penală', este soluția pe scurt publicată, luni, pe portalul instanțelor de judecată. în 2024, cinci polițiști examinatori ai SPCRPCIV Arad au fost trimiși în judecată, după ce ar fi acceptat mită, alături de alte patru persoane implicate în acest caz. în 15 februarie 2024, DNA anunța că cercetările au loc pentru fapte de corupție legate de eliberarea permiselor de conducere. Conform procurorilor, în schimbul unor sume de bani, polițiștii ar fi permis fraudarea probei practice în perioada 2022 - 2023. 'Cei cinci inculpați, polițiști-examinatori în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și înmatriculare a Vehiculelor Arad, ar fi primit de la mai multe persoane, prin intermediari (instructori auto sau alte persoane de încredere), sume de bani cuprinse între 200 de euro - 400 de euro, în legătură cu fraudarea examenelor practice, pentru obținerea permisului de conducere. Concret, banii ar fi fost remiși celor cinci polițiști de către intermediari fie direct, fie prin plasarea acestora în portiera dreapta-față a autoturismului cu care urma să se susțină proba practică. De cele mai multe ori, înainte de începerea examinării, intermediarul l-ar fi 'atenționat' pe polițistul examinator cu următoarele cuvinte: 'Puteți avea grijă de cel/cea care este la volan?', acest lucru însemnând pentru examinator că doar acea persoană era dispusă să remită/a remis sume de bani pentru a fi ajutată', transmitea DNA la vremea respectivă. Potrivit anchetatorilor, spre deosebire de persoanele favorizate în maniera de mai sus, candidații care susțineau proba practică fără a remite sume de bani ar fi fost conduși pe trasee dificile, astfel încât să aibă cât mai multe ocazii de a comite greșeli și, implicit, pentru a nu promova proba respectivă. AGERPRES/(AS - redactor: Marian Buga, editor: George Onea, editor online: Adrian Dădârlat)