Justiție și Interne
Fii informat, rămâi conectat cu realitatea din România
Cazul 'procurorului-pistolar'/Altcineva ar fi tras cu arma lui: 'bă, nu trage, ești om bun!' (motivare)
Un judecător de la Curtea de Apel Alba Iulia a respins propunerea de arestare a procurorului care a intrat cu un pistol pe terasa unul local deoarece imaginile înregistrate de camera video de corp purtată de un agent care a intervenit la fața locului au demonstrat că de fapt o altă persoană a tras cu arma procurorului. De asemenea, înregistrarea surprinde un moment în care procurorul se roagă de un polițist să nu-l împuște: 'bă, nu trage!, bă nu trage, ești om bun!'. Procurorul Radu George Bucurică de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin a fost dus în instanță cu propunere de arestare preventivă, fiind acuzat că, duminică noaptea, în jurul orei 02:48, a intrat pe terasa unui local public din comuna Ribița, județul Hunedoara, având asupra sa un cuțit, un spray iritant lacrimogen, precum și o armă letală tip pistol, marca Walther, deși avea permisul de port-armă anulat. La fața locului a fost chemat un echipaj de poliție, însă procurorul ar fi folosit un spray lacrimogen împotriva polițiștilor, după care a fugit și ar fi tras un foc de armă în timp ce era imobilizat. Varianta prezentată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în instanță a fost însă demontată de magistratul care a judecat cererea de arestare. Judecătorul a analizat înregistrarea video surprinsă de dispozitivul bodycam purtat de unul dintre agenții de poliție la data evenimentului și a descoperit că un bărbat care participa la imobilizarea procurorului ar fi tras cu arma acestuia. în motivarea deciziei prin care a respins propunerea de arestare, judecătorul prezintă filmul evenimentelor, așa cum apar în înregistrare: * 'în intervalul 00:00 - 00:27, deci pe durata a 27 de secunde, se surprinde evenimentul de pe terasa localului, unde se observă în imagini mai multe persoane cu un comportament corespunzător participării la o petrecere-de tip club în aer liber, fără a părea deranjate sau speriate, iar pe fundal muzică cu un nivel de sonor destul de ridicat, în imagini apărând și inculpatul, precum și un agent de poliție - îmbrăcat în uniforma distinctivă fără a se înțelege discuția dintre cei doi, cert fiind că inculpatul la minutul 00:19 s-a îndreptat înspre poarta de la ieșirea din local; * la ieșirea din perimetrul terasei localului, în față fiind o parcare, în intervalul 00:28 - 00.30, inculpatul se întoarce ținând ceva în mână, fără a se observa în imagini cu exactitate, apoi se aude, un sunet specific unei pulverizări tip spray, pulverizare îndreptată cel mai probabil sub nivelul înălțimii unde avea montat dispozitivul bodycam agentul de poliție C., după care fuge înspre parcare; * intervalul 00:30 - 00:49 surprinde momentul când agenții de poliție aleargă înspre mașina inculpatului care era deja la volan cu ușile închise încercând să o pornească; * între 00:51 - 01:08, se observă mai multe persoane de sex masculin lângă autoturismul inculpatului, dintre care una a deschis ușa șoferului aplicând lovituri cu picioarele inculpatului, în timp ce o altă persoană ține de ușă astfel încât acesta să nu o poată închide, iar unul dintre agenții de poliție pulverizează în mod constant și cu intensitate spray direct înspre inculpat și în interiorul autoturismului acestuia, timp în care se aude exclamându-se: 'Dă-i, dă-i!, dă să-i dau!'. La un moment dat, inculpatul reușește să închidă ușa, după care se observă că persoanele adunate în jurul autoturismului îi deschid din nou portiera; * la minutul 01:08, cât timp ușa era larg deschisă, inculpatul a reușit să iasă rapid și dezorientat din autoturism și se îndreaptă în fugă înspre un teren viran din imediata apropiere. în mers, se încearcă din nou să i se aplice lovituri și se pulverizează cu spray lacrimogen; * în momentele imediat următoare, respectiv în intervalul 01:08 - 01:18, în timp ce se îndrepta spre terenul viran, inculpatul cade la trecerea unui șanț urmat de un agent de poliție, observându-se cum și acesta din urmă cade, imediat după inculpat; * la minutul 01:33, inculpatul se oprește cu fața înspre agentul de poliție care purta dispozitivul bodycam și îi spune 'bă, nu trage!'; * în intervalul 01:33 - 05:00 se observă cum inculpatul continuă să fugă într-o zonă de vegetație de cei care îl urmau, nu se poate distinge numărul lor, auzindu-se cum este somat să se oprească 'stai pe loc!, stai pe loc că trag!', fiind trase și focuri de armă de agenții de poliție, iar la un moment dat, când agentul de poliție care purta dispozitivul bodycam s-a apropiat de el, se observă că inculpatul are un pistol în mână îndreptat cu țeava spre sol, în unele situații observându-se că mișcă mâna în care ține pistolul, posibil îndreaptă arma și spre grupul de persoane, inculpatul exclamând în repetate rânduri: 'bă, nu trage!, bă, nu trage, ești om bun!', în cele din urmă fiind imobilizat de mai multe persoane dintre cei care îl urmăreau, timp în care i se aplică lovituri cu pumnii și picioarele în mod repetat, inclusiv după ce a fost poziționat culcat; * la minutul 5:26 se aud persoanele de față care spun că au reușit să îl deposedeze pe inculpat de pistol; * la minutul 6:00 în timp ce inculpatul era încătușat și înconjurat de mai multe persoane se aude un foc de armă, despre care persoanele de față afirmă că este vorba despre pistolul inculpatului; * la minutul 7:00 una dintre persoane, fiind poziționată deasupra inculpatului oferă explicații celorlalți, susținând că el a tras cu pistolul inculpatului, având cartuș pe țeavă, afirmând: 'e al lui, eu am tras că a avut cartuș pe țeavă când l-am dezarmat'. * până la finalizarea înregistrării se continuă cu discuțiile între persoanele prezente, se procedează la percheziționarea inculpatului, constatând că acesta avea o geantă tip borsetă la el și în interior un spray lacrimogen, precum și un cuțit în formă semirotund cu mâner de plastic, având arma semirotundă. Cu această ocazie, a fost identificată și legitimația inculpatului în care sunt înscrise datele acestuia, precum și calitatea de magistrat procuror, așa cum se consemnează și în procesul verbal de sesizare întocmit de agenții de poliție C. și N. din 09.08.2026, precum și în procesul verbal de control al bagajelor.' în continuare, judecătorul menționează că există neclarități în legătură cu susținerile anchetatorilor potrivit cărora procurorul avea permisul de port-armă anulat. De asemenea, la dosar nu au fost depuse înregistrările video ale camerelor de supraveghere de pe terasa localului, înregistrări care ar fi putut fi coroborate cu înregistrarea de pe bodycam. Conform procesului-verbal întocmit de lucrătorii de poliție de la Biroul de Investigații Criminale cu ocazia cercetării la fața locului, la examinarea armei, s-a mai executat de către aceștia încă un foc pentru motive de siguranță, stabilind astfel că se mai aflau 13 cartușe din cele 15 deținute în încărcător. 'Judecătorul de drepturi și libertăți constată că infracțiunea de uz de armă fără drept nu are niciun suport probatoriu, probele administrate până la acest moment procesual relevând cu certitudine că inculpatul nu a tras niciun foc de armă la data evenimentului (...) Se observă printr-un calcul simplu că un glonț lipsește după ce s-a tras un foc de armă cu pistolul inculpatului de către martorul P., iar un altul lipsește după ce s-a executat un foc de armă de lucrătorii de polițe la examinarea armei cu ocazia cercetării la fața locului. în concluzie, din probele administrate până la acest moment, inculpatul nu a tras niciun foc de armă cu pistolul pe care îl avea asupra sa pe durata evenimentului', explică judecătorul. Potrivit actelor de la dosar, procurorul s-a confruntat cu un grup de nouă persoane, dintre care doi agenți de poliție aflați în timpul serviciului și care s-au prezentat la fața locului cu scopul de a-l legitima, la solicitarea telefonică a unui alt coleg - martorul M. (inspector de poliție aflat în timpul liber în localul respectiv). Acesta din urmă a confirmat că pe terasă se mai aflau doi jandarmi aflați în timpul liber, un alt polițist aflat în timpul liber, dar și trei agenți de pază care erau de serviciu la club. Magistratul precizează că grupul de nouă persoane nu a purtat o discuție calmă cu procurorul, ba chiar a manifestat acțiuni violente la adresa acestuia. 'Judecătorul opinează că, date fiind acțiunile violentele îndreptate împotriva acestuia de către celelalte persoane adunate în jurul autoturismului, este greu de pretins că s-a gestionat într-o manieră calmă și civilizată această acțiune de legitimare a unei persoane (...) Contrar susținerilor Parchetului, se observă că acțiunile cu adevărat agresive și vătămătoare au fost inițiate de aceste persoane, judecătorul neobservând nicio reacție violentă din partea inculpatului de natura celor manifestate de acestea (lovituri cu pumnii și picioarele - a se vedea pe înregistrare intervalul ilustrat în care aceste persoane ajung la autoturismul inculpatului, dar și intervalul de timp după ce îl ajung și îl imobilizează), persoane față de care Parchetul pretinde că inculpatul ar fi trebuit, dat fiind statutul său de procuror, să manifeste respect, însă el a înțeles nu să atace, deși avea asupra sa un pistol, ci așa cum a și recunoscut să fugă, să se îndepărteze sau să îi îndepărteze' - este concluzia magistratului. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Antonia Niță, editor online: Adrian Dădârlat)
Cazul azilelor ilegale din Bihor/Tribunalul ridică sechestrele pe bunurile și banii familiei Pașca
Tribunalul Bihor a ridicat vineri sechestrele instituite de procurorii DIICOT în dosarul azilelor ilegale asupra bunurilor, conturilor și sumelor de bani aparținând lui Viorel Pașca și membrilor familiei sale. De asemenea, instanța a ridicat sechestrul pus de procurori pe bunurile Asociației Dumbrava - Dumnezeu Poartă de Grijă. Valoarea bunurilor puse sub sechestru ar fi de peste șase milioane euro. Decizia instanței este definitivă. Viorel Pașca și patru membri ai familiei sale sunt cercetați de procurorii DIICOT pentru constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane în formă continuată. Procurorii susțin că sute de persoane au fost aduse din spitale și direcții de asistență socială din mai multe județe și cazate în imobile situate în comunele Holod, Ceica, Tinca și Lăzăreni din județul Bihor sub aparența oferirii unor servicii de îngrijire de specialitate, tratament și asistență socială. Conform anchetatorilor, Viorel Pașca nu deținea capacitatea legală, organizatorică și profesională necesară pentru o astfel de activitate și persoanele internate se aflau într-o stare de vulnerabilitate, cu dizabilități psihice, nu se puteau apăra și nu își puteau exprima voința. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Claudia Stănescu, editor online: Anda Badea)
Mureș: Bărbat reținut după ce a împușcat mortal o pisică cu o armă cu aer comprimat
Un bărbat în vârstă de 67 de ani, din municipiul Târgu Mureș, a fost reținut de polițiști după ce a ucis o pisică prin împușcare, folosind o armă neletală cu aer comprimat pe care o deținea legal, a informat, vineri, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Mureș. Măsura reținerii pentru 24 de ore a fost dispusă vineri, de către polițiștii Biroului pentru Protecția Animalelor Mureș, bărbatul fiind introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă. 'Anchetatorii s-au sesizat din oficiu încă din luna februarie a acestui an, după ce pe o rețea de socializare au fost publicate imagini cu cadavrul felinei, existând suspiciuni clare că animalul fusese împușcat. în urma investigațiilor desfășurate sub supravegherea unui procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș, s-a stabilit că pisica a fost ucisă cu proiectile trase dintr-o armă neletală cu aer comprimat, supusă autorizării. Deși arma era deținută în mod legal de suspect, utilizarea ei în acest context constituie o infracțiune gravă', a precizat IPJ Mureș. La acțiune au participat și polițiștii Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, care au ridicat arma în vederea continuării cercetărilor. Ancheta continuă pentru săvârșirea infracțiunilor de uciderea animalelor cu intenție, fără drept și uz de armă fără drept, în scopul documentării întregii activități infracționale și luării măsurilor legale care se impun. AGERPRES / (AS - redactor: Dorina Matiș, editor: Marius Frățilă, editor online: Anda Badea)
Brașov: Autorul accidentului din Centrul Istoric al orașului - plasat sub control judiciar
Șoferul care a produs, în urmă cu trei zile, accidentul grav din zona Centrului istoric al Brașovului, în care două persoane au murit și o a treia a fost grav rănită a fost plasat sub control judiciar de procurori și nu are dreptul de conduce autovehicule pe drumurile publice, a informat purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov, Adrian Radu. Bărbatul are 50 de ani și, conform Poliției, din dosarul său medical rezultă că ar suferi de epilepsie. Dosarul accidentului rutier produs, marți seară, pe strada Mureșenilor din Centrul Istoric al municipiului Brașov, este instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov care l-a preluat de la Parchetul de pe lângă Judecătorie, din cauza 'complexității și a mediatizării', după cum a precizat Adrian Radu. în tragicul accident, produs pe 11 august, mașina scăpată de sub control a intrat pe trotuar în trei turiști. Doi tineri - un român de 25 de ani și un german de 34 de ani - au murit, iar altul, cetățean german, în vârstă de 31 de ani, a fost rănit grav, fiind internat la Spitalul Clinic Județean de Urgență Brașov. AGERPRES/(AS-redactor: Diana Dumitru, editor: Karina Olteanu, editor online: Anda Badea)
La cererea României, autoritățile britanice au confiscat 1,4 milioane lire sterline de la fostul deputat Cristian Boureanu
Autoritățile britanice au confiscat, la cererea României, suma de 1,4 milioane lire sterline de la fostul deputat Cristian Boureanu, reprezentând o parte din prejudiciul pe care acesta trebuie să-l achite pentru implicarea în dosarul de corupție legat de reabilitarea căii ferate București - Constanța. Ministerul Justiției a anunțat vineri că fost informat de autoritățile britanice - Crown Prosecution Service - că suma de 1.415.794 lire sterline a fost confiscată de la Cristian Alexandru Boureanu. Confiscarea s-a realizat în urma unei cereri de executare transmise de Ministerul Justiției în anul 2024, în calitate de autoritate centrală, la solicitarea Tribunalului București - Secția I penală. Temeiul juridic al cererii l-a constituit acordul comercial și de cooperare dintre Uniunea Europeană și Regatul Unit. în martie 2022, Cristian Boureanu a fost condamnat pe fond de Instanța supremă la 4 ani și 3 luni închisoare pentru trafic de influență în dosarul de corupție legat de o mită de 20 de milioane de euro pentru reabilitarea căii ferate București - Constanța. La judecarea apelului, aceeași instanța i-a anulat condamnarea, în mai 2023, pe motiv că faptele s-au prescris. în același dosar, fostul ministru al Finanțelor Sebastian Vlădescu (nașul lui Cristian Boureanu) a primit 7 ani și 4 luni iar Mircea Ionuț Costea (cumnatul lui Mircea Geoană) a fost condamnat la 6 ani. Ulterior, un complet condus de Lia Savonea a anulat condamnările celor doi pe motiv că faptele s-au prescris. Inculpații trebuie să achite însă prejudiciul, care se ridică în cazul lui Boureanu la 2,1 milioane euro. 'Măsura pune în executare confiscarea specială a sumei de 2.111.799 euro, dispusă prin sentința penală nr.127 din 24 martie 2022 a înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală, în dosarul nr. 2987/1/2019. Hotărârea a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 48 din 26 mai 2023, pronunțată de Completul de 5 judecători al instanței supreme. Procedura de executare a fost una de durată. Pe tot parcursul ei, Ministerul Justiției, împreună cu Tribunalul București, a susținut constant cererea și a răspuns fiecărei solicitări de informații suplimentare venite din partea autorităților britanice, până la finalizarea procedurii. Recuperarea banilor proveniți din infracțiuni - inclusiv a celor aflați în alte state - reprezintă o preocupare constantă a Ministerului Justiției. în ultimii ani, ministerul și-a intensificat demersurile în acest domeniu, atât prin rolul său de autoritate centrală în cooperarea judiciară internațională, cât și prin Agenția Națională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, aflată în subordinea sa. în perioada următoare, Ministerul Justiției și autoritățile britanice vor stabili modul în care vor fi distribuite sumele confiscate', transmite MJ. 'încă din 2011, de când am organizat în cadrul Ministerului Justiției Biroul de Recuperare a Creanțelor, ulterior devenit ANABI, am propus concentrarea eforturilor pentru recuperarea prejudiciilor și a produselor infracțiunilor în general, aplicând principiul follow the money. Aplicat structural și consecvent, acest principiu este o 'armă' foarte puternică în combaterea corupției, a evaziunii fiscale și a infracționalității în general. Ministerul Justiției și ANABI vor continua această politică, sprijinind eforturile sistemului judiciar în această direcție', declară ministrul interimar al Justiției, Cătălin Predoiu. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Antonia Niță, editor online: Anda Badea)
Parchetul de pe lângă Tribunal Brașov a preluat dosarul din centrul municipiului din cauza complexității și mediatizării
Dosarul de ucidere și vătămare corporală din culpă, în care este cercetat bărbatul de 50 de ani care, în urmă cu trei zile, a produs un accident în Centrul Istoric al Brașovului, de pe strada Mureșenilor, în care două persoane au murit și o a treia a fost rănită, a fost preluat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov. 'Complexitatea cauzei și mediatizarea intensă au fost unele dintre motivele principale pentru care dosarul a fost preluat de noi', a precizat, vineri, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov, Adrian Radu. Acesta a mai precizat că, din prima clipă, cercetările în dosar 'au fost atipice', în sensul că, din primele investigații, s-a stabilit că șoferul nu se afla nici sub influența alcoolului, și nici sub influența drogurilor, motiv pentru care au fost căutate alte explicații. 'Din declarația pe care a dat-o, rezultă ceea ce deja s-a vehiculat în spațiul public: el nu își mai aduce aminte nimic din momentele accidentului, s-a trezit la spital', a menționat purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov. El a mai menționat că bărbatul și-a preschimbat permisul de conducere în 2020, după ce 'a fost în fața unor medici la o clinică din Brașov și a fost declarat apt să conducă'. IPJ Brașov a precizat, vineri dimineață, că bărbatul de 50 de ani a fost reținut și urmează să fie prezentat Parchetului. Conform sursei citate, bărbatul ar suferi de epilepsie și și-ar fi pierdut cunoștința la volan înainte de producerea accidentului. 'După probatoriul pe care l-am administrat până în acest moment, putem să precizăm că accidentul a avut loc ca urmare a unei stări pe care conducătorul auto a avut-o în momentul în care ajuns în intersecția giratorie. (...) Actele medicale pe care le-am cercetat și concluziile medicilor specialiști - pentru că, imediat după accident, una dintre ipoteze a fost că ar fi putut surveni o stare medicală - pentru că au fost eliminate alte ipoteze, ca de exemplu cea potrivit căreia ar fi fost implicat și un alt conducător auto, care l-ar fi determinat să aibă o pierdere a deplasării - arată faptul că bărbatul cunoștea faptul că suferă de o afecțiune medicală cronică și a urmat un tratament medicamentos, pe care conștient l-a întrerupt, deși știa că afecțiunea de care suferea i-ar fi putut afecta calitatea de conducător auto', a declarat purtătorul de cuvânt al IPJ Brașov, Daniel Zontea. Acesta a menționat că, din actele medicale ale bărbatului, reiese diagnosticul de epilepsie, 'o afecțiune cronică, care creează convulsii și care poate duce la pierderea temporară a cunoștinței', însă nu se cunoaște cu exactitate de cât timp a întrerupt tratamentul. Totodată, reprezentantul IPJ Brașov a precizat că dreptul de a conduce al bărbatului nu i-a fost retras, deoarece Poliția 'nu a primit nicio o informare că persoana respectivă ar fi inaptă' să conducă o mașină. AGERPRES/(AS-redactor: Diana Dumitru, editor: Karina Olteanu, editor online: Irina Giurgiu)
Criminalul Passaris rămâne în închisoare; cererea de eliberare condiționată - respinsă de judecători
Grecul Konstantinos Passaris, care execută o condamnare pe viață în România, rămâne în închisoare după ce Tribunalul Dolj i-a respins definitiv joi o cerere de eliberare condiționată. Decizia instanței vine după ce Passaris primise o soluție nefavorabilă și la Judecătoria Craiova, în iunie 2026. Conform documentelor depuse din instanță, Passaris se află în închisoare de peste 24 de ani pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav, iar pentru a fi eliberat condiționat trebuie să execute minim 20 de ani. Judecătorul spune însă că Passaris nu îndeplinește alte condiții pentru a fi eliberat din Penitenciarul Craiova. în primul rând, el ar trebui să fie 'stăruitor în muncă, disciplinat și să dea dovezi temeinice de îndreptare', ținându-se seama și de antecedentele sale penale. 'Instanța reține că, pe durata executării pedepsei, persoana privată de libertate a fost sancționată disciplinar de 9 ori pentru abateri disciplinare diverse și recompensat de 9 ori cu ridicarea măsurii disciplinare aplicate anterior și de 41 de ori cu suplimentarea drepturilor. A parcurs 13 programe educaționale, 4 programe de asistență psihologică și 3 programe de asistență socială obligatorii. De asemenea, a participat la 5 programe moral religioase, la 11 activități psihologice, la 3 activități sociale și la 116 activități educaționale, facultative. A refuzat un program de asistență psihologică obligatoriu, pe care l-a parcurs ulterior, și o consiliere moral religioasă. A fost exclus de la un campionat sportiv. A fost selecționat pentru patru vizite în comunitate. A beneficiat de consiliere educațională, psihologică și socială, îndeplinind recomandările din Planul individualizat de evaluare și intervenție educativă și terapeutică. Fiind avute în vedere aceste mențiuni, instanța apreciază că persoana privată de libertate a adoptat o conduită relativ normală în decursul executării hotărârii penale, conformă regulilor de deținere, însă nu s-a remarcat prin comportamentul său în asemenea măsură încât să creeze convingerea instanței în sensul că s-a atins scopul pedepsei, acela de a asigura o transformare a persoanei condamnate, prin înlăturarea acelor deprinderi ce au constituit factori declanșatori în executarea activității ilicite', explică judecătorul care i-a respins cererea. Passaris a fost găsit vinovat în România, în iulie 2003, de uciderea unei casiere și a unui agent de pază la un centru de schimb valutar din București. în februarie 2001, el a reușit să evadeze dintr-un spital din Atena, după ce i-a ucis pe cei doi polițiști care-l escortau. Mai era acuzat de uciderea a cel puțin altor două persoane în Grecia. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Claudia Stănescu, editor online: Ady Ivaşcu)
Buzău: Contrabanda cu parfumuri și haine a migrat în mediul online; live-urile permit accesul la potențiali cumpărători
Contrabanda cu parfumuri si produse vestimentare contrafăcute a migrat în mediul online, avertizează autoritățile iar anumite transmisiuni live, videoclipuri de prezentare și conturi dedicate de pe platforme de socializare sunt modalități care permit accesul rapid la un număr mare de potențiali cumpărători. Pe parcursul anul
Patrick Borcea, monitorizat electronic după ce a intrat în locuința fostei iubite și ar fi agresat-o (surse)
Patrick Borcea, fiul lui Cristi Borcea, a fost pus sub monitorizare electronică și Judecătoria Sectorului 6 a emis un ordin de protecție, pentru o perioadă de 6 luni, după ce acesta a intrat în locuința fostei iubite și ar fi agresat-o, au declarat, pentru AGERPRES, surse judiciare. 'La data de 1 august, polițiști din cadrul Secției 20 Poliție au fost sesizați, prin apel 112, de către o femeie, cu privire la faptul că, în aceeași zi, în jurul orei 10:15, după ce a plecat de la domiciliul său din Sectorul 6, pentru o perioadă scurtă, fără a asigura ușa de acces, la revenirea în locuință l-a găsit în interiorul acesteia pe fostul concubin', a informat, joi, Direcția Generală de Poliție a Municipiului București. Potrivit sesizării, între cei doi a avut loc un conflict, în timpul căruia bărbatul ar fi amenințat-o și ar fi agresat-o fizic, ulterior părăsind locuința cu cheile apartamentului și ale autoturismului persoanei vătămate. în urma verificărilor efectuate, bărbatul s-a prezentat la sediul Secției 20 Poliție, unde a predat cheile. 'Având în vedere aspectele sesizate și pentru prevenirea unor eventuale acte de violență, polițiștii au emis un ordin de protecție provizoriu, cu monitorizare electronică, față de bărbatul în cauză', precizează Poliția. Ulterior, Judecătoria Sectorului 6 a emis un ordin de protecție, pentru o perioadă de 6 luni. Cercetările sunt continuate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de amenințare, lovire sau alte violențe și furt calificat. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Antonia Niță, editor online: Ady Ivaşcu)
Primarul Botoșaniului vrea instanțe specializate în soluționarea litigiilor pe achiziții publice, pentru scurtarea proceselor
Primarul municipiului Botoșani, Cosmin Andrei, consideră că se impune ca instanțele de judecată să dispună de complete specializate în soluționarea litigiilor pe achiziții publice, pentru a reduce durata proceselor. El a declarat, pentru AGERPRES, că dreptul la judecată nu poate fi îngrădit niciunei societăți comerciale, însă consideră că pentru diminuarea duratei de soluționare a cauzelor este necesară formarea unor complete specializate în analizarea contestațiilor la licitații. 'Cea mai mare problemă pentru investițiile publice derulate în țara românească o reprezintă timpul pierdut în instanță, acolo unde nu avem niciun cuvânt de spus. Dacă sunt acordate termene sau ajungem la a doua instanță, cu apel, dacă trecem de CNSC și nu primim motivările, trebuie să respectăm toate aceste termene. Dacă ar fi fi complete specializate pentru achizițiile publice și în loc de doi ani de zile am sta în judecată doar o lună de zile, atunci poate toată administrația publică ar avea de câștigat', a afirmat primarul. El a dat exemplul șoselei de centură a municipiului Botoșani, a cărei construcție a început cu doi ani mai târziu din cauza litigiilor în instanță. Mai mult decât atât el a subliniat că firma care a fost desemnată câștigătoare de către judecători este aceeași cu cea desemnată în primă fază de administrație. AGERPRES/ (A- redactor: Cristian Lupașcu, editor: Karina Olteanu, editor online: Ady Ivaşcu)
Cazul dronei descoperite în zona stabilopozilor din Costinești, preluat de Parchetul Constanța
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța a preluat cazul dronei descoperite în zona Terasa Tineretului din Costinești, la aproximativ 15 metri de stabilopozi, a anunțat, joi, Ministerul Apărării Naționale. Ministerul precizează că a fost informat în jurul orei 8:30 despre prezența acestui fragment de dronă aeriană. 'în jurul orei 10:40, Garda de Coastă a solicitat sprijinul Forțelor Navale Române pentru a interveni cu o echipă de scafandri de luptă EOD. în urma verificărilor, echipa EOD a stabilit că fragmentul nu prezintă risc pirotehnic. Acesta a fost predat către Garda de Coastă', arată MApN într-un comunicat transmis AGERPRES. Joi dimineața, autoritățile din județul Constanța au intrat în alertă, după ce drona fost observată în apropierea stabilopozilor din stațiunea Costinești. 'în jurul orei 8:15 a fost primit un apel 112 prin care se comunica o posibilă dronă în zona Tineretului - Costinești, la aproximativ 15 metri de stabilopozi. Conform procedurilor, au intervenit IPJ, SRI, Garda de Coastă, ISU și IJJ, fiecare pe competențele specifice. Până la ora asta pot confirma că este un obiect zburător fără pilot, ce urmează a fi evaluat de structurile abilitate', a transmis prefectul județului Constanța, Adrian Picoiu. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Florin Marin,editor online: Ady Ivaşcu) Citeşte şi: Constanța: Alertă a autorităților după ce o dronă a căzut în apropierea stabilopozilor din stațiunea Costinești
DGPMB: Proxenetism la salon de masaj, 4 suspecți reținuți; mai multe femei dădeau interviuri pentru angajare
Polițiștii Capitalei, cu sprijinul mascaților, au efectuat cinci percheziții în București și au reținut patru persoane, cu vârste cuprinse între 21 și 44 de ani, acuzate de proxenetism. 'Un bărbat, în vârstă de 44 de ani, ar fi înființat o societate comercială având ca obiect de activitate 'act
Brașov: Cuplu de afaceriști și sora femeii - trimiși în judecată pentru tentativă de fraudă la obținerea de fonduri guvernamentale
Un afacerist din Brașov, soția acestuia și sora acesteia au fost trimiși în judecată după ce au încercat să obțină ilegal fonduri guvernamentale prin programul Start-Up Nation ediția 2022, au transmis, joi, procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov. Conform unui comunicat remis, joi, cei trei ar fi folosit o serie de înscrisuri falsificate și declarații false, inexacte ori incomplete, pe care le-ar fi depus în format electronic la Agenția pentru întreprinderi Mici și Mijlocii și Turism Brașov, pentru a beneficia de suma de aproximativ 200.000 de lei fonduri nerambursabile în vederea deschiderii unui atelier de croitorie. în total, cuplul și sora femeii ar fi administrat trei firme, fiecare dintre ei fiind, în mod oficial, administratorul uneia dintre ele, toate trei societățile comerciale fiind, de asemenea, trimise în judecată. Procurorii susțin că, din cercetările efectuate în cauză, s-a stabilit că, în perioada 3 august 2022 - 5 iulie 2024, bărbatul ar fi acționat în calitate de administrator de drept al uneia dintre cele firme și de administrator de fapt al celorlalte două, 'pe care le conducea prin interpuși, respectiv soția și cumnata sa'. Cererea pentru acordarea finanțării nerambursabile prin Start-Up Nation a fost depusă de cumnata bărbatului, în calitate de administrator de drept al uneia dintre firme. Conform procurorilor, cei trei ar fi comis ilegalitățile în trei etape, între anii 2022 și 2024. Prima etapă s-ar fi derulat în 2022, când a fost depusă cererea de finanțare în cadrul programului Start-Up Nation. Potrivit procurorilor 'inculpații au depus două declarații pe propria răspundere din care reieșea că acționarii/asociații nu au avut calitatea de asociat în alte întreprinderi beneficiare de ajutor financiar nerambursabil, respectiv că nu există legături de rudenie până la gradul II inclusiv și afini până la gradul II inclusiv între structurile acționariatului beneficiarului și furnizorii acestuia'. în realitate însă, bărbatul beneficiase anterior, prin firma la care era administrator, de suma de 312.888 lei, în 2020, în cadrul Schemei de Ajutor de Stat pentru Susținerea Activității IMM-urilor în contextul crizei economice generate de pandemia de COVID-19, dar și de suma de 293.072 lei, în 2021, în cadrul Schemei de Ajutor de Stat pentru susținerea activității IMM-urilor în contextul Crizei Economice generate de pandemia de COVID19. A doua etapă a presupusei fraude s-ar fi derulat în ianuarie 2024, când societatea a depus cererea de rambursare a ajutorului de minimis. Procurorii susțin că la dosar au fost atașate documente care conțineau date false, inclusiv declarații referitoare la modul în care ar fi fost realizate achizițiile. Una dintre declarații ar fi atestat că bunurile și serviciile eligibile fuseseră achiziționate cu respectarea principiilor economicității, eficienței și eficacității, deși acestea nu ar fi fost cumpărate direct de societatea beneficiară, ci prin intermediul altor două firme. O altă declarație ar fi indicat că nu existau legături de rudenie între acționariatul beneficiarului și furnizori, iar o a treia că activele achiziționate erau noi și puse în funcțiune la locul implementării proiectului. în dosar sunt menționate și facturi fiscale pe care procurorii le consideră false. 'în a treia etapă, data de 9 februarie 2024, Ministerul Antreprenoriatului și Turismului a transmis către inculpata M.T. S.R.L (firma care a solicitat finanțarea nerambursabilă-n.r.) o cerere de clarificare privitoare la decont, prin care i-au fost solicitate mai multe precizări referitoare la achizițiile efectuate, ocazie cu care tentativa de fraudă a fost depistată deoarece inculpatul V.I. (bărbatul care administra, de facto societatea -n.r.) a încărcat pe platformă înscrisuri cu date false sau inexacte. (...) Infracțiunea nu s-a consumat și a rămas în forma tentativei datorită diligențelor depuse de reprezentanții Agenției pentru întreprinderi Mici și Mijlocii și Turism Brașov, care au identificat tentativă de fraudă și au refuzat solicitarea de plată la data de 2 iulie 2024', se arată în comunicatul citat. AGERPRES/(AS-redactor: Diana Dumitru, editor: Karina Olteanu, editor online: Simona Aruştei)
Neamț: 60 de percheziții la membrii unor rețele internaționale de trafic cu țigări
Polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Neamț, împreună cu procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) - Biroul Teritorial Neamț, au efectuat, joi, 60 de percheziții domiciliare în județele Neamț, Iași și Suceava, într-un dosar penal de constituire a unui grup infracțional organizat și contrabandă asimilată în formă continuată. Potrivit unui comunicat de presă transmis de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Neamț, începând cu anul 2024, respectiv 2025, în orașul Târgu Neamț s-ar fi constituit, în scopul obținerii unor importante beneficii materiale, două grupări de criminalitate organizată, formate din cetățeni români și moldoveni, aflate într-o strânsă legătură infracțională, ambele specializate în contrabanda cu țigarete. 'Ambele grupuri infracționale ar fi acționat în mod similar, cu excepția faptului că cea de-a doua ar fi fost formată din mai mulți membri aflați pe diverse paliere infracționale, cu roluri prestabilite și sarcini clar trasate de către liderul grupării, încă de la începutul constituirii. De asemenea, din actele de urmărire penală a reieșit că al doilea grup infracțional organizat ar fi comportat un caracter transfrontalier, cu arie operațională în județele Neamț, Iași, Suceava și cu zone de vânzare a țigaretelor, atât în România, cât și în Italia, Germania și Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord', au anunțat reprezentanții IPJ Neamț. Pe parcursul cercetărilor au fost indisponibilizate diverse cantități de țigarete comercializate de către membrii grupurilor de criminalitate organizată. Mai multe persoane urmează să fie duse la audieri la sediul Biroului Teritorial Neamț al DIICOT. AGERPRES (AS - redactor: Cristian Lupașcu, editor: Irina Poenaru, editor online: Simona Aruştei)
DGPMB: 6.000.000 de țigări, introduse pe teritoriul țării fără acte; 79 de percheziții efectuate în dosar
Polițiștii și procurorii DIICOT au pus în executare, joi, 79 de mandate de percheziție în București și șase județe, într-un dosar de contrabandă cu țigări, în care circa 6.000.000 de țigarete din Republica Moldova și Ucraina ar fi fost introduse în țară. 'Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de
Buzău: Pânde organizate noaptea în Boldu, după ce localnicii au fost treziți de pietre aruncate; IPJ îndeamnă la calm
Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Buzău desfășoară cercetări după ce, în zona localității Boldu, mai multe persoane au sesizat zgomote în apropierea locuințelor, asociate cu sunetul provenit de la aruncarea unor pietre, fără a fi reclamate pagube materiale. Potrivit IPJ Buzău, în ultimele zile la dispecerat au fost înregistrate mai multe apeluri ale cetățenilor care semnalau zgomote, fără a identifica sursa lor. 'Având în vedere apelurile recente primite în dispeceratul Inspectoratului de Poliție Județean Buzău, prin care unii cetățeni au semnalat producerea unor zgomote în proximitatea locuințelor (asociate cu sunetul provenit de la aruncarea unor pietre, fără a fi reclamate pagube de orice natură), instituția noastră face următoarele precizări și recomandări pentru menținerea ordinii și liniștii publice: polițiștii desfășoară în mod curent patrulări în zonă, acestea fiind intensificate ca urmare a semnalelor recente primite din partea comunității privind posibile acte de vandalism, pentru clarificarea acestor situații de natură a tulbura ordinea și liniștea publică. Deși, până la acest moment, localnicii nu au reclamat în concret cazuri de distrugeri, furturi, violări de domiciliu în context, în cazul în care se vor confirma acte ce intră în competența poliției, vor fi întreprinse toate măsurile pentru identificarea și tragerea la răspundere a persoanelor care comit aceste fapte antisociale', a anunțat, prin intermediul unui comunicat, IPJ. Pentru a preveni instalarea panicii în rândul localnicilor, oamenii legii recomandă oamenilor să își păstreze calmul și să nu propage zvonuri pe marginea unor ipoteze neverificate care pot aliment anxietatea colectivă și pot masca acțiunile unor răufăcători reali. 'Evitați preluarea informațiilor alarmiste de pe rețelele de socializare care nu sunt confirmate de autorități. Asigurați-vă proprietatea, verificați încuietorile ușilor și ale ferestrelor pe timpul nopții și, dacă este posibil, utilizați sisteme de iluminat cu senzor de mișcare în curți. Nu acționați pe cont propriu. Evitați formarea de grupuri de 'justițiari' locali sau urmărirea persoanelor pe timp de noapte. Supravegheați minorii și discutați cu aceștia despre repercursiunile și elementele răspunderii penale în cazul unor fapte pe care ei le pot considera simple glume', informează sursa citată. Primarul comunei Boldu, Marian Mărgărit, a precizat că au fost făcute inclusiv pânde de-a lungul ultimelor nopți, pentru depistarea persoanelor care ar fi putut arunca cu diferite obiecte spre locuințele oamenilor. 'Am discutat cu cetățenii, s-a creat așa o psihoză. Cred că sunt niște teribiliști pe care încă nu i-am descoperit, am colaborat cu Poliția, am făcut patrulări noaptea. Oamenii au teama în suflet, problema este că există o populație îmbătrânită și o populație mai tânără care primește altfel semnalele astea, dar eu cred că sunt câțiva teribiliști care au vrut să deranjeze lumea noaptea. Cred că vor fi descoperiți în curând', a declarat, pentru AGERPRES, Marian Mărgărit. Polițiștii recomandă localnicilor să sune la 112 în situația în care observă persoane cu un comportament suspect în proximitatea locuințelor lor sau dacă sunt martorii unor acte de vandalism. AGERPRES/(A, AS - redactor: Florin Zafiu, editor: Irina Poenaru, editor online: Simona Aruştei)
Brașov: Șoferul mașinii care a intrat în trei turiști pe trotuar va fi cercetat în stare de libertate
Șoferul mașinii care a intrat, marți seara, în trei turiști aflați pe trotuar, în zona centrală a Brașovului, va fi cercetat în stare de libertate, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov. Conform sursei citate, bărbatul, în vârstă de 50 de ani, este cercetat pentru ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă. 'Se iau în calcul posibile cauze medicale, dar cercetările urmează să stabilească toate aspectele', au transmis reprezentanții Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov. 'în fapt, s-a reținut că, în data de 11 august, în jurul orei 20:46, un bărbat în vârstă de 50 de ani a condus un autoturism pe o stradă din zona centrală a municipiului Brașov, apoi a pătruns pe trotuarul din dreapta sensului său de mers, unde a surprins și accidentat trei persoane de sex masculin, dintre care două au decedat, respectiv un bărbat în vârstă de 25 de ani din municipiul Piatra Neamț și un cetățean german de 34 de ani, iar cea de-a treia victimă, tot un cetățean german, în vârstă de 31 de ani, a suferit vătămări corporale, fiind transportată la o unitate medicală', se arată într-un comunicat remis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov. De asemenea, în urma accidentului rutier a rezultat și vătămarea corporală a conducătorului autoturismului. Reprezentanții Spitalului Clinici Județean de Urgență (SCJU) Brașov au informat, miercuri, că și șoferul care a produs accidentul a fost adus la UPU, unde a fost consultat și i s-a recomandat internarea, dar a refuzat-o. AGERPRES / (AS - redactor: Diana Dumitru, editor: Marius Frățilă, editor online: Andreea Lăzăroiu)
Constanța: Nouă persoane reținute pentru înșelăciuni prin metoda 'Accidentul'; prejudiciu de 500.000 de lei
Nouă persoane, șapte bărbați și două femei, cu vârste între 16 și 43 de ani, au fost reținute într-un dosar privind 26 de infracțiuni de înșelăciune și tentativă la înșelăciune prin metoda 'Accidentul', comise în municipiul Constanța și în alte nouă județe, prejudiciul fiind estimat la aproximativ 500.000 de lei, a informat,
Fostul director de la clubul Rapid Bogdan Vasiliu, trimis în judecată pentru delapidare
Bogdan Vasiliu, fost director general al Clubului Sportiv Rapid, a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 pentru săvârșirea infracțiunilor de delapidare și uz de fals, fiind acuzat că și-a însușit suma totală de 106.452 lei din fondurile destinate premierii jucătoarelor de handbal. Faptele de care este acuzat Bogdan Vasiliu ar fi fost comise în perioada mai - noiembrie 2021, pe vremea când conducea secția de handbal feminin a clubului. Parchetul a anunțat miercuri trimiterea în judecată a unui inculpat, team-manager al Secției de handbal feminin în cadrul unui club sportiv din Capitală, pentru săvârșirea infracțiunilor de delapidare în formă continuată (7 acte materiale) și uz de fals în formă continuată (7 acte materiale). Procurorii nu-i menționează numele în comunicat, însă surse din anchetă au declarat pentru AGERPRES că este vorba de Bogdan Vasiliu de la clubul Rapid București. ''în fapt, în sarcina inculpatului s-a reținut că, în perioada mai 2021 - noiembrie 2021, în calitate de team-manager al secției de handbal feminin a unui club sportiv din București, și-a însușit, în 7 ocazii și în baza aceleiași rezoluții infracționale, suma totală de 106.452 lei din fondurile destinate premierii jucătoarelor, sume pe care le gestiona în fapt. Pentru justificarea scriptică a plăților, acesta a restituit casieriei clubului 7 state de premiere aferente unor meciuri disputate în perioada menționată, înscrisuri care au fost semnate în fals, la rubricile destinate membrilor lotului sportiv, de către persoane rămase neidentificate, fiind astfel creată aparența că sumele de bani au fost efectiv înmânate beneficiarilor'', spun procurorii. Bogdan Vasiliu a mai avut probleme cu legea penală. în octombrie 2024, el a fost reținut de procurorii DNA pentru luare de mită și abuz în serviciu, fiind acuzat că a cerut unui om de afaceri 200.000 de euro, pentru atribuirea unor contracte de închiriere a cantinei și restaurantului unde serveau masa sportivii clubului Rapid. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)
Tulcea: Un pescador încărcat cu două tone de rapane, pescuite ilegal, indisponibilizat de Garda de Coastă
Proprietarul unui pescador românesc a rămas, temporar, fără vas, după ce polițiștii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă au constatat că folosea o metodă ilegală de a pescui rapane, a anunțat miercuri, într-un comunicat de presă, Garda de Coastă. Pescadorul, aflat sub pavilion românesc, a fost observat de polițiștii de frontieră din cadrul Grupului de Nave Sulina în timp ce desfășura activități de pescuit la aproximativ opt metri adâncime, în zona maritimă de coastă, folosind metoda traulării. ''Traularea este o metodă de pescuit industrial prin care o navă tractează o plasă de mari dimensiuni prin apă sau pe fundul mării. Deoarece această tehnică poate afecta ecosistemul marin și resursele piscicole, legea interzice utilizarea ei în apropierea țărmului, în zone cu adâncimi mai mici de 20 de metri. La bordul navei, se afla o cantitate declarată de aproximativ două tone de rapană'', se arată în comunicat. Aceeași sursă arată că pescadorul a fost condus în Portul Constanța pentru verificări, întrucât existau suspiciuni privind încălcarea legislației în domeniul pescuitului. în urma cercetărilor, proprietarul vasului de pescuit a fost sancționat contravențional cu amendă de 4.000 de lei, iar uneltele de pescuit și celelalte bunuri folosite la desfășurarea activității au fost ridicate în vederea confiscării, conform prevederilor legale. AGERPRES/(AS - redactor: Luisiana Bîgea, editor: Irina Poenaru, editor online: Gabriela Badea) * Sursa foto: www.politiadefrontiera.ro
Tulcea: Două motoare de bărci căutate în Suedia, găsite de polițiștii de frontieră
Polițiștii de frontieră tulceni ai Gărzii de Coastă au identificat, în ultimele zile, două motoare de ambarcațiuni semnalate ca fiind căutate de autoritățile din alte state europene, iar bunurile găsite au fost ridicate pentru continuare cercetărilor. Cele două motoare de bărci, în valoare de 40.000 de lei, erau căutate de autoritățile din Suedia, și au fost găsite de lucrătorii Gărzii de Coastă în timpul unei activități specifice desfășurate în perioada 5-11 august, în cooperare cu autoritățile din Suedia și Germania, asupra a doi români care le-au modificat seriile de identificare. ''în urma verificărilor efectuate în bazele de date specifice s-a constatat că ambele motoare figurează ca bunuri căutate în vederea confiscării de către autoritățile suedeze. Având în vedere cele constatate, organele de cercetare penală s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de tăinuire'', se arată miercuri într-un comunicat de presă al Gărzii de Coastă. Bunurile au fost ridicate în vederea continuării cercetărilor. AGERPRES/(AS - redactor: Luisiana Bîgea, editor: Irina Poenaru, editor online: Gabriela Badea) * Sursa foto: www.politiadefrontiera.ro
CCR amână decizia în cazul modificărilor legislative în domeniul integrității
Curtea Constituțională a amânat pentru 17 august pronunțarea asupra sesizărilor formulate față de legea privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității, au precizat, pentru AGERPRES, oficiali ai CCR. Președintele Nicușor Dan arată în sesizarea pe această temă publicată pe site-ul Administrației Prezidențiale că, prin conținutul său normativ, Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității a fost adoptată cu încălcarea unor norme și principii constituționale. Este criticată claritatea normativă și legalitatea sancțiunii, cu privire la sintagma ''persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți'', regăsită în textul legii trimis spre promulgare președintelui. ''Cele două texte extind obligația de completare și depunere a declarațiilor de avere și de interese de la titularul funcției publice la 'soțul, soția sau persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți', sub sancțiunea contravențională prevăzută la articolul II punctul 21. Prima deficiență ține de claritatea normei: legea nu stabilește niciun criteriu obiectiv - durată, conviețuire, interdependență economică, asumare publică - pentru identificarea momentului de la care o relație afectivă devine relevantă juridic, lăsând persoanei vizate sarcina de a se autocalifica drept destinatar al obligației. Nu sunt reglementate nici ipoteza relației începute după numirea demnitarului, nici cea a încetării relației, nici situația relațiilor succesive. Sub aspectul previzibilității conduitei, aceasta contravine articolul 1 alineat (3) și alineat (5) din Constituție, care impun ca legea să fie clară și accesibilă, astfel încât destinatarul să își poată adapta comportamentul'', se evidențiază în sesizare. Nicușor Dan mai arată că ''deficiența capătă însă o gravitate specifică atunci când este privită prin prisma naturii sancționatorii a normei, iar nu doar a clarității ei generale''. ''O incriminare contravențională nu poate lăsa persoanei vizate sarcina de a stabili, prin autoevaluare, dacă intră sau nu în sfera de aplicare a sancțiunii - elementul constitutiv al faptei trebuie să poată fi verificat în mod obiectiv. în lipsa unor criterii legale, norma deleagă practic organului de control sarcina de a defini, de la caz la caz, conținutul incriminării, aspect ce excede exigențelor articolul 1 alineat (5) aplicabile actelor normative cu caracter sancționator'', susține președintele. Totodată, este analizat, raportat la legea atacată la CCR, și dreptul la viață privată al terțului, natura personală a răspunderii și discriminarea între demnitari. în acest sens, consideră șeful statului, ''ingerința pe care norma criticată o produce asupra vieții private a terțului nu rezistă testului de proporționalitate impus de articolul 26 din Constituție, coroborat cu articolul 20 din Constituție și cu articolul 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului''. Un al doilea viciu invocat, distinct de intruziunea în viața privată, este ''extinderea directă a răspunderii asupra unei persoane care nu și-a asumat niciodată statutul generator al obligației''. ''Independent de critica privind confidențialitatea, norma ridică o problemă separată, care ține de fundamentul răspunderii instituite. Prin Decizia nr. 297/2025, Curtea Constituțională a constatat neconstituționalitatea articolului 3 alineat (2) din Legea nr. 176/2010 nu pentru că obligația de declarare a veniturilor soțului sau ale copiilor majori ar fi, prin ea însăși, neconstituțională, ci pentru că norma angaja răspunderea declarantului pentru corectitudinea unor date furnizate de un terț - soluție incompatibilă cu caracterul personal al răspunderii juridice, penale sau contravenționale. Miza deciziei din 2025 a fost, așadar, individualizarea răspunderii, iar nu protecția confidențialității datelor'', se spune în sesizare. Norma criticată nu reia acest viciu, potrivit argumentației președintelui Nicușor Dan, ci îl depășește. ''în speță, nu mai este vorba despre răspunderea demnitarului pentru o informație furnizată de altcineva, ci despre răspunderea contravențională proprie a terțului, respectiv o persoană care nu deține nicio funcție publică, nu exercită nicio prerogativă de autoritate și nu a săvârșit niciun act propriu prin care să-și asume statutul generator al obligației. Legătura sa afectivă cu demnitarul devine, prin simpla ei existență, temei suficient pentru angajarea unei răspunderi contravenționale proprii. Este, în esență, o variantă agravată a viciului identificat de instanța constituțională prin Decizia nr. 297/2025, întrucât nu mai este răspunderea cuiva pentru fapta altuia, ci răspunderea unui terț pentru o obligație pe care nu și-a asumat-o niciodată, prin nicio manifestare de voință proprie legată de exercițiul funcției publice'', se explică în sesizare. O altă critică adusă legii vizează 'discriminarea între demnitari, în funcție de forma juridică a relației personale'. ''Norma criticată produce și o discriminare între demnitari, contrară articolul 16 alineat (1) din Constituție, întrucât cel căsătorit beneficiază de un criteriu formal și verificabil obiectiv - actul de căsătorie - pentru identificarea persoanei obligate să declare, iar cel aflat într-o relație de fapt este expus, împreună cu partenerul său, unei incertitudini pe care legea nu o rezolvă. Această asimetrie este de natură să genereze un stimulent invers pentru demnitar, care poate evita formalizarea relației tocmai pentru a beneficia de imprevizibilitatea normei, efect contrar chiar scopului declarat de prevenire a conflictelor de interese'', conform șefului statului. O sesizare asupra actului normativ a fost depusă săptămâna trecută de mai mulți senatori. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)
Percheziții într-un dosar de înșelăciuni cu apartamente într-un ansamblu rezidențial din Sectorul 5
Procurorii Parchetului General și polițiști de investigare a criminalității economice efectuează miercuri 19 percheziții în municipiul București și județele Ilfov, Giurgiu și Prahova, într-un dosar de înșelăciuni cu apartamente dintr-un ansamblu rezidențial din Sectorul 5 al Capitalei. Potrivit unor surse judiciare, ancheta vizează modul în care erau vândute apartamente în ansamblul rezidențial Oxy Residence 2, situat în cartierul Rahova din București. Cazul amintește de ''schema Nordis'' - aceleași apartamente erau vândute către mai multe persoane, înainte ca imobilul să fie finalizat. Conform unui comunicat al Parchetului General, modul de operare în acest caz este următorul: * încheierea de promisiuni de vânzare-cumpărare pentru apartamente dintr-un complex imobiliar nefinalizat; * promiterea, în unele cazuri, a aceluiași apartament către mai mulți cumpărători; * încasarea de avansuri, fără ca potențialii cumpărători să cunoască situația juridică reală a imobilelor; * transferarea succesivă a sumelor prin mai multe societăți comerciale interpuse, controlate în fapt de aceleași persoane; * retragerea ulterioară a banilor în numerar, în interesul și beneficiul persoanelor cercetate. Miercuri, au loc descinderi ale anchetatorilor în 14 locații din București, două în județul Ilfov, una în județul Giurgiu și două în județul Prahova. Activitățile se desfășoară într-un dosar penal în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și spălarea banilor. Perchezițiile vizează domiciliile unor persoane fizice, respectiv administratori ai unor societăți comerciale, precum și sediile și punctele de lucru ale mai multor persoane juridice, între care societăți comerciale și instituții financiare nebancare. Totodată, sunt efectuate verificări la o instituție și la patru birouri notariale, în vederea obținerii unor înscrisuri necesare completării probatoriului. Activitățile urmăresc identificarea și ridicarea unor înscrisuri, obiecte, valori și date informatice care au legătură cu faptele cercetate și care pot contribui la aflarea adevărului. ''Din cercetările efectuate până în prezent a rezultat că persoanele cercetate ar fi încheiat mai multe contracte de promisiune de vânzare-cumpărare având ca obiect apartamente ce urmau să fie construite în cadrul unui complex imobiliar din sectorul 5 al municipiului București, fără ca lucrările de construire a spațiilor locative promise să fie finalizate. în unele situații, aceleași apartamente ar fi fost promise mai multor potențiali cumpărători, fără ca aceștia să cunoască situația juridică a imobilelor și fără să își poată recupera sumele achitate cu titlu de avans. De asemenea, există suspiciunea că sumele de bani obținute în urma încheierii promisiunilor de vânzare-cumpărare ar fi fost transferate succesiv prin conturile mai multor societăți comerciale interpuse, controlate în fapt de aceleași persoane, ulterior fiind retrase în numerar în interesul și beneficiul acestora'', explică Parchetul General. Prejudiciul estimat până la acest moment este de aproximativ 16.000.000 de lei. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)
Timiș: Două persoane au fost reținute în urma unui conflict între doi minori
Două persoane au fost reținute de polițiști pentru 24 de ore, între care un minor de 17 ani, iar miercuri vor fi aduse la audieri, în urma unui conflict care a izbucnit, marți seara, între doi minori, în Piața Operei din Timișoara. Conflictul a degenerat și au intervenit mai mulți adulți, membri ai familiilor adolescenților, care au primit amenzi contravenționale în cuantum total de 9.000 de lei. Polițiștii timișoreni au fost sesizați, prin mai multe apeluri la numărul unic de urgență 112, marți seara, despre un conflict între mai multe persoane, la fața locului fiind direcționate, de îndată, echipajele disponibile din dispozitivul Poliției Municipiului Timișoara, precum și echipaje ale Serviciului pentru Acțiuni Speciale și ale Jandarmeriei, arată, miercuri, o informare de presă a Poliției Timiș. Din primele verificări a reieșit că în urma unui conflict spontan izbucnit între doi minori, de 15 ani, respectiv 17 ani, membri ai familiilor acestora ar fi intervenit, conflictul degenerând și implicând mai multe persoane. în urma intervenției, nouă persoane au fost imobilizate și conduse la sediul Secției 1 Poliție Urbană Timișoara, pentru stabilirea situației de fapt și dispunerea măsurilor legale. Ulterior, în fața sediului Secției 1 Poliție Urbană Timișoara s-au adunat mai multe persoane. Pentru prevenirea escaladării situației și menținerea ordinii publice, au fost direcționate în zonă echipaje suplimentare ale Poliției Municipiului Timișoara, Serviciului pentru Acțiuni Speciale și structurilor de Jandarmerie. în urma verificărilor și a activităților desfășurate de polițiști, două persoane au fost reținute pentru 24 de ore, respectiv minorul de 17 ani și un adult, în vederea continuării cercetărilor. De asemenea, pentru faptele constatate privind tulburarea ordinii și liniștii publice, polițiștii au aplicat 9 sancțiuni contravenționale, în valoare totală de 9.000 de lei. AGERPRES/(AS - redactor: Otilia Halunga, editor: Karina Olteanu, editor online: Gabriela Badea)
Buzău: Agresivitatea în trafic, combătută cu imaginile camerelor de bord; a scăzut numărul celor decedați în accidente rutiere
Numărul accidentelor grave de circulație din județul Buzău în urma cărora au rezultat persoane rănite sau decedate a scăzut în primele șase luni ale anului 2026, față de aceeași perioadă a anului precedent, pe fondul raziilor organizate pe principalele drumuri naționale, oamenii legii atrăgând atenția că, pentru clarificarea unor situații de comportament agresiv în trafic, pot fi utilizate inclusiv imaginile video surprinse de camerele de bord ale vehiculelor. Potrivit Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Buzău, în prima jumătate a anului, opt persoane și-au pierdut viața în accidente rutiere produse pe raza județului. Viteza excesivă rămâne una dintre principalele cauze care generează evenimente grave cu pierderi de vieți omenești. Foto: Arhivă IPJ Buzău ''în primele 6 luni ale anului 2026, la nivelul județului Buzău s-a înregistrat o scădere a numărului total de accidente de circulație, precum și a consecințelor acestora, ca urmare a activităților preventive desfășurate în mod constant de efectivele de poliție rutieră pe principalele drumuri din județ. în această perioadă au fost înregistrate 17 accidente grave, soldate cu opt persoane decedate și 11 persoane rănite grav. în perioada similară a anului 2025, au fost înregistrate 20 de accidente grave, soldate cu 11 persoane decedate și 15 persoane rănite grav. Viteza excesivă sau neadaptată la condițiile de drum reprezintă una dintre cauzele principale generatoare de accidente rutiere'', a transmis, pentru AGERPRES, IPJ. Aceeași sursă mai punctează că drumurile pe care au fost înregistrate cele mai multe abateri privind regimului legal de viteză sunt DN 2 (E85), DN 10 și DN (1B). De asemenea, în primele șase luni ale anului au fost reținute în vederea suspendării 392 de permise de conducere pentru depășirea cu peste 50 km/h a regimului legal de viteză și 45 de permise de conducere pentru depășirea cu peste 70 km/h a regimului legal de viteză. Drumurile pe care s-au înregistrat cele mai multe accidente grave sunt DN 10 și DJ (203K). Foto: Arhivă IPJ Buzău Peste 100 de persoane au fost sancționate pentru că s-au urcat la volan, după ce ar fi consumat băuturi alcoolice, polițiștii demarând cercetări și în cazul unor șoferi depistați pozitiv la testele antidrog. ''Referitor la activitățile desfășurate pentru depistarea conducătorilor auto aflați sub influența băuturilor alcoolice sau a substanțelor interzise, în primele șase luni ale anului 2026 au fost demarat cercetări în cazul a 12 infracțiuni pentru consumul de substanțe psihoactive, 102 infracțiuni de conducerea sub influența băuturilor alcoolice și au fost aplicate 278 de sancțiuni contravenționale pentru conducerea sub influența băuturilor alcoolice. în primele șase luni ale anului 2025, au fost demarate cercetări în cazul a 26 de infracțiuni pentru consumul de substanțe psihoactive, 113 infracțiuni de conducerea sub influența băuturilor alcoolice și au fost aplicate 347 de sancțiuni contravenționale pentru conducerea sub influența băuturilor alcoolice'', a mai arătat IPJ Buzău. Foto: Arhivă IPJ Buzău în unele cazuri, când nu poate fi apreciat exact modul în care s-a produs un accident rutier, polițiștii au la îndemână posibilitatea de a folosi înregistrări video. IPJ Buzău evidențiază faptul că Poliția Română are dreptul de a prelucra, potrivit legii, datele de monitorizare a traficului rutier, colectate de administratorii drumurilor publice, cu ajutorul unor mijloace tehnice instalate pe drumurile pe care le administrează. Mai mult decât atât, în cazul comportamentului agresiv din trafic, oamenii legii pot apela inclusiv la șoferii ale căror autoturisme sunt dotate cu camere video de bord sau la proprietarii care dețin camere de supraveghere, pentru clarificarea situațiilor respective. Polița punctează că, în prezent, imaginile surprinse de camerele de supraveghere a traficului instalate de administratorii drumurilor publice sunt folosite ca sprijin în verificările derulate pentru constatarea și aplicarea sancțiunilor contravenționale. în ceea ce privește imaginile video înregistrate de camerele de bord ale autovehiculelor, în conformitate cu prevederile legale, acestea pot fi utilizate doar pentru sancționarea abaterilor privind comportamentul agresiv. Foto: Arhivă IPJ Buzău ''Polițistul rutier poate constata contravenția de adoptare a unui comportament agresiv în conducerea vehiculelor pe drumurile publice și ca urmare a sesizării formulate de către un participant la trafic, ce a perceput în mod nemijlocit și întâmplător efectuarea unei astfel de manevre și a surprins-o într-o înregistrare audio-video sau video, după caz. (...) Cu toate acestea, deși cadrul legal este restrâns în ceea ce privește sancționarea abaterilor la regimul rutier în baza altor înregistrări video decât cele realizate cu ajutorul unor mijloace tehnice omologate și verificate metrologic, imaginile video surprinse de camerele de bord ale vehiculelor sau camerele de supraveghere ale instituțiilor publice, operatorilor economici sau chiar instalate de persoane fizice pe proprietățile private sunt folosite de către polițiști pentru clarificarea împrejurărilor producerii evenimentelor rutiere soldate cu victime sau doar cu pagube materiale'', precizează reprezentanții IPJ Buzău. Autoritățile subliniază că, pentru a fi utilizată, o înregistrare audio-video sau video trebuie să cuprindă cadrul care surprinde manevrele agresive percepute de participantul la trafic, data și ora când au fost surprinse manevrele agresive, locul ori indicii care să conducă la identificarea locului unde au fost surprinse manevrele agresive, vehiculul implicat și numărul de înmatriculare ori înregistrare al acestuia. AGERPRES/(AS - redactor: Florin Zafiu, editor: Irina Poenaru, editor online: Gabriela Badea)
Curtea Constituțională a României dezbate sesizările privind Legea ANI
Curtea Constituțională a României dezbate, miercuri, sesizările formulate față de legea privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității, cu referire la extinderea obligației de completare și depunere a declarațiilor de avere și de interese, sintagma 'persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți', intruziunea în viața privată. Șeful statului arată în sesizarea publicată pe site-ul Administrației Prezidențiale că, prin conținutul său normativ, Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității a fost adoptată cu încălcarea unor norme și principii constituționale. Este criticată claritatea normativă și legalitatea sancțiunii, cu privire la sintagma 'persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți', regăsită în textul legii trimis spre promulgare președintelui. 'Cele două texte extind obligația de completare și depunere a declarațiilor de avere și de interese de la titularul funcției publice la 'soțul, soția sau persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți', sub sancțiunea contravențională prevăzută la articolul II punctul 21. Prima deficiență ține de claritatea normei: legea nu stabilește niciun criteriu obiectiv - durată, conviețuire, interdependență economică, asumare publică - pentru identificarea momentului de la care o relație afectivă devine relevantă juridic, lăsând persoanei vizate sarcina de a se autocalifica drept destinatar al obligației. Nu sunt reglementate nici ipoteza relației începute după numirea demnitarului, nici cea a încetării relației, nici situația relațiilor succesive. Sub aspectul previzibilității conduitei, aceasta contravine articolul 1 alineat (3) și alineat (5) din Constituție, care impun ca legea să fie clară și accesibilă, astfel încât destinatarul să își poată adapta comportamentul', se evidențiază în sesizare. Nicușor Dan mai arată că 'deficiența capătă însă o gravitate specifică atunci când este privită prin prisma naturii sancționatorii a normei, iar nu doar a clarității ei generale'. 'O incriminare contravențională nu poate lăsa persoanei vizate sarcina de a stabili, prin autoevaluare, dacă intră sau nu în sfera de aplicare a sancțiunii - elementul constitutiv al faptei trebuie să poată fi verificat în mod obiectiv. în lipsa unor criterii legale, norma deleagă practic organului de control sarcina de a defini, de la caz la caz, conținutul incriminării, aspect ce excede exigențelor articolul 1 alineat (5) aplicabile actelor normative cu caracter sancționator', se susține în sesizare. Totodată, este analizat, raportat la legea atacată la CCR, și dreptul la viață privată al terțului, natura personală a răspunderii și discriminarea între demnitari. în acest sens, consideră șeful statului, 'ingerința pe care norma criticată o produce asupra vieții private a terțului nu rezistă testului de proporționalitate impus de articolul 26 din Constituție, coroborat cu articolul 20 din Constituție și cu articolul 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului'. Un al doilea viciu invocat, distinct de intruziunea în viața privată, este 'extinderea directă a răspunderii asupra unei persoane care nu și-a asumat niciodată statutul generator al obligației'. 'Independent de critica privind confidențialitatea, norma ridică o problemă separată, care ține de fundamentul răspunderii instituite. Prin Decizia nr. 297/2025, Curtea Constituțională a constatat neconstituționalitatea articolului 3 alineat (2) din Legea nr. 176/2010 nu pentru că obligația de declarare a veniturilor soțului sau ale copiilor majori ar fi, prin ea însăși, neconstituțională, ci pentru că norma angaja răspunderea declarantului pentru corectitudinea unor date furnizate de un terț - soluție incompatibilă cu caracterul personal al răspunderii juridice, penale sau contravenționale. Miza deciziei din 2025 a fost, așadar, individualizarea răspunderii, iar nu protecția confidențialității datelor', se mai arată în sesizare. Norma criticată nu reia acest viciu, potrivit argumentației, ci îl depășește. 'în speță, nu mai este vorba despre răspunderea demnitarului pentru o informație furnizată de altcineva, ci despre răspunderea contravențională proprie a terțului, respectiv o persoană care nu deține nicio funcție publică, nu exercită nicio prerogativă de autoritate și nu a săvârșit niciun act propriu prin care să-și asume statutul generator al obligației. Legătura sa afectivă cu demnitarul devine, prin simpla ei existență, temei suficient pentru angajarea unei răspunderi contravenționale proprii. Este, în esență, o variantă agravată a viciului identificat de instanța constituțională prin Decizia nr. 297/2025, întrucât nu mai este răspunderea cuiva pentru fapta altuia, ci răspunderea unui terț pentru o obligație pe care nu și-a asumat-o niciodată, prin nicio manifestare de voință proprie legată de exercițiul funcției publice', se explică în sesizare. O altă critică adusă legii vizează 'discriminarea între demnitari, în funcție de forma juridică a relației personale'. 'Norma criticată produce și o discriminare între demnitari, contrară articolul 16 alineat (1) din Constituție, întrucât cel căsătorit beneficiază de un criteriu formal și verificabil obiectiv - actul de căsătorie - pentru identificarea persoanei obligate să declare, iar cel aflat într-o relație de fapt este expus, împreună cu partenerul său, unei incertitudini pe care legea nu o rezolvă. Această asimetrie este de natură să genereze un stimulent invers pentru demnitar, care poate evita formalizarea relației tocmai pentru a beneficia de imprevizibilitatea normei, efect contrar chiar scopului declarat de prevenire a conflictelor de interese', conform sesizării. O sesizare asupra actului normativ a fost depusă săptămâna trecută de mai mulți senatori. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Florin Marin, editor online: Alexandru Cojocaru)
Femeie cercetată pentru delapidare, după ce ar fi transferat 1.350.000 de lei de la firma de turism la care lucra
O femeie de 47 de ani, cu atribuții de administrare a unei societăți comerciale de turism cu acționariat italian, a fost plasată sub control judiciar pentru 60 de zile, după ce ar fi transferat aproximativ 1.350.000 de lei, în mod nejustificat, către societăți comerciale administrate de apropiați ai acesteia. 'La data de 10 august, polițiștii Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Brigada de Investigare a Criminalității Economico-Financiare, au pus în executare cinci mandate de percheziție domiciliară, în municipiul București, într-un dosar penal privind săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată. în prezenta cauză, cercetările sunt efectuate față de trei bănuiți', informează marți Biroul de presă al DGPMB. Potrivit anchetatorilor, în perioada ianuarie 2023 - mai 2023, o femeie, în vârstă de 47 de ani, având atribuții de administrare în fapt a unei societăți comerciale cu acționariat italian care activa în domeniul agențiilor de turism, ar fi dispus efectuarea unor transferuri bancare, în valoare de aproximativ 1.350.000 de lei, în mod nejustificat, către societăți comerciale administrate de apropiați ai acesteia, și ei bănuiți în cadrul dosarului penal. în vederea administrării materialului probator, luni au fost puse în aplicare cinci mandate de percheziție domiciliară, fiind identificate și ridicate mai multe bunuri de interes pentru cauză. 'Cercetările sunt continuate de către polițiști din cadrul Brigăzii de Investigare a Criminalității Economico-Financiare, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de delapidare în formă continuată', arată sursa citată. AGERPRES/(AS - redactor: Daniel Alexandru Florea, editor: Antonia Niță, editor online: Adrian Dădârlat)
Giurgiu: Șofer ucrainean, arestat după ce a fost depistat cu 4.000.000 de țigarete
Un cetățean ucrainean, în vârstă de 29 de ani, a fost arestat preventiv după ce polițiștii de frontieră din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu au descoperit, în cadrul unei acțiuni tip Blitz, 4.080.000 de țigarete ascunse în autocamionul pe care acesta îl conducea. 'Polițiștii din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu - Sectorul Poliției de Frontieră Giurgiu, împreună cu lucrători din cadrul Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu, au desfășurat o acțiune de tip BLITZ, pe DN5, Giurgiu-București. Acționând în baza analizei de risc, polițiștii de frontieră au selectat pentru control un ansamblu rutier format dintr-un cap tractor și o semiremorcă, înmatriculat în Ucraina. Acesta era condus de un cetățean ucrainean, în vârstă de 29 de ani. în urma controlului efectuat, polițiștii de frontieră au descoperit în interiorul semiremorcii 4.080.000 de țigarete (204.000 pachete de țigări), diferite mărci, fără timbru fiscal, în valoare de aproximativ 6.120.000 de lei, pentru care șoferul nu a putut prezenta documente de proveniență', se arată într-un comunicat de presă transmis marți de ITPF Giurgiu. în cauză, polițiștii de frontieră au întocmit lucrare penală pentru deținere, de către orice persoană, în afara antrepozitului fiscal, sau comercializare pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 de țigarete. întreaga cantitate de țigarete a fost ridicată în vederea continuării cercetărilor și introdusă în Camera de Corpuri Delicte a instituției. Șoferul ucrainean a fost inițial reținut pentru 24 de ore, iar în data de 10 august, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Giurgiu a admis propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, pentru o perioadă de 30 de zile. AGERPRES/(AS - redactor: Camelia Bigan, editor: Irina Poenaru, editor online: Adrian Dădârlat)
UPDATE Alba: Curtea de Apel a respins propunerea de arestare preventivă a procurorului din Caraș-Severin
Curtea de Apel (CA) Alba Iulia a respins, luni seara, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia privind luarea măsurii arestării preventive față de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, acuzat de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, tulburarea ordinii și liniștii publice, portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase și ultraj. Instanța a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză. Hotărârea este cu drept de contestație. La ieșirea din sala de judecată, procurorul a spus că s-a făcut dreptate și că speră să obțină dreptate și mai departe. 'Am încredere în justiția din România și sper ca nimeni să nu mai treacă prin ce-am trecut eu', a declarat presei procurorul. Procurorul din Caraș-Severin a fost reținut după ce ar fi produs un scandal într-un local public din Hunedoara, iar la venirea unui echipaj de poliție ar fi folosit un spray lacrimogen și ar fi tras cu un pistol letal în timp ce era imobilizat de agenți. Prezentat, luni, CA Alba Iulia cu propunere de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă CA Alba Iulia, procurorul a declarat jurnaliștilor, înaintea începerii ședinței de judecată, că nu a tras cu arma. El a susținut că avea arma pentru a se 'autopăra'. întrebat de cine anume, procurorul a răspuns că de cei care încearcă să îl 'asasineze de mai mulți ani', respectiv de 'mafia din Banat'. Procurorul a mai susținut că nu a mers la discotecă cu arma. Este vorba de procurorul Radu George Bucurică, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin. AGERPRES / (AS - redactor: Marinela Brumar, editor: Cătălin Alexandru, editor online: Andreea Preda)
Covasna: Doi bărbați, reținuți într-un dosar de proxenetism; percheziții în trei județe
Doi bărbați suspectați de proxenetism au fost reținuți pentru 24 de ore, după ce polițiștii au efectuat șapte percheziții domiciliare în județele Covasna, Prahova și Dâmbovița, a informat, luni, Inspectoratul Județean de Poliție (IJP) Covasna. Potrivit sursei citate, cei doi bărbați, în vârstă de 38 și 54 de ani, sunt bănuiți că ar fi sprijinit și facilitat activitatea de prostituție desfășurată de alte persoane, în scopul obținerii unor foloase patrimoniale. Perchezițiile au fost efectuate pe 9 august în județele Covasna, Prahova și Dâmbovița de către polițiști din cadrul Biroului de Investigații Criminale și Biroului de Ordine Publică Sfântu Gheorghe, cu sprijinul polițiștilor din cadrul IPJ Prahova și IPJ Dâmbovița. în urma acestora au fost ridicate telefoane mobile, sume de bani, bijuterii și înscrisuri în vederea continuării cercetărilor, iar cei doi suspecți au fost introduși în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al IJP Covasna. Cercetările sunt continuate de polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Sfântu Gheorghe - Biroul de Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe. AGERPRES / (AS - redactor: Oana Mălina Negrea, editor: Marius Frățilă, editor online: Andreea Lăzăroiu)