Viață parlamentară
303 articole
Plenul Senatului/ Comisia de constituționalitate va ancheta și zborul privat la Mykonos al unui judecător de la CCR alături de politicieni
Plenul Senatului a aprobat, marți, extinderea obiectului anchetei realizate de Comisia de constituționalitate și asupra condițiilor și împrejurărilor în care un judecător al Curții Constituționale, Cristian Deliorga, s-a aflat într-un zbor privat cu destinația Mykonos împreună cu mai mulți politicieni. Aceeași comisie are în vedere și întâlnirea premierului interimar Ilie Bolojan cu președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu. Solicitarea de extindere a anchetei a fost făcută de grupurile parlamentare ale PNL și USR. Plenul a mai aprobat ca termenul de depunere la Biroul permanent a raportului comisiei să fie prelungit cu 30 de zile, începând de marți. Atât pentru extinderea obiectului de activitate al Comisiei, cât și pentru prelungirea termenului pentru raport au fost înregistrate 107 voturi 'pentru', unul 'împotrivă' și o abținere. Marți, Comisia de constituționalitate a Senatului a început audierile în cadrul anchetei privind întâlnirea dintre premierul interimar Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, care a avut loc pe 14 august în cabinetul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, și care a durat 30-35 de minute. în ședința de marți, condusă de președintele Comisiei de constituționalitate, Nadia Cerva (PACE - întâi România), au fost prezentate înregistrări video cu sosirea și plecarea celor doi de la întâlnire. Luni, PNL a cerut PSD să explice public 'deplasarea de lux' la Mykonos a fostului ministru al Muncii Petre-Florin Manole, alături de judecătorul CCR Cristian Deliorga, fostul premier Victor Ponta, alți foști miniștri și oameni de afaceri. AGERPRES/(AS - redactor: Alina Novăceanu, editor: Florin Marin, editor online: Adrian Dădârlat)
Camera Deputaților/Reducerea numărului de parlamentari la 300 - pe agenda comisiilor de specialitate
Două proiecte de lege privind reducerea numărului de parlamentari la 300 au intrat în dezbaterea comisiilor de specialitate, după ce plenul Camerei Deputaților a votat marți în acest sens. înainte de a fi începută dezbaterea ordinii de zi, liderul deputaților AUR, Mihai Adrian Enache, a făcut o solicitare de suplimentare a acesteia cu un proiect legislativ privind reducerea numărului de parlamentari la maximum 300. 'Am o solicitare de suplimentare a ordinii de zi. Fac mențiunea că nu există un acord al liderilor, așa că va fi nevoie de un vot. Este o solicitare pe care o tot facem de ani de zile, dar am văzut ieri două partide care s-au arătat dispuse să punem în aplicare referendumul românilor care au spus că Parlamentul trebuie să fie condus de maxim 300 de parlamentari. Există un proiect pe ordinea de zi în circuitul legislativ, Plx 296 /2023, care implementează, practic, ceea ce au decis românii prin referendum - scăderea numărului de parlamentari la maxim 300. Este momentul, stimați colegi, să arătați că nu facem declarații politice, vreți să faceți reforma Parlamentului. O aveți pe masă. (...) Dacă vreți într-adevăr să reformăm Parlamentul, haideți să lucrăm acest proiect, care este exact ceea ce ați comunicat împreună ieri - USR și PNL', a declarat Enache. Liderul deputaților PNL, Gabriel Andronache, a susținut propunerea: 'Credem și noi că trebuie dat un semnal în sensul acesta. în mod evident, e bine să figureze acest proiect pe ordinea de zi, urmând ca în comisii să discutăm asupra formei'. 'Și grupul USR este de acord cu introducerea pe ordinea de zi a acestui proiect', a completat deputatul Uniunii Alexandru Dimitriu. Deputata USR Cristina Prună, inițiatoarea unui proiect similar (PLx 454/2025), a propus ca soluție dezbaterea în paralel a celor două proiecte de către comisiile de specialitate. 'Ar trebui cele două proiecte de lege să fie discutate la comun în comisiile raportoare. (...) Deci putem supune la vot ca aceste comisii să se întrunească, să lucreze în paralel cu plenul și să avem un raport pe care să îl putem discuta aici, în plenul Camerei Deputaților', a spus ea. Propunerea a fost votată de plen cu 233 de voturi pentru, 15 împotrivă și patru deputați s-au abținut. AGERPRES/(A-redactor: Cătălina Matei, editor: Antonia Niță, editor online: Adrian Dădârlat)
Parlament/Activitatea Comisiei 'România fără violență domestică' - prelungită până în 2028
Activitatea Comisiei parlamentare speciale 'România fără violență domestică' a fost prelungită până în 2028, au decis marți Birourile permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului. 'Termenul prevăzut la art. 2 alin (1) din Hotărârea Parlamentului României nr. 31/2025 pentru înființarea Comisiei speciale comune a Camerei Deputaților și Senatului în domeniul legislației privind prevenirea, combaterea și sancționarea violenței domestice - 'România fără violență domestică' se prelungește până la încheierea legislaturii 2024-2028', se arată în solicitarea Comisiei speciale comune a Camerei Deputaților și Senatului în domeniul legislației privind prevenirea, combaterea și sancționarea violenței domestice - 'România fără violență domestică', aprobată de Birourile permanente reunite. Potrivit documentului, de la data înființării și până în prezent, Comisia specială comună a Camerei Deputaților și Senatului în domeniul legislației privind prevenirea, combaterea și sancționarea violenței domestice - 'România fără violență domestică' a desfășurat activități de analiză, monitorizare și evaluare a fenomenului violenței domestice, a cadrului legislativ incident și a mecanismelor instituționale destinate prevenirii și combaterii acestui fenomen, prin organizarea de dezbateri, consultări și audieri cu reprezentanți ai autorităților publice, ai societății civile, ai mediului academic și ai altor entități relevante. De asemenea, s-au examinat propunerile legislative și proiectele de lege aflate în procedură legislativă, a fost elaborată și adoptată Legea nr. 53/2026 privind femicidul, introducând pedepse mai aspre și un mecanism național de prevenire a violenței, adaugă sursa citată. 'Având în vedere caracterul complex și dinamic al fenomenului violenței domestice, precum și necesitatea continuării activităților și demersurile aflate în curs, inclusiv formularea de propuneri legislative care au ca obiect de reglementare prevenirea, combaterea și sancționarea violenței domestice și evaluarea măsurilor adoptate de autoritățile competente, este necesară continuarea activității comisiei până la finalul actualei legislaturii', argumentează solicitarea care va fi supusă aprobării plenului reunit al Parlamentului. AGERPRES/(AS-redactor: Cătălina Matei, editor: Antonia Niță, editor online: Adrian Dădârlat)
Camera Deputaților/Peiu spune că a fost o înțelegere cu PSD pe subiectul șefilor de la SRR și SRTv
Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a recunoscut că a existat o înțelegere cu parlamentarii social-democrați pe tema șefilor de la Societățile Române de Radio și Televiziune, votați marți de Birourile permanente reunite ale celor două Camere. 'Nu am ales-o eu (pe Sorina Matei - n.r.), știți că nu mă pricep la asta. Nu știu, mie așa mi s-a dat, chiar nu mă bag în subiectul ăsta, nu sunt specialist. (...) Da, mie mi-a spus președintele partidului. Acum, nu știu cine a propus-o, cum a fost', a declarat Peiu la Parlament. întrebat dacă știa că propunerea AUR pentru SRTv va trece cu voturile PSD, senatorul a răspuns: 'Știam. Păi și noi le-am votat omul de la Radio'. Atenționat în continuare că a fost o înțelegere între PSD și AUR, Peiu a răspuns afirmativ: 'Pe subiect ăsta da, normal. Păi altfel cum să...'. în ceea ce privește deschiderea unei negocieri cu social-democrații și pentru un viitor guvern, Petrișor Peiu a afirmat că așteaptă o invitație de la PSD. 'Păi nu au zis că nu vor să negocieze cu noi pentru un nou guvern? Așa a spus domnul Grindeanu. Să anunțe public: Uite, îi invit pe cei de la AUR să discutăm', a spus el. Birourile permanente reunite ale Parlamentului au aprobat, marți, noile conduceri interimare la Societățile Române de Radio și Televiziune. La SRR a fost desemnat pentru postul de președinte-director general Răzvan Dincă și la SRTv - jurnalista Sorina Matei, director general și președinte al Consiliului de Administrație. AGERPRES/(A-redactor: Cătălina Matei, editor: Antonia Niță, editor online: Adrian Dădârlat)
Parlament/ Solicitarea președintelui de încuviințare a participării României cu 20 militari la Comandamentul operațional pentru Ucraina - pe ordinea de zi a plenului
Președintele Nicușor Dan a cerut Parlamentului încuviințarea participării Armatei României, cu până la 20 de militari, în cadrul Comandamentului operațional pentru Forța Multinațională în sprijinul Ucrainei și în structurile de comandă și control subordonate acestuia. Birourile permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului au stabilit, marți, să trimită Comisiilor de apărare solicitarea, urmând ca aceasta să intre pe ordinea de zi a plenului comun. 'Agresiunea militară a Federației Ruse împotriva Ucrainei a condus, în plan regional, la deteriorarea semnificativă a mediului de securitate european, determinând plasarea statelor din regiunea Mării Negre, inclusiv a României, într-o zonă de insecuritate persistentă. în acest context, s-a constituit 'Coalition of the Willing - Coaliția de Voință pentru Ucraina', cu scopul de a asigura, după încheierea unui acord de încetare a focului, un sistem de garanții politice și juridice pentru Ucraina. în vederea implementării deciziilor de nivel politic, în domeniul militar, în anul 2025, a fost activat Comandamentul operațional pentru Forța Multinațională în sprijinul Ucrainei, structură cu caracter rotațional, dislocată, prin alternanță, în Franța și Marea Britanie', se arată în scrisoarea transmisă în acest sens Parlamentului pe 30 martie. Potrivit documentului, 'planificarea în cadrul Comandamentului se desfășoară la nivel strategic, este direcționată către îndeplinirea obiectivelor strategice ale Coaliției de Voință și urmărește realizarea acțiunilor, cu utilizarea cât mai eficientă a resurselor la dispoziție'. 'Armata României poate contribui cu personal de stat major la Comandament și structurile de comandă și control subordonate acestuia, în domenii critice precum planificarea strategică, operații curente, securitate și apărare cibernetică. Participarea Armatei României la acest demers ar contribui la creșterea vizibilității, la proiectarea intereselor noastre naționale și ar demonstra o atitudine proactivă, precum și continuitate în raporturile cu partenerii strategici', a arătat șeful statului. De asemenea, președintele menționează că 'această contribuție s-ar alinia cu angajamentele naționale care vizează promovarea stabilității și a securității în vecinătatea României, precum și promovarea profilului României ca actor strategic'. în scrisoarea președintelui se mai arată că 'națiunile cadru au subliniat că participarea, la acest moment, în procesul de planificare nu implică și obligația de a disloca capabilități pe teritoriul Ucrainei și că viitoarele potențiale contribuții vor fi supuse restricțiilor și aprobărilor naționale'. 'Drept urmare, în acord cu poziția constantă a României față de conflictul din Ucraina, statutul României în cadrul UE, poziția geografică a țării noastre și în conformitate cu prevederile art. 4 alin. (2) din Legea nr. 291/2007 privind intrarea, staționarea, desfășurarea de operațiuni sau tranzitul forțelor armatelor străine pe teritoriul României, republicată, cu modificările și completările ulterioare, vă adresez rugămintea de a încuviința participarea Armatei României, începând cu trimestrul II/2026, cu până la 20 de militari, personal de stat major, în cadrul Comandamentului operațional pentru Forța Multinațională în sprijinul Ucrainei și în structurile de comandă și control subordonate acestuia', se precizează în document. Totodată, șeful statului a solicitat încuviințarea pentru ca reconfigurarea contribuției naționale la Comandamentul operațional pentru Forța Multinațională în sprijinul Ucrainei și în structurile de comandă și control subordonate acestuia să se poată efectua cu aprobarea ministrului Apărării Naționale, în limitele efectivelor maxime prevăzute și aprobate. AGERPRES/(AS - redactor: Alina Novăceanu, editor: Florin Marin, editor online: Adrian Dădârlat)
Parlament/ Comisiile IT analizează miercuri gestionarea atacului cibernetic asupra ANCPI
Comisiile de IT ale Camerei Deputaților și Senatului se reunesc miercuri pentru a analiza gestionarea atacului cibernetic asupra ANCPI. Potrivit unui comunicat al USR remis marți, președintele Comisiei pentru tehnologia informației și comunicațiilor din Camera Deputaților, Radu Mihaiu, și președintele Comisiei de comunicații, tehnologia informației și inteligență artificială din Senat, Ciprian Rus, au convocat o ședință comună a celor două comisii, care va avea loc miercuri, de la ora 13:00, în sala Comisiei pentru afaceri europene de la Camera Deputaților. Pe ordinea de zi se află modul defectuos în care a fost gestionată situația creată în urma atacului cibernetic asupra Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI), informează comunicatul. La dezbatere au fost invitați reprezentanți ai ANCPI, Autorității pentru Digitalizarea României, Serviciului de Telecomunicații Speciale, Centrului Național Cyberint, Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal și Directoratului Național de Securitate Cibernetică. Cei doi președinți de comisie au solicitat instituțiilor implicate să prezinte un raport privind cauzele incidentului, măsurile luate până în prezent, precum și responsabilitățile fiecărei instituții în gestionarea crizei, precizează sursa citată. AGERPRES/(AS - redactor: Alina Novăceanu, editor: Antonia Niță)
Camera Deputaților/ Cozma (PNL): PSD-AUR au reușit să impună conducerile pentru SRR și SRTV
Deputatul PNL Adrian Cozma a susținut marți că PSD și AUR au reușit să-și impună candidații pentru Societățile Române de Radio și Televiziune în Birourile permanente reunite ale Parlamentului. 'PSD-AUR au reușit să impună conducerile, deși sigur că e o discuție dacă trebuia sau nu. N-au ținut cont în niciun caz de bunul mers al acestei instituții, pentru că, într-o logică normală, era ca cineva din interior să continue acest interimat, pentru că știau ce au început. Nu, nu i-a interesat asta, i-a interesat să-și impună oamenii - PSD la TVR, la SRR a propus AUR și s-a și votat. Voturile au fost PSD - AUR', a spus Cozma. El a precizat că cei doi șefi ai Radioului și Televiziunii publice vor fi pentru o perioadă de 60 de zile. 'Sunt pe o perioadă de 60 de zile. Acesta este mandatul pe care l-am votat - un interimat de 60 de zile. (...) Eu nu găsesc niciun argument logic. Nu pun la îndoială profesionalismul doamnei Sorina Matei, ci mă gândesc pur și simplu la faptul că Televiziunea Română trece oricum printr-o perioadă destul de complicată. Să aduci pe cineva acum din exterior care se înceapă să ia din aproape în aproape situația, care nu este una foarte bună, e destul de complicat. Normal era să continue interimatul doamna Săftoiu, 60 de zile, nu se întâmpla absolut nimic. Dar astăzi, în Birourile permanente reunite, PSD și AUR a vrut să ne arate că au forță, că ei pot să-și impună voința. Nu este o problemă asta, doar că trebuie să știe și toți românii că astăzi această majoritate funcționează perfect, așa cum v-am spus că din ianuarie dânșii funcționează foarte bine în Parlament. Acum, sigur, ipocrizia PSD aici poate fi discutată, pentru că ei sunt cei care le-au pus etichete AUR-ului', a mai susținut deputatul PNL. Birourile permanente reunite au aprobat, marți, noile conduceri interimare la Societățile Române și Radio și Televiziune. La SRR a fost desemnat pentru postul de președinte-director general Răzvan Dincă, iar la SRTV a fost desemnată Sorina Matei, director general și președinte al Consiliului de Administrație. AGERPRES/(A - redactor: Cătălina Matei, editor: Florin Marin, editor online: Adrian Dădârlat)
UPDATE Parlament/ Conduceri interimare la Televiziunea publică și la Radio - Sorina Matei și Răzvan Dincă
Birourile permanente reunite ale Parlamentului au aprobat, marți, noile conduceri interimare la Societățile Române și Radio și Televiziune. La Radio a fost desemnat pentru postul de președinte-director general Răzvan Dincă, iar la SRTV - jurnalista Sorina Matei, director general și președinte al Consiliului de Administrație, au decis Birourile permanente reunite. Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond, a declarat la final că este o situație specială, în urma unei decizii a Curții Constituționale. 'Nu s-a făcut nicio justificare, s-au rostit doar numele. (...) PSD și AUR au votat', a precizat el. Pe 29 aprilie, Curtea Constituțională a României a admis sesizările AUR în legătură cu hotărârile Parlamentului privind numirea membrilor Consiliilor de Administrație ale SRTV și SRR, stabilind că deciziile sunt neconstituționale. CCR a constatat că ambele hotărâri sunt neconstituționale, pentru că cele opt locuri alocate grupurilor parlamentare în consiliile de administrație ale celor două societăți publice trebuiau ocupate de candidații propuși potrivit configurației politice și ponderii grupurilor parlamentare. La începutul lunii septembrie, Alianța pentru Unirea Românilor a solicitat Curții Constituționale urgentarea redactării și transmiterii spre publicare în Monitorul Oficial a deciziilor privind desemnarea membrilor Consiliilor de administrație ale SRTV și SRR, precizând că au trecut 127 de zile de la constatarea neconstituționalității. AGERPRES/(A, AS - redactor: Cătălina Matei, editor: Florin Marin, editor online: Adrian Dădârlat)
Senat/Ancheta privind întâlnirea Bolojan-Tănăsescu: Mircea Abrudean și Simina Tănăsescu, invitați la audieri pe 15 septembrie
Comisia de constituționalitate a Senatului va continua săptămâna viitoare audierile în cadrul anchetei privind întâlnirea dintre premierul interimar, Ilie Bolojan, și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, care a avut loc pe 14 august în cabinetul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Simina Tănăsescu și Mircea Abrudean sunt invitați pe 15 septembrie pentru a da detalii despre întâlnirea din 14 august, care a durat 30-35 de minute. în ședința de marți, condusă de președinta Comisiei de constituționalitate, Nadia Cerva (PACE - întâi România), au fost prezentate înregistrări video cu sosirea și plecarea celor doi de la întâlnire. Ancheta ar putea fi extinsă, dacă plenul Senatului va aproba solicitarea, și asupra unor informații apărute în presă potrivit cărora judecătorul CCR Cristian Deliorga s-ar fi deplasat în insula Mykonos (Grecia) cu un avion privat, alături de deputații Florin Manole și Victor Ponta. Primul audiat în ședința de marți a comisiei a fost subofițerul SPP Gabriel Băluțoiu, care în 14 august se afla la post la intrarea în biroul președintelui Senatului. Băluțoiu a precizat că, potrivit Regulamentului, nu poate da informații despre activitatea sa, acestea fiind 'secret de stat'. La audierile de marți a fost invitat și premierul interimar, Ilie Bolojan, care nu a răspuns invitației. Mircea Abrudean a declarat, în urmă cu o săptămână, că va participa la ședința comisiei, însă a precizat că nu are ce explicații să ofere în legătură cu utilizarea biroului său de către premier, considerând că este 'un lucru absolut normal'. Pe 24 august, plenul Senatului a aprobat desfășurarea unei anchete parlamentare de către Comisia pentru constituționalitate cu privire la întâlnirea din 14 august dintre premierul interimar, Ilie Bolojan, și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu. AGERPRES/(AS - redactor: Livia Popescu, editor: Antonia Niță, editor online: Adrian Dădârlat)
Senat/ Zborul privat la Mykonos al unui judecător de la CCR alături de politicieni, în ancheta Comisiei de constituționalitate
Biroul permanent al Senatului a decis, marți, extinderea obiectului de activitate al comisiei de anchetă privind întâlnirea premierului interimar Ilie Bolojan cu președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, și cu zborul cu un avion privat în Mykonos al judecătorului CCR Cristian Deliorga, alături de mai mulți politicieni, a anunțat președintele Senatului, Mircea Abrudean. Decizia finală urmează să fie luată de plenul forului legislativ. Solicitarea de extindere a anchetei a fost făcută de grupurile parlamentare ale PNL și USR. 'în ședința Biroului permanent, la inițiativa grupurilor parlamentare ale PNL și USR din Senat, am solicitat extinderea obiectului anchetei realizate de Comisia de constituționalitate a Senatului României și asupra condițiilor și împrejurărilor în care un judecător al Curții Constituționale s-a aflat într-un zbor privat cu destinația Mykonos împreună cu mai mulți politicieni în perioada recentă, dezvăluiri pe care presa le-a făcut și pe care noi considerăm că e normal să le clarificăm. în acest sens, Biroul permanent a decis extinderea acestui obiect de activitate. Sigur că plenul este cel care va lua decizia finală, la ora 16:00, urmând ca, dacă acest lucru se întâmplă, activitatea comisiei să fie reorganizată și cu acest nou obiectiv', a precizat Abrudean. El a spus că este vorba de două cazuri foarte diferite. 'Pe de o parte, avem o întâlnire între doi șefi de instituții într-o instituție, în Senatul României, confirmată public. Pe de altă parte, avem un zbor privat care încă n-a fost lămurit din mai multe puncte de vedere. Cred că nu putem avea dublă măsură aici, trebuie să judecăm cu aceleași argumente de masă și să stabilim ce e de făcut în continuare. Deci, în acest punct de vedere, acesta este mandatul pe care Comisia de constituționalitate îl are și asupra anchetei, dacă plenul va stabili acest lucru, urmând ca mai departe să vedem care sunt pașii de urmat', a explicat Abrudean. întrebat dacă s-ar fi prezentat la ședința comisiei pe tema întâlnirii Bolojan-Tănăsescu, Abrudean a spus că ședința a fost suspendată din mai multe motive. 'Eu am clarificat public motivele pentru care am pus la dispoziția premierului României biroul președintelui Senatului pentru a avea întâlniri în Parlamentul României. Nu văd motive pentru care ar trebui să dau explicații suplimentare. Am spus și atunci că, din respect pentru această instituție și pentru colegii mei, voi analiza dacă particip, având în vedere extinderea obiectului acestei anchete. Și dacă plenul Senatului va încuviința acest lucru, voi clarifica după ședința pe plen de astăzi dacă voi participa și când la aceste evenimente, având în vedere că a fost prelungit termenul de soluționare a raportului cu 30 de zile', a adăugat Mircea Abrudean. El a spus că obiectul acestei comisii de anchetă nu are altă finalitate decât aducerea unor clarificări. 'Cred că în afară de clarificări nu avem ce să obținem. Asta este realitatea. Din punctul meu de vedere, pe speța întâlnirii Bolojan-Tănăsescu, aceste clarificări s-au dat public de către cei doi. Mai mult de atât nu cred că poate să obțină nicio comisie de anchetă sau comisie permanentă care face anchetă. Cu privire la celălalt caz, vom vedea cred că în aceeași măsură, pentru că, dacă vorbim de criterii de transparență și integritate, mai ales când vorbim despre judecători ai Curții Constituționale, cred că ele trebuie să fie aplicate în aceeași măsură', a menționat președintele Senatului. Abrudean a mai precizat, întrebat referitor la întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu, că a aflat din presă. 'Am aflat din presă, cum ați aflat și dumneavoastră. Am clarificat faptul că am avut o înțelegere cu premierul României ca dumnealui să se întâlnească în biroul pe care îl ocup temporar cu cine consideră necesar atunci când are întâlniri la Parlament, că nu se poate întâlni la grupul PNL sau pe holuri. Nu m-a interesat niciodată cu cine se întâlnește premierul, nu i-am cerut socoteală și nu e treaba mea să fac asta, considerând că premierul României se întâlnește cu oameni cu care are tot dreptul să se întâlnească: lideri politici, șefi de instituții', a mai declarat Abrudean. El a mai spus că e nevoie de clarificări și din punct de vedere legislativ, pentru ca astfel de suspiciuni să nu mai planeze asupra niciunei astfel de întâlniri. 'Cred că există o separație clară a puterilor în stat, asta trebuie clarificată poate mai bine din punct de vedere legislativ. Suntem deschiși din punctul ăsta de vedere', a arătat Abrudean. Liderul senatorilor USR, Sorin Șipoș, a subliniat că USR și PNL au un acord comun de 'a afla adevărul și despre această întâlnire pe care un judecător al CCR a avut-o într-un cadru privat, în condițiile în care o deplasare a fost plătită de Camera de Comerț'. 'Vedem că există un litigiu de la Camera de Comerț care a fost rezolvat de către Curtea Constituțională și, având în vedere că sunt multe întrebări în spațiul public în ceea ce privește această deplasare privată, am decis să extindem această problemă la Comisia de constituționalitate, astfel încât să aflăm același lucru pe care l-a solicitat și PSD în speța cealaltă: care este adevărul și ca, prin acest lucru, să redăm încrederea cetățenilor în stat, pentru că acum este știrbită de foarte multe întrebări', a argumentat Șipoș. Marți, Comisia de constituționalitate a Senatului a început audierile în cadrul anchetei privind întâlnirea dintre premierul interimar Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, care a avut loc pe 14 august, în cabinetul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, și a durat 30-35 de minute. în ședința de marți, condusă de președintele Comisiei de constituționalitate, Nadia Cerva (PACE - întâi România), au fost prezentate înregistrări video cu sosirea și plecarea celor doi de la întâlnire. Luni, PNL a cerut PSD să explice public 'deplasarea de lux' la Mykonos a lui Florin Manole, fost ministru al Muncii, alături de judecătorul CCR Cristian Deliorga, de fostul premier Victor Ponta, alți foști miniștri și oameni de afaceri. AGERPRES/(A, AS - redactor: Alina Novăceanu, editor: Florin Marin, editor online: Adrian Dădârlat)
Propunerea AUR pentru eliminarea votului pe tabletă, aprobată în Biroul Permanent al Camerei Deputaților
Biroul Permanent al Camerei Deputaților a aprobat în ședința de marți propunerea înaintată de Alianța pentru Unirea Românilor pentru eliminarea, până la finalul legislaturii parlamentare, a votului dat pe tablete. Ca urmare a acestei decizii, modificarea se va aplica începând de săptămâna viitoare, a anunțat AUR. 'După patru ani în care am solicitat constant eliminarea acestei proceduri de vot, este un lucru îmbucurător că s-a ajuns la o hotărâre corectă, iar parlamentarii vor fi prezenți fizic, așa cum e firesc, în plenul Camerei Deputaților. După patru ani în care am cerut în fiecare sesiune eliminarea tabletelor din modul de lucru al Parlamentului, astăzi am avut în sfârșit o victorie: parlamentarii trebuie să fie prezenți fizic la muncă, în Parlamentul României', a declarat liderul deputaților AUR, Mihai Enache, potrivit unui comunicat de presă. AGERPRES/(AS-redactor: Cătălina Matei, editor: Mihai Simionescu, editor online: Adrian Dădârlat)
Senat: Ancheta Comisiei de Constituționalitate privind întâlnirea Bolojan-Tănăsescu a început; imagini prezentate cu sosirea/plecarea celor doi
Comisia de Constituționalitate a Senatului a început, marți, audierile în cadrul anchetei privind întâlnirea dintre premierul interimar Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, care a avut loc pe 14 august în cabinetul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. întâlnirea s-a desfășurat în cabinetul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, și a durat 30-35 de minute în ședința de marți, condusă de președintele Comisiei de Constituționalitate, Nadia Cerva (PACE - întâi România), au fost prezentate înregistrări video cu sosirea și plecarea celor doi de la întâlnire. Senatorii Cristian Niculescu-Țâgârlaș (PNL) și Simona Spătaru (USR) au propus ca ancheta să fie extinsă și asupra unor informații apărute în presă potrivit cărora judecătorul CCR Cristian Deliorga s-ar fi deplasat în Grecia, cu un avion privat, alături de deputații Florin Manole și Victor Ponta. Nadia Cerva a respins propunerea, recomandând ca solicitarea să fie adresată Biroului permanent. Primul audiat în cadrul comisiei a fost subofițerul SPP Gabriel Băluțoiu, care în 14 august se afla la post la intrarea în biroul președintelui Senatului. Potrivit imaginilor prezentate în cadrul ședinței, acesta i-a deschis ușa Siminei Tănăsescu. Băluțoiu a precizat că, potrivit Regulamentului, nu poate da informații despre activitatea sa, acestea fiind 'secret de stat', legitimarea persoanelor având loc la intrarea în clădire și nu la etaj. La audieri au fost invitați și premierul interimar Ilie Bolojan, președinta CCR, Simina Tănăsescu, și președintele Senatului, Mircea Abrudean. Bolojan nu a răspuns invitației, iar Tănăsescu a transmis că poate participa după data de 11 septembrie. Mircea Abrudean a declarat, în urmă cu o săptămână, că va participa la ședința comisiei, însă a precizat că nu are ce explicații să ofere în legătură cu utilizarea biroului său de către premier, considerând că este 'un lucru absolut normal'. Ședința Comisiei a fost întreruptă pentru participarea unor membri la Biroul permanent al Senatului. Pe 24 august, plenul Senatului a aprobat desfășurarea unei anchete parlamentare de către Comisia pentru constituționalitate cu privire la întâlnirea din 14 august dintre premierul interimar Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu. AGERPRES/(A, AS - redactor: Livia Popescu, editor: Mihai Simionescu, editor online: Andreea Lãzãroiu)
Alianța pentru Unirea Românilor susține eliminarea votului online la Camera Deputaților
Alianța pentru Unirea Românilor susține eliminarea votului online la Camera Deputaților și revenirea la 'regula firească' a prezenței fizice a deputaților la lucrările Parlamentului și la exercitarea votului. 'Mecanismul votului de la distanță a fost introdus într-un context excepțional, în perioada pandemiei. Acel context a încetat de mult, însă o măsură temporară a continuat să fie folosită ani la rând. AUR consideră că această practică trebuie să înceteze. Este un lucru bun că și cei din PNL și USR, prin vocea doamnei Turcan, au înțeles că Parlamentul nu este 'work from home', iar prezența fizică a parlamentarilor nu trebuie să fie opțională. Sperăm ca de această dată doamna Turcan și colegii domniei sale să și voteze în consecință, nu doar să se limiteze la declarații în spațiul public', a transmis AUR, marți, într-un comunicat de presă. AUR arată că a solicitat în mod repetat în ultimii 4 ani renunțarea la votul online, menționând că poziția partidului 'nu s-a schimbat în funcție de majorități, de configurația Parlamentului sau de avantajele politice de moment'. 'Votăm alături de oricine pentru dreptate. Eliminați votul pe tabletă din Camera Deputaților și readuceți votul parlamentar acolo unde îi este locul: în sala de plen', a declarat liderul deputaților AUR, Mihai Enache, citat în comunicat. Potrivit AUR, activitatea parlamentară trebuie să revină pe deplin la normalitate. 'Ședințele de plen trebuie să însemne parlamentari prezenți în sala de plen, dezbateri reale și voturi asumate în fața cetățenilor, nu participare la ședințe din concedii sau prin intermediul consilierilor. AUR îi invită, așadar, pe reprezentanții tuturor grupurilor parlamentare care susțin acum revenirea la votul fizic să transforme declarațiile în fapte. Dacă PNL și USR consideră, la fel ca AUR, că votul online și-a încheiat rostul odată cu perioada excepțională care l-a generat, există posibilitatea unei decizii rapide în Camera Deputaților', a mai transmis AUR. Grupurile parlamentare ale PNL și USR cer conducerii Camerei Deputaților renunțarea la votul online de la ședințele din Parlament, astfel încât să se revină la votul cu prezență exclusiv fizică, a anunțat, luni, deputatul liberal Raluca Turcan. 'Pandemia s-a încheiat, PNRR s-a încheiat. Ca atare, nu mai există nicio motivație pentru votul online în Parlament (...) Parlamentul înseamnă 'dezbatere și prezență, nu ridicarea mâinii și un vot, un filmuleț pe TikTok și cu asta s-a încheiat activitatea parlamentară', a subliniat Raluca Turcan. AGERPRES/(A, AS - redactor: Livia Popescu, editor: Florin Marin, editor online: Andreea Lãzãroiu)
Turcan: Grupurile PNL și USR cer renunțarea la votul online în Camera Deputaților
Grupurile parlamentare ale PNL și USR cer conducerii Camerei Deputaților renunțarea la votul online de la ședințele din Parlament, astfel încât să se revină la votul cu prezență exclusiv fizică, a anunțat, luni, deputatul liberal Raluca Turcan. 'Grupurile reunite ale PNL și USR au depus o solicitare oficială în Biroul de conducere al Camerei Deputaților, pentru renunțarea la votul online. După cum bine cunoașteți, votul online a fost introdus în Parlament în momentul pandemiei, ulterior prelungit, pentru a putea finaliza cu succes toate proiectele de reformă din Planul Național de Redresare și Reziliență. Pandemia s-a încheiat, PNRR s-a încheiat. Ca atare, nu mai există nicio motivație pentru votul online în Parlament', a precizat Raluca Turcan, la Palatul Parlamentului. Ea a menționat că 'Parlamentul nu este 'work from home''. 'Parlamentarul trebuie să fie prezent, pentru că dezbaterea parlamentară în sine înseamnă proiect, prezență, argumente, înțelegere, decizie și după aceea vot. Nu este suficient ca un parlamentar să reacționeze la îndemnul de vot al liderului de grup, ci parlamentarii trebuie să fie parte la dezbatere', a adăugat liberala. Orice om cu experiență parlamentară, a apreciat ea, poate să confirme că activitatea parlamentară s-a degradat foarte mult în România ca urmare a votului online. 'Așadar, în Biroul permanent al Camerei Deputaților solicităm renunțarea la votul online, ulterior vom solicita ca și comisiile să se desfășoare cu prezență fizică și, de asemenea, să nu mai poată avea loc simultan comisii, astfel încât parlamentarii să nu poată ajunge la dezbaterile din comisii. Este o măsură decentă și o măsură care respectă nu doar ceea ce așteaptă românii de la activitatea parlamentară, ci ceea ce se întâmplă deja și în alte state cu democrații puternice, în care votul online nu mai este acceptat în Parlament', a explicat Raluca Turcan. Parlamentul înseamnă 'dezbatere și prezență, a susținut Turcan, 'nu ridicarea mâinii și un vot, un filmuleț pe TikTok și cu asta s-a încheiat activitatea parlamentară'. 'Sunt zeci de parlamentari care sunt cunoscuți pe TikTok, dar abia dacă au pășit instituția Parlamentului și își desfășoară întreaga activitate, confortabil, dintr-un fotoliu și un vot pe tabletă. Parlament înseamnă, pe fond, muncă', a subliniat Raluca Turcan. AGERPRES/(A - redactor: Alina Novăceanu, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea)
PNL și USR - acord de colaborare parlamentară; priorități - reforma administrației, electorală, eliminarea supraimpozitării muncii part-time
Grupurile parlamentare ale PNL și USR au semnat, luni, un acord de colaborare parlamentară pentru sesiunile din această legislatură, stabilind printre priorități reforma administrației, reforma electorală, eliminarea supraimpozitării muncii part-time. 'Grupurile parlamentare ale PNL și USR, atât din Senat, cât și din Camera Deputaților au semnat un acord de colaborare parlamentară pentru întărirea cooperării în Legislativul României și ne-am asumat, de asemenea, un set de priorități pe care împreună, toți parlamentarii USR și PNL, care reprezintă o treime din numărul total de parlamentari, atât la Cameră, cât și la Senat, să le susțină în această sesiune legislativă', a anunțat liderul deputaților USR din Camera Deputaților, Diana Stoica, la Parlament. Ea a spus că prioritățile asumate prin acest acord vizează reforma administrației publice începută deja de Guvernul Bolojan, reforma administrativ-teritorială, reforma electorală cu reducerea numărului de parlamentari, eliminarea supraimpozitării muncii part time. 'A venit momentul, credem noi, să găsim și la nivel parlamentar o soluție pentru eficientizarea și modernizarea administrației publice și au UAT-urilor din România. Avem nevoie de o reorganizare în acest sens și vom propune în curând varianta pe care noi o considerăm potrivită', a mai spus Stoica. Supraimpozitarea muncii part time, o 'nedreptate', a precizat ea, trebuie să fie eliminată cât mai curând. 'Nu se poate să plătești taxe întregi pentru un contract de muncă cu normă parțială', a menționat Diana Stoica. Liderul deputaților PNL, Gabriel Andronache, a afirmat că acordul de colaborare este 'general și reformist'. PNL și USR au făcut public acordul de colaborare dintre cele două partide, a adăugat el, cerând, în mod imperativ, PSD să facă publice protocoalele încheiate cu partidele extremiste din Parlament. 'Vrem să știm și noi ce au semnat și la ce s-au angajat. S-au angajat să depună reglementări antireformiste? S-au angajat pentru a avea voturi pentru a trece un Guvern PSD, AUR, S.O.S., la chestiuni care ne pot aduce în situație de infringement? Vrem să știm lucrurile acestea. Este bine să fie transparenți, să publice aceste acorduri pe care ei le-au anunțat. Noi facem public acest acord, care este un acord de colaborare general, reformist și dorim în sensul acesta să știm și la ce s-a angajat coaliția toxică de guvernare PSD - AUR și S.O.S. Eu cred că este spre binele societății să vadă toată lumea aceste angajamente pe care PSD și le-a luat. Oricum, au și început să concretizeze', a declarat Andronache. Potrivit documentului semnat, 'obiectivul constă în coordonarea, cu respectarea independenței și specificității fiecărui grup politic, activităților grupurilor parlamentare pentru susținerea comună a proiectelor legislative aflate în procedură parlamentară inițiate de acestea, înregistrarea în procedură parlamentară de propuneri legislative noi, desfășurarea de activități politice coordonate pentru promovarea de politici publice deduse din inițiativele parlamentare și orice alte acțiuni decise prin acord comun de cele două grupuri'. 'Regula o constituie votul convergent asupra proiectelor legislative și coinițierea propunerilor de lege sau a proiectelor de hotărâre ale Camerei Deputaților, Senatului sau ale Parlamentului, conform deciziilor liderilor de grup. Pe cale de excepție, grupurile parlamentare pot depune separat inițiative legislative, cu notificarea prealabilă a celuilalt lider de grup, din Camera respectivă. Grupurile parlamentare au deplină autonomie de decizie asupra activităților proprii, ceea ce nu exclude posibilitatea inițierii de propuneri legislative coinițiate și/sau cu sprijinul unor formațiuni din alte grupuri parlamentare', se precizează în text. Prioritățile legislative se stabilesc la începutul sesiunilor parlamentare și se aprobă de fiecare grup în parte, după o consulare prealabilă între liderii de grup, se mai arată în document, menționându-se, între acestea, reforma administrației publice, reforma administrativ-teritorială, reforma electorală și eliminare supraimpozitării muncii part-time. AGERPRES/(A, AS - redactor: Alina Novăceanu, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea)
Deputații PNL și USR au depus o sesizare la CCR în care reclamă numirea a doi membri în Biroul permanent
Grupurile parlamentare ale USR și PNL din Camera Deputaților au depus, luni, o sesizare către Curtea Constituțională prin care reclamă 'decizia abuzivă a noii majorități' din forul legislativ privind numirea a doi membri în Biroul permanent, au anunțat liderii deputaților celor două formațiuni, Diana Stoica și Gabriel Andronache. 'La nivelul grupurilor parlamentare ale PNL și USR din Camera Deputaților, împreună cu domnul lider de grup, Gabriel Andronache, am semnat și am depus astăzi o sesizare către Curtea Constituțională pentru acea decizie abuzivă luată de noua majoritate toxică din Parlament PSD-AUR și extremiști prin care au băgat în conducerea Camerei Deputaților doi reprezentanți ai unor partide extremiste', a declarat Diana Stoica la Parlament. Deputatul USR Alexandru Dimitriu a citat un articol din Constituție conform căruia trebuie să fie respectată ponderea dată din Parlament, această pondere nefiind, potrivit lui, îndeplinită. 'Nu este vorba despre posturi. Noi nu ne luptăm pentru posturi, ci pentru normalitate într-o democrație pe care ne-o dorim în Romania. în acest moment poporul a spus că anumite partide trebuie să fie în Parlament în anumite proporții. Iar proporția din Parlament trebuie să fie văzută inclusiv în Biroul permanent. Aici este problema care s-a întâmplat prin acest început de lovitură de stat dată de AUR și de PSD, și anume că au schimbat voința poporului. (...) 13 deputați de la SOS generează un loc în Biroul permanent, în timp ce 54 de deputați PNL generează tot un loc. (...) Este o încălcare flagrantă a dispozițiilor constituționale, e o încălcare flagrantă a statului de drept', a susținut Dimitriu. Gabriel Andronache a dorit să precizeze faptul că 'și acțiunea pe care au desfășurat-o în Biroul permanent al Camerei Deputaților se înscrie în înțelegerile nepublice pe care le-au realizat înainte de începerea sesiunii parlamentare'. 'Și este bine să nu acceptăm ca acest abuz să continue. De aceea am realizat această sesizare, pentru a combate abuzul la care se pretează noua alianță toxică de guvernare PSD-AUR-SOS', a punctat Andronache. Marți, 1 septembrie, prima ședință de plen a Camerei Deputaților din sesiunea ordinară a început cu dispute între parlamentari privind repartizarea funcțiilor din Biroul permanent. Deputații PNL și USR au contestat propunerea prezentată în plen și au părăsit ulterior sala. Miercuri, deputații PNL și USR au anunțat că nu vor participa la nicio activitate din Camera Deputaților - plen, Biroul permanent, comitetul liderilor, comisii. Liderul senatorilor USR, Sorin Șipoș, a anunțat că hotărârea prin care a fost modificată componența Biroului permanent la Camera Deputaților va fi atacată la Curtea Constituțională. AGERPRES/(AS-redactor: Cătălina Matei, editor: Antonia Niță, editor online: Anda Badea)
Liderii deputaților PNL și USR reafirmă că nu votează un Guvern din care face parte PSD
Liderii deputaților PNL și USR, Gabriel Andronache și Diana Stoica, au reafirmat luni că nu vor vota un Guvern condus sau din care să facă parte PSD. Ei au făcut această precizare la Parlament, după ce au fost întrebați dacă se poate pune problema de o muncă în echipă, respectiv dacă mai este posibilă o coabitare cu PSD pentru a susține o majoritate necesară pentru instalarea unui Guvern. 'Este foarte simplu. Partidul Național Liberal a comunicat condițiile în care va susține o echipă de guvernare, modul în care PNL va acorda votul său de învestitură. în măsura în care aceste condiții vor fi îndeplinite, bineînțeles că se poate discuta despre chestiunea aceasta. Deocamdată, discutăm aici, în prezent, despre colaborare parlamentară (PNL - USR - n.r.). Este absolut normal să avem un parteneriat cu colegii noștri de la USR, atât timp cât, iată, inclusiv la nivel de priorități legislative, avem foarte multe elemente comune. Există decizii ale Partidului Național Liberal luate în Congres. Prin urmare, noi vom respecta ceea ce au decis colegii noștri prin votul unanim dat în Congres. Reamintesc, doar ca să nu existe niciun fel de îndoială, că decizia Congresului PNL este aceea de a nu mai vota vreun Guvern din care face parte PSD', a declarat Gabriel Andronache. Diana Stoica a reamintit că au existat trei decizii în Comitetul Politic în acest sens, că USR nu va vota un Guvern din care să facă parte fie PSD, 'fie anexe ale acestui partid'. 'Atâta vreme cât propunerea (de premier - n.r.) pe care noi, împreună cu colegii din PNL și din UDMR, am făcut-o, în persoana domnului Siegfried Mureșan, va fi cea pe care președintele României o va transmite către Parlament, noi o vom susține. Dacă propunerea va fi domnul Grindeanu, în mod cert nu va beneficia de voturile USR, în mod cert nici de voturilor PNL. Nu e vorba de faptul că nu suntem deschiși la o colaborare, din contră, noi suntem cei care am fost aici, cei care au asigurat prezența și voturile pentru a adopta toate reformele pe care țara noastră și le-a asumat. Suntem și astăzi aici, după cum vedeți, probabil singurii parlamentari prezenți astăzi, aici și continuăm să lucrăm pe zona legislativă. Dar nu, nu vom susține un Guvern din care să facă parte PSD', a precizat deputata USR. Gabriel Andronache și-a exprimat speranța, în context, ca relațiile de colaborare cu UDMR să continue: 'în plan parlamentar, noi colaborăm și avem colaborarea grupului parlamentar al UDMR. Sperăm din tot sufletul să se mențină această colaborare. A existat o problemă când s-a votat noul Birou permanent, dar credem că această colaborare cu grupul UDMR va continua'. Diana Stoica a adăugat că 'UDMR trebuie să explice de ce a votat alături de extremiști' noua componență a Biroului permanent al Camerei Deputaților. 'Și aici, într-adevăr, UDMR trebuie să ne explice de ce a votat alături de extremiști introducerea a doi membri din aceste partide extremiste în conducerea Camerei Deputaților, deși ponderea nu este respectată. Noi vorbim aici de cei doi extremiști pentru care au votat în Camera Deputaților să intre în conducerea Camerei (...). Despre reprezentantul AUR și reprezentatul S.O.S., care au înlocuit reprezentanții PNL și USR', a susținut deputata USR. Luni, președintele Nicușor Dan a vizitat, cu ocazia începerii noului an școlar, Școala Gimnazială nr. 1 din Comuna Curcani, județul Călărași, ocazie cu care a fost întrebat ce exemplu consideră că dau politicienii, dacă în patru luni nu au reușit să se înțeleagă pentru a forma un nou Executiv. 'Mult timp, inclusiv în școala pe care am făcut-o eu, ne-am concentrat pe succesul individual și pe dobândirea de competențe individuale. Și cred că e mult mai puțin prezentă în cultura noastră încercarea, educația de a lucra în echipă. Și cred că ăsta este unul din lucrurile pe care să ne concentrăm cursul școlii și asta se vede, după ce, dacă ani de zile tu ai fost educat să te ocupi de tine și să neglijezi comunitatea, asta se vede și în interacțiuni. Și evident că e un eșec pentru toată lumea. Aceste patru luni sunt un eșec pentru toată lumea', a afirmat Nicușor Dan. AGERPRES/(A - redactor: Cătălina Matei, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea)
Simion: AUR va depune la DNA un denunț privind 'fapte de corupție' în legătură cu PNRR și SAFE
AUR va depune la DNA un denunț in rem privind 'fapte de corupție' legate de PNRR și SAFE, a anunțat liderul formațiunii, George Simion, miercuri, într-o conferință de presă susținută la Parlament. 'Programul PNRR - cum a fost gestionat de către coaliția PSD-PNL-USR-UDMR - a fost unul păgubos. La fel de păgubos, plin de acuzații de corupție este și programul SAFE. Din acest punct de vedere, vă anunț că astăzi, la Direcția Națională Anticorupție, AUR va depune o sesizare, un denunț, privind posibile fapte de corupție și atrag atenția încă o dată, că cei care sunt implicați în posibile fapte de corupție să nu meargă mai departe cu ele', a declarat Simion. El a precizat că nu vrea să facă nominalizări. 'Eu vreau stabilitate, predictibilitate, o viață mai bună pentru români. De asta am intrat în politică. Prea târziu pentru unii să vină acum și să ne spună 'avem 10 puncte'. 'Avem 10 puncte' care nu sunt ancorate în realitate. Domnul Peiu le-a prezentat. (...) De ce are nevoie PSD-ul să facă audit în momentul ăsta în majoritatea domeniilor? Nu au condus România timp de 36 de ani? Nu știu exact? Nu sunt oamenii lor în fiecare instituție?', a spus Simion. întrebat dacă susține cererea USR privind audierea în Parlament a șefului SPP, Lucian Pahonțu, el a răspuns: 'Eu, în spațiul public, cam de prima oară de când mă țin minte românii, îi duceam lumânări lui Ion Iliescu. Și atunci exista Lucian Pahonțu, și atunci cei care astăzi fac 'marile dezvăluiri' știau cine e Lucian Pahonțu, dar 'Lucică era băiatul nostru bun', ca și Florian Coldea. Că dacă Florian Coldea lucrează cu Laura Codruța Kovesi și au binomul și arestează discreționar și elimină adversarii noștri politici, sunt niște băieți buni. Mă bucur că au ajuns acum la concluzia că Lucian Pahonțu nu este un om bun și cei care au confiscat puterea în 1989, oamenii care făceau parte din fosta Securitate, din diferite direcții, inclusiv trupele fostei Securități, ajung într-un final să fie expuși public. Trebuie dovedit lucrul ăsta și ne trebuie mult mai multă transparență. Dar lucrul ăsta nu se întâmplă. (...) Și chemarea sa, și chemarea celorlalți șefi de servicii de pază, servicii secrete, servicii de informații'. El a criticat parlamentarii de la alte partide că nu susțin propunerile AUR. 'Problema este că în momentul în care vine AUR cu vreo propunere către colegii de la USR, avem unele subiecte comune, către colegii de la PNL (...), nu-i bine că vine din partea AUR. Noi nu avem rețineri și noi cred că suntem singurii care n-am avut 'parti pris-uri' nici cu unii, nici cu alții. Acum, că se bat două tabere din fosta Securitate sau din actuala securitate, mă cam lasă rece lucrul ăsta. (...) Eu v-am avertizat de la început că Nicușor Dan va încurca țara. Nu va face nicio nominalizare', a adăugat el. AGERPRES/(A - redactor: Cătălina Matei, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea) Citeşte şi: Dan Dungaciu consideră că politizarea a mers prea departe din partea președintelui la întâlnirea cu tinerii ortodocși Petrișor Peiu (AUR) a anunțat 10 propuneri pentru un program de guvernare, prin comparație cu cele ale PSD Simion: Nu va fi instalat niciun Guvern cu voturile AUR, fără participarea AUR la guvernare George Simion despre o alianță cu PSD pentru guvernare: Nu le dă voie Nicușor Dan
Petrișor Peiu (AUR) a anunțat 10 propuneri pentru un program de guvernare, prin comparație cu cele ale PSD
Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a prezentat miercuri, într-o conferință de presă, zece propuneri ale formațiunii sale pentru un program de guvernare, comparându-le pe fiecare cu cele prezentate recent de liderul PSD, Sorin Grindeanu, tot zece la număr. 'Noi ne-am propus astăzi, printre altele, să oferim și un răspuns cerințelor PSD privind așa-numitele priorități pentru România. Prima prioritate: refacerea sistemului energetic și valorificarea resurselor. Propunerile domniei sale sunt să facă un audit, să elaboreze un calendar (...), să facă un inventar. Noi propunem mai la firul ierbii, așa, mai concret: oprirea decarbonizării, finalizarea centralei de la Iernut, construirea centralei de la Turceni, construirea hidrocentralelor cu acumulare (...) Tarnița-Lăpuștești, Porțile de Fier Bicaz și finalizarea inelului național de 400 de kilovolți'. A doua prioritate anunțată de PSD - Securitatea națională, Apărarea și industria de profil. PSD propune un portofoliu de companii românești, adică tot un inventar, un program și niște condiții. Noi avem propuneri mai concrete. Prima dintre ele - desecretizarea contractelor semnate cu banii din SAFE. în al doilea rând, asigurarea a minim 50% din ceea ce prevăd acele contracte prin componentă națională și, în al treilea rând, renegocierea contractelor acolo unde este cazul', a declarat Peiu. Referitor la 'reindustrializarea capitalului productiv', el a spus că PSD propune harta capacităților productive, alte programe, scheme și operaționalizarea Băncii de Investiții și Dezvoltare, 'operaționalizare pe care România o face de cinci ani', în timp ce AUR vrea prețuri decente la energie, ajutor de stat pentru plata certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră. în ceea ce privește colectarea corectă, combaterea fraudei și disciplina bugetară, el a arătat că PSD vorbește de integrare, elaborarea unor ținte, mult control pe firme și un inventar serios. 'Noi propunem iarăși chestiuni mai simple: revenirea la TVA de 19% cotă standard, 9% cotă redusă, impozit pe dividende de 8%, prag la micro-întreprinderi de 500.000 de euro și cota pentru întreprinderii 1,25% din cifra de afaceri, limitarea controalelor și taxarea inversă în cazul TVA', a adăugat Petrișor Peiu. în cazul reformei statului și a serviciilor publice, el amintește că PSD vrea un audit, un portal public și interoperabilitate, în timp ce AUR dorește 300 de parlamentari, guvern cu 10 ministere, maxim 50 de secretari de stat, maxim 20 de agenții și autorități, reducerea birocrației și dereglementare. 'Muncă, venituri, coeziune socială și demografie. PSD propune mecanisme de corelare, extinderea negocierii colective și cont individual de competențe. Noi nu știm cuvinte atât de frumoase și propunem indexarea pensiilor, CASS încasat la numărul efectiv de ore lucrate, stimularea muncii, anularea CASS pentru mame, veterani, foști deținuți politici. Educație, sănătate, competențe și cercetare - PSD propune un program de alfabetizare, învățământ dual, în condițiile în care PSD-ul a desființat școlile profesionale, și rețea de prevenție. Noi, iarăși mai puțin lipsiți de imaginație, propunem păstrarea examenului național de capacitate, generalizarea mesei calde în învățământul primar și gimnazial, spitale noi, ambulatorii și institute naționale, credit fiscal pentru finanțarea cercetării', a detaliat senatorul AUR. La capitolul agricultură, alimente românești și irigații, pe lista PSD se regăsesc un inventar, programe și trasabilitate, spune Peiu. 'Atenție, toate propunerile PSD pentru doi ani. (...) Noi propunem irigații, finanțarea centrelor de colectare, controlul epidemiilor și ferme de reproducție'. 'Infrastructură și investiții strategice - PSD propune iarăși audit, pregătirea planului național, liste scurte. Noi - finalizarea Coridorului 4 European de Cale Ferată, electrificarea a 1.000 de km cale ferată, dublarea liniei Constanța - Mangalia și a liniei Cluj-Napoca - Episcopia Bihorului, investiția hidrotehnică Bala, ca să avem și centrală nucleară, finalizarea A0, centura Bucureștiului A1, A7 și A8', a mai arătat el. Pentru 'România Europeană și Euroatlantică', AUR va solicita 'renegocierea programelor care ne-au făcut atâta rău - în primul rând, politica de tip Green Deal și, în al doilea rând, renegocierea împrumuturilor cu Uniunea Europeană, Peiu comparând cu ideile PSD: 'harta capacităților, alte programe, nu știm care altele, scheme și operaționalizarea BID, iarăși e aceeași'. AGERPRES/(A - redactor: Cătălina Matei, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea) Citeşte şi: Simion: AUR va depune la DNA un denunț privind 'fapte de corupție' în legătură cu PNRR și SAFE Dan Dungaciu consideră că politizarea a mers prea departe din partea președintelui la întâlnirea cu tinerii ortodocși Simion: Nu va fi instalat niciun Guvern cu voturile AUR, fără participarea AUR la guvernare George Simion despre o alianță cu PSD pentru guvernare: Nu le dă voie Nicușor Dan
Simion: Nu va fi instalat niciun Guvern cu voturile AUR, fără participarea AUR la guvernare
Alianța pentru Unirea Românilor nu va vota instalarea unui Guvern din care să nu facă parte, a avertizat, miercuri, președintele formațiunii, George Simion. 'Sunt 120 de zile de când România nu are Guvern stabil, lucru fără precedent. Constituția României prevede modalitățile prin care românii sunt lăsați să decidă asupra configurației Guvernului asupra conducătorilor României. De 120 de zile, Nicușor Dan ține țara blocată. Există multe speculații, le-am văzut și în preajma încercării instalării Guvernului abuziv Veștea, le vedem și acum - că se va vota un Guvern, că se va găsi o majoritate parlamentară care să voteze un Guvern minoritar, care după aceea să satisfacă anumite grupuri de interese din interiorul și din exteriorul României. Lucrul ăsta nu se va face cu implicarea AUR. Cei care încearcă să reîncălzească aceeași ciorbă și care păcălesc oamenii că 'gata, săptămâna asta vom avea o nominalizare, ba nu, săptămână viitoare, iată, s-au găsit voturile', probabil încearcă să-și facă meseria, indiferent de instituția unde lucrează, dar contribuie la dezinformare. Nu va fi instalat niciun guvern cu voturile AUR, fără ca AUR să nu participe la această guvernare', a afirmat liderul AUR. El i-a adresat, în context, un mesaj președintelui Nicușor Dan, despre care a spus că 'depășește cu mult cadrul constituțional'. 'îl atenționez pe Nicușor Dan că AUR nu este PNL și că depășește mult cadrul constituțional încercând să intervină în viața internă a partidelor. Este o greșeală enormă venită și din partea lui Nicușor Dan, și din partea altor vectori de influență. Decizia AUR, reconfirmată și la Consiliul Național de Conducere din Mehedinți, pe care l-am avut la sfârșitul săptămânii trecute, este clară. Și comunicăm direct cu românii, spunându-le adevărul - dacă vrem să ieșim din această criză economică, politică, socială, avem nevoie de o majoritate parlamentară stabilă și de un Guvern pe următorii patru ani. Orice Guvern este instalat acum nu va face decât să adâncească criza și nu va face viața românilor mai bună. Nu este nicio diferență între Guvernul demis de noi, Guvernul Bolojan, și surogate de Guvern', a susținut Simion. Liderul AUR a reafirmat că 'Nicușor Dan încalcă Constituția României', adăugând că niciun partid n-a pronunțat la consultări numele lui Tomac, Veștea sau Mureșan. 'La acele consultări formale, informale, el trebuia să nu excludă niciun partid politic. Nicușor Dan, în continuare, exclude AUR și jignește un număr important din cetățenii României, iar la consultările formale care au avut loc până acum, numele vehiculate înainte și în prezent pentru poziția de premier nu au fost pronunțate de către participanții la consultări. Niciun partid politic nu s-a dus acolo pronunțând numele lui Eugen Tomac (...), Adrian Veștea (...), Alexandru Nazare. Normal, constituțional, legal, democratic din partea lui Nicușor Dan era, dacă poziția lui este de a exclude propunerile AUR, să aleagă unul dintre cei doi premieri propuși la momentul respectiv, la momentul celei de-a doua consultări la care am participat: fie Sorin Grindeanu, fie Siegfried Mureșan', a spus Simion. Potrivit acestuia, 'la fel, normal era din partea lui Ilie Bolojan să plece, odată ce a fost demis, să nu se agațe de scaun'. 'Nu face acest lucru. Pretextul inițial era vestitul program PNRR, păgubosul pentru români program PNRR. A rămas în funcție până pe 31 august, având această justificare. Nu a fost în stare să gestioneze acest program corespunzător. A pierdut foarte mulți bani, nu au avut un consens în fosta coaliție guvernamentală. Și a dat încă o dată dovada, domnul Bolojan, de incapacitate, împreună cu toată echipa din jurul dumnealui - cu doamna Buzoianu, cu domnul Pîslaru, cu domnul Miruță și așa mai departe, cu domnul Jurcă, interesantul domn Jurcă. Este 2 septembrie, domnul Bolojan poate pleca. Unul dintre miniștri sau unul dintre vicepremieri poate să-i ia locul ca interimar până ajungem la alegeri. Pentru că în mod clar nu există o majoritate, lucrul ăsta se va vedea și la votul care, oricât ar vrea Nicușor Dan să-l întârzie, noi ne dorim să fie cât mai rapid, așa este normal, așa este constituțional, tot îl vom avea aici în Parlament. Așa că, deși am obosit, spun că trebuie să ne întoarcem cât mai repede la urne. Soluția este democrația, nu afundarea în lovitura de stat, nu totalitarismul', a transmis președintele AUR. AGERPRES/(A - redactor: Cătălina Matei, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea) Citeşte şi: Simion: AUR va depune la DNA un denunț privind 'fapte de corupție' în legătură cu PNRR și SAFE Dan Dungaciu consideră că politizarea a mers prea departe din partea președintelui la întâlnirea cu tinerii ortodocși Petrișor Peiu (AUR) a anunțat 10 propuneri pentru un program de guvernare, prin comparație cu cele ale PSD George Simion despre o alianță cu PSD pentru guvernare: Nu le dă voie Nicușor Dan
George Simion despre o alianță cu PSD pentru guvernare: Nu le dă voie Nicușor Dan
AUR nu ar putea face o alianță cu PSD, pentru că 'nu le dă voie' președintele Nicușor Dan, a susținut miercuri președintele Alianței pentru Unirea Românilor, George Simion. întrebat la finalul unei conferințe de presă, ce face AUR dacă PSD îi propune să intre împreună la guvernare, George Simion a răspuns: 'Nu poate exista această ipoteză, pentru că nu le dă voie Nicușor Dan'. Referindu-se la locurile din Biroul permanent, Simion a arătat că AUR ar trebui să dețină o treime, conform ponderii parlamentare. 'Noi am fost votați de români, respectiv o treime din locurile din Biroul permanent. Nu le-am primit, pentru că până acum a existat o majoritate, care ne-a privat de aceste locuri în Biroul permanent, să își impună practic propria voință politică. Acum nu mai există acea coaliție', a spus el. George Simion a făcut aceste declarații după ce a plecat de la conferință de presă susținută la Camera Deputaților. AGERPRES/(A - redactor: Cătălina Matei, editor: Andreea Rotaru, editor online: Anda Badea) Citeşte şi: Simion: AUR va depune la DNA un denunț privind 'fapte de corupție' în legătură cu PNRR și SAFE Dan Dungaciu consideră că politizarea a mers prea departe din partea președintelui la întâlnirea cu tinerii ortodocși Petrișor Peiu (AUR) a anunțat 10 propuneri pentru un program de guvernare, prin comparație cu cele ale PSD Simion: Nu va fi instalat niciun Guvern cu voturile AUR, fără participarea AUR la guvernare
Senat: Luni, în prima zi de școală, program în circumscripțiile electorale
Plenul Senatului a aprobat, miercuri, programul acestei camere legislative pentru săptămâna 7- 12 septembrie, luni, în prima zi de școală, senatorii urmând să lucreze în circumscripțiile electorale. Marți, Senatul va funcționa după programul unei zile obișnuite de luni, cu ședință a Biroului permanent, lucrări în grupurile parlamentare, lucrări în comisii și plen. Miercuri, programul include lucrări în comisii și în plen, joi - comisii, iar vineri și sâmbătă senatorii revin în circumscripții. Din cauza modificării programului, ședința cu audieri a Comisiei pentru constituționalitate, care desfășoară o anchetă referitoare la întâlnirea din 14 august între premierul interimar Ilie Bolojan și președinta CCR, Simina Tănăsescu, s-a amânat pentru o zi, de luni pentru marți, 8 septembrie. Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat marți că va participa la ședința Comisiei pentru constituționalitate, dar a precizat că nu are ce explicații să dea referitor la utilizarea biroului său de către premier, fiind 'un lucru absolut normal'. AGERPRES/(AS - redactor: Livia Popescu, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea)
Camera Deputaților/ USR îl cheamă la Comisiile de apărare pe șeful SPP, Lucian Pahonțu
Parlamentarii USR îl cheamă în Parlament pe șeful SPP, Lucian Pahonțu, pentru a lămuri o serie de informații apărute în spațiul public la adresa lui, a anunțat, miercuri, deputatul Allen Coliban. 'în lumina celor mai recente investigații de presă, dar și a unor afirmații contradictorii apărute în spațiul public, USR inițiază demersurile pentru aducerea în fața Comisiilor de apărare a domnului Lucian Pahonțu. Considerăm că este absolut necesar ca informațiile care au apărut, parte a investigațiilor jurnalistice, să fie subiect al unei anchete, al unei acțiuni de control civil, întrucât șeful SPP este în această funcție de 21 de ani. Și există foarte multe semne de întrebare, foarte multe umbre cu participarea sa la evenimentele de la Revoluția din 1989 și mineriada din 1990', a declarat Coliban la Parlament. Potrivit acestuia, șeful SPP trebuie să spună dacă a fost implicat în evenimentele din decembrie 1989, precum și în mineriada din 1990. 'Am remarcat și apărarea domnului Pahonțu. Avem cuvântul lui împotriva a trei declarații olografe ale unor subordonați. Toate aceste lucruri reprezintă, pe de o parte, din perspectivă juridică, posibilitatea unui fals în declarații. Pe de altă parte, discutăm de dimensiunea morală a calității acestui șef de servicu secret din România, șeful SPP, care la Revoluție a fost implicat de cealaltă parte a Baricadei de la Intercontinental. Este de datoria noastră să clarificăm aceste lucruri și aceasta poate fi făcută prin control civil în Comisiile de apărare ale Parlamentului. (...) Audierile să aibă și o secțiune dedicată deschisă presei, pentru că societatea românească are nevoie de răspunsuri pe aceste subiecte. (...) Am identificat mai multe întrebări la care domnul Pahonțu trebuie să răspundă', a transmis deputatul USR. O anchetă publicată de Recorder arată că Lucian Pahonțu ar fi participat la represiunea Baricadei de la Intercontinental din 21 decembrie 1989 și la înăbușirea protestelor de la Mineriada din 1990. Președintele Nicușor Dan a respins acuzațiile, menționând că șeful SPP nu a participat la reprimarea manifestanților în timpul Revoluției din 1989 sau ulterior. De asemenea, șeful Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu, a transmis un punct de vedere privind situația sa, precizând că își dorește ca acuzațiile care i se aduc să fie clarificate cât mai curând. El a afirmat că nu a desfășurat niciodată activități care ar putea fi încadrate în categoria faptelor de 'poliție politică' și are convingerea că acest aspect va fi evidențiat de verificările CNSAS. Pahonțu a respins orice acuzație de implicare în reprimarea violentă a manifestațiilor care au avut loc în zilele de 21 și 22 decembrie 1989 în Piața Universității și în violențele împotriva protestatarilor din Piața Universității, din zilele de 13-14 iunie 1990. AGERPRES/(A - redactor: Cătălina Matei, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea)
Senat: Proiectul Guvernului cu reguli noi privind cumulul pensiei cu salariul, adoptat tacit
Senatul a adoptat tacit, miercuri, un proiect de lege inițiat de Guvern care prevede că beneficiarii pensiilor de serviciu sau ai pensiilor militare de stat își pot continua activitatea în instituțiile publice doar dacă optează pentru reducerea cu 85% a cuantumului pensiei, pe întreaga perioadă în care lucrează. Nota privind adoptarea tacită a proiectului, al cărui termen pentru dezbatere și vot a fost 28 iulie, a fost prezentată în plen de președintele Senatului, Mircea Abrudean, care a condus ședința. Măsura urmărește să evite cumularea integrală a două venituri provenite din fonduri publice. Prevederile nu se aplică persoanelor pensionate care își desfășoară activitatea în sectorul privat. Funcționarii publici care au împlinit vârsta standard de pensionare pot solicita continuarea activității cu cel puțin 30 de zile înainte de îndeplinirea condițiilor de pensionare, cu posibilitatea prelungirii anuale până la vârsta de 70 de ani, în baza aprobării conducătorului instituției. Actul normativ prevede, de asemenea, reguli tranzitorii privind încetarea detașărilor aflate în derulare, finalizarea procedurilor în curs și posibilitatea efectuării unor transferuri strict în interesul serviciului. Proiectul introduce o perioadă maximă de șase ani pentru suspendările determinate de desfășurarea unor activități în cadrul organismelor Uniunii Europene sau al organizațiilor internaționale. Măsura are ca scop evitarea blocării pe termen lung a unor funcții publice și asigurarea predictibilității organizatorice. Actul normativ introduce și un mecanism meritocratic în situațiile de reorganizare instituțională în care sunt luate în calcul și eliberări din funcție a personalului. Proiectul prevede obligația instituțiilor de a pune la dispoziția funcționarilor aflați în preaviz funcțiile publice vacante corespunzătoare, posibilitatea organizării unui examen de selecție atunci când mai mulți funcționari îndeplinesc condițiile pentru aceeași funcție, pentru asigurarea unui tratament egal, și suspendarea perioadei de preaviz pe durata desfășurării examenului. Proiectul de lege privind unele măsuri aplicabile funcționarilor publici și personalului contractual plătit din fonduri publice va fi dezbătut de Camera Deputaților, for decizional în acest caz. Senatorul USR Violeta Alexandru a apreciat drept 'un deserviciu' adoptarea tacită de către Senat a acestui proiect, iar senatorul PNL Maria Horga a explicat că proiectul 'a fost blocat de către PSD pentru că are alergie la reforme'. AGERPRES/(A, AS - redactor: Livia Popescu, editor: Mihai Simionescu, editor online: Anda Badea)
Senat: A fost eliminată scutirea de la plata accizelor pentru băuturile alcoolice tradiționale destinate consumului propriu
Senatul a decis miercuri, în urma reexaminării proiectului privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.22/2025 de modificare a Codului fiscal, eliminarea scutirii de la plata accizelor pentru băuturile alcoolice tradiționale produse destinate consumului propriu. Reexaminarea proiectului în Senat a fost făcută la solicitarea președintelui Nicușor Dan. Prevederea fusese introdusă în dezbaterea din Camera Deputaților a Ordonanței 22/2025, care a adoptat proiectul decizional în 20 mai 2026. Aceasta menționa că 'sunt scutite de la plata accizelor băuturile alcoolice tradiționale, astfel cum sunt reglementate prin dispoziții speciale, în limita a 200 litri anual pe o gospodărie evidențiată în Registrul agricol', iar 'cantitatea de băuturi alcoolice tradiționale nedestinate vânzării nu se include în stabilirea limitelor cantitative prevăzute pentru micii producători independenți de băuturi fermentate'. Președintele Nicușor Dan a considerat, în cererea de reexaminare, că amendamentul a fost adoptat exclusiv de Camera Deputaților și nu și de Senat, precum și faptul că scutirea de la plata accizelor introdusă prin amendament nu decurge din niciuna dintre directivele a căror transpunere a generat Ordonanța 22/2025. Senatul este primul for sesizat, Camera Deputaților este decizională. AGERPRES/(AS - redactor: Alina Novăceanu, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea)
Camera Deputaților/O parte din proiectele USR vizând modificarea legilor justiției - respinse de plen
Plenul Camerei Deputaților a avut, miercuri, pe ordinea de zi proiectele inițiate de USR privind modificarea legilor justiției și care au raport de respingere din partea Comisiei juridice. Din cele 10 proiecte care au raport de respingere, cinci au fost respinse de plen și celelalte cinci nu au întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi respinse. Acestea din urmă se consideră adoptate. Toate cele 10 proiecte merg pentru dezbatere și vot la Senat, care este for decizional în cazul lor. Tot în ședința în plen de miercuri deputații au respins un proiect pentru modificarea legislației privind autorizarea instituțiilor publice din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională de a vinde personalului propriu unele locuințe de serviciu pe care acestea le au în administrare și un proiect pentru modificarea Legii educației naționale. AGERPRES/(AS - redactor: Dana Piciu, editor: Antonia Niță, editor online: Anda Badea)
Sorin Grindeanu: PNL și USR își plâng funcțiile, în timp ce românii așteaptă un Guvern
Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat miercuri că România nu are un Guvern cu puteri depline, iar PNL și USR au alte urgențe - 'funcțiile, banii și puterea'. 'România nu are un Guvern. PNL și USR au însă alte urgențe: funcțiile, banii și puterea. Au pierdut câte un post în conducerea Camerei Deputaților și au declanșat circul: boicot, acuzații, alianțe inventate peste noapte și, brusc, democrația este pusă în pericol. Totul pentru două funcții. PSD a pierdut, la rândul său, o funcție în conducerea Senatului. Nu a blocat Parlamentul și nu a inventat o criză politică pentru un post în minus. Dar PNL și USR ne-au obișnuit deja cu minciuna ridicată la rang de argument, dublul standard transformat în principiu și lipsa de responsabilitate prezentată drept reformă', a scris Grindeanu pe Facebook. El a adăugat că, pentru PNL și USR, 'regulile sunt bune cât timp le convin', iar când rezultatul nu le mai convine, 'este în pericol chiar democrația'. 'Dacă tot vorbesc despre alianțe, despre care alianță vorbesc? Despre cea cu partidul din mila căruia domnul Bolojan își prelungește abuziv șederea în scaunul de premier, după ce Guvernul său a fost demis de Parlament? PNL și USR își plâng funcțiile, în timp ce românii așteaptă un Guvern. PSD își dorește să formeze o majoritate parlamentară pentru a da României un Guvern. Fiecare luptă pentru ce îl preocupă', a transmis acesta. AGERPRES/(AS - redactor: Dana Piciu, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea)
Senat: Proba practică de obținere a permisului de conducere va include și manevre de deplasare în marșarier, întoarcere, parcare și oprire
Senatul a adoptat, miercuri, un proiect de lege prin care candidații la permisul de conducere categoria B vor fi obligați să efectueze, în timpul probei practice, mai multe manevre de bază, precum mersul cu spatele, întoarcerea, parcarea și oprirea. Proiectul a fost adoptat cu 74 de voturi 'pentru', șapte 'împotrivă' și 17 abțineri și completează în acest sens Ordonanța de urgență nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. 'Pentru obținerea permisului de conducere categoria B, în cadrul probei practice de conducere pe drumurile publice se verifică în mod obligatoriu aptitudinile candidatului privind efectuarea manevrelor tehnice de bază necesare pentru controlul și manevrarea în siguranță a autovehiculului. în cadrul probei practice (...), candidatul execută în mod obligatoriu manevre de deplasare în marșarier, întoarcere, parcare și oprire', prevede inițiativa legislativă adoptată. Condițiile în care vor fi efectuate aceste manevre, precum și criteriile de evaluare, urmează să fie stabilite prin ordin al ministrului Afacerilor Interne. în termen de 90 de zile de la publicarea legii în Monitorul Oficial, ministrul va trebui să modifice corespunzător Ordinul nr. 268/2010 privind procedura de examinare pentru obținerea permisului de conducere. Senatul este primul for sesizat cu acest proiect, Camera Deputaților fiind decizională. AGERPRES/(AS - redactor: Alina Novăceanu, editor: Mihai Simionescu, editor online: Anda Badea)
Ghigiu: Împărțirea funcțiilor în Biroul permanent al Camerei - o chestiune cât se poate de regulamentară
Deputatul PSD Mihai Ghigiu a declarat miercuri că împărțirea funcțiilor în Biroul permanent s-a făcut în urma înțelegerii între liderii de grup și a fost o chestiune 'cât se poate de regulamentară'. 'A fost o chestiune cât se poate de regulamentară. Statutul Camerei Deputaților și Regulamentul Camerei Deputaților spun foarte clar că acele fracții de mandate se împart grupurilor politice în funcție de dimensiune și se stabilește rotația conform înțelegerii liderilor de grup. Ieri fix asta s-a întâmplat, s-a stabilit o altă rotație față de ce s-a stabilit în urmă cu un an și ceva, liderii de grup în majoritate, care reprezintă majoritatea deputaților, au hotărât această nouă rotație. Deci nu i s-a luat nimănui o funcție, nu i s-a luat nimănui vreun drept, ci efectiv s-a stabilit o altă formă de rotație a celor care exercită funcția de secretari ai Camerei. Ce mi se pare interesant este faptul că vedem USR și PNL discutând doar despre funcții, despre poziții, despre mașini, despre orice altceva. Pare că modelul domnului Bolojan se aplică foarte bine și la Parlament și, în același timp, am văzut astăzi 28 de deputații PNL care au semnat, deși n-au fost în plen, pentru a primi banii aferenți diurnei de astăzi', a spus Ghigiu la Palatul Parlamentului. El a adăugat că ponderile partidelor în Biroul permanent sunt stabilite pe întreaga legislatură, iar fiecare grup are dreptul, la un moment dat, să exercite anumite funcții de conducere. 'Veți vedea, spre exemplu, poate la anul sau în ultimul an de mandat, veți vedea PNL că va avea mai multe funcții. Deci, ponderea parlamentară nu s-a pus niciodată în discuție și nu se poate pune, pentru că este stabilită în Regulament. Cei care nu au suficiente mandate încât să dețină pe toată legislatura o poziție, fie ea de chestor sau de secretar, primesc prin rotație acea poziție. (...) Este o înțelegere între liderii de grup, nu a fost doar liderul de grup de la PSD sau de la PNL, au fost și alți lideri de grup care au semnat acel proces verbal, pentru că aceste înțelegeri se pot face doar cu votul majorității liderilor de grup, care au în spate suficient de multe mandate de deputat. Deci nu e o înțelegere între PSD și AUR, este o înțelegere a liderilor grup', a susținut acesta. întrebat dacă a fost o înțelegere între PSD, AUR și S.O.S. pentru un schimb între funcții în Biroul permanent și susținerea unui viitor Guvern social-democrat, Ghigiu a răspuns: 'Cred că cel mai important în momentul de față este să vedem un premier desemnat. Plecând de la desemnarea premierului, putem discuta despre cum se va forma majoritatea. Noi am spus-o în mai multe rânduri că nu vom căuta o majoritate cu AUR. (...) PSD va încerca să negocieze cu fiecare grup politic de bună credință un viitor Guvern, dacă Sorin Grindeanu va fi desemnat premier. Sunt convins că vor fi discuții cu colegii, nu neapărat cu AUR, pentru că ne-a arătat că are anumite convingeri pe care noi, în multe momente, nu le putem agrea, dar dacă colegi din AUR vor dori să voteze acest Guvern, eu cred că este normal să se întâmple acest lucru', a conchis acesta. AGERPRES/(A - redactor: Dana Piciu, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea)
Camera Deputaților/ Csoma Botond: PSD a semnat cu AUR, S.O.S. și minoritățile naționale
Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond, a afirmat miercuri că parlamentarii PSD au semnat un acord cu cei de la AUR și S.O.S. România și cu grupul minorităților naționale pentru funcțiile din Biroul permanent, fapt despre care a aflat la începutul plenului Camerei Deputaților de marți. 'Noi, când a început plenul, am aflat că PSD a semnat un acord cu AUR, cu S.O.S. și cu grupul minorităților naționale, prin care au modificat acel acord care fusese semnat la începutul mandatului, în 2024, decembrie. Știți, la începutul mandatului, am semnat un acord între PSD, PNL, USR și UDMR, prin care am alocat funcțiile în Biroul permanent pe durata întregului mandat. Și, de atunci, la începutul fiecărei sesiuni, în baza acelui acord, am votat proiectul de hotărâre conform acelui acord. Acest lucru s-a schimbat ieri. PSD a format o nouă majoritate și noi am aflat în plen de acest acord. Noi nu l-am semnat. A fost semnat numai de PSD, AUR, S.O.S. și grupul minorităților naționale. (...) Noi avem o singură funcție de chestor în Biroul permanent, UDMR, în toate sesiunile parlamentare, din toate cele opt sesiuni parlamentare din mandat. Și se vorbea că poate, poate n-ar trebui să avem în toate sesiunile parlamentare o funcție de chestor', a declarat Csoma Botond la Parlament. El spune că s-au adus în discuție și comisiile de la Camera Deputaților. 'Noi conducem două comisii, Comisia de industrie și Comisia de politică externă. Și am auzit... Acolo, deputații, nu vreau să spun nume, dar s-a discutat că poate și acolo ungurii conduc prea multe comisii în Camera Deputaților. (...) Totuși, comunitatea maghiară din România numără cam în jur de un milion de persoane. Și am considerat că totuși ar trebui să avem în continuare în Biroul permanent, care este un loc foarte important din punctul de vedere al conduceri Camerei Deputaților, deci este un birou important, am considerat ca ar trebuit să avem, în continuare, acel loc. Și am ajuns la această decizie - să votăm proiectul de hotărâre. Dar dați-mi voie să spun că n-am votat cu AUR sau cu S.O.S. și n-am votat împotriva PNL sau USR. Am votat pentru a ne menține acea funcție de chestor, pe care am considerat-o importantă comunității maghiare', a spus liderul deputaților UDMR. Potrivit acestuia, PNL și USR n-au pierdut funcțiile de secretar, ci au fost mutate acele funcții de secretar în ultima sesiune din mandat. 'Și s-a schimbat pentru că, conform acordului din 2024, AUR și S.O.S. trebuia să primească funcțiile de secretar în ultima sesiune, și acum s-a făcut această rocadă, au devansat și au primit ei. Deci n-au pierdut nici USR, nici PNL. Nu pot să spun că m-am simțit șantajat, dar analizând și discuțiile acelea preliminare înaintea plenului, cum că poate că n-ar trebui să dispunem în toate cele opt sesiuni de o funcție de chestor în Biroul permanent, iar când s-a adus în discuție și Comisia de politică externă - de exemplu, am înțeles că AUR dorește să aibă conducerea acestei comisii -, cumva nu pot zice că m-am simțit chiar încolțit, dar am simțit că e o situație în care noi putem pierde. (...) Până la urmă, consultându-mă cu colegii, am ajuns la această decizie: să votăm proiectul de hotărâre. N-am votat împotriva USR și PNL, am votat pentru a menține această poziție importantă pentru comunitate', a subliniat purtătorul de cuvânt al UDMR. în opinia lui, 'PSD a făcut chestia asta pentru votul pe Guvern': 'Asta e o ipoteză, nu pot să o spun factual, dar e o ipoteză din partea mea'. 'Trebuie să analizăm sigur această situație, dar la votul privind Guvernul cred că nu vom lua în considerare acest aspect. Acolo vom lua în considerare persoana prim-ministrului desemnat, majoritatea care s-ar putea forma, să vedem cine, dacă vor fi și extremiștii, sigur nu votăm - eu așa cred - și programul de guvernare care va fi prezentat în fața Parlamentului. Dacă ar fi aceeași majoritate, nu pot să spun eu singur, că nu eu singur iau decizia, dar vă spun în nume personal, dacă s-ar forma aceeași majoritate care a fost și în cazul domnului Veștea, ar fi foarte dificil pentru noi să votăm, că ne-am găsi în aceeași barcă cu extremiștii șovini care urăsc comunitatea maghiară. Vorbesc de AUR. (...) Un aspect care ar trebui analizat, totuși, este cum să avem un Guvern, că de patru luni nu avem un Guvern', a adăugat Csoma Botond. El a reafirmat că un prim-ministru tehnocrat nu prea ar avea autoritate asupra unui Guvern format din miniștri politici. 'Totuși, noi ar trebui să colaborăm cu cineva în Parlament. Pentru că democrația este despre colaborare și dialog. Nu putem să spunem că dacă a trecut un parlamentar extremist de la AUR sau din alt partid la PNL sau la PSD nu vom mai colabora cu Partidul Național Liberal sau Partidul Social Democrat. Dar e o situație extrem de ingrată și dificilă. (...) Colegii de la USR au spus că noi am participat la această nouă majoritate. Nu am participat la această nouă majoritate', a mai transmis deputatul UDMR. AGERPRES/(A - redactor: Cătălina Matei, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea)